Es geht nicht nur darum Marketing zu machen, eigentlich geht es bei EM64T deutlich nicht um Marketing, denn auf der CPU-Box muss man schon erstmal eine Weile suchen bis man herausfindet ob da nun ein Prozessor mit oder ohne EM64T drin ist. Wichtig ist bei einem Technologieumstieg, der hier vor allem auch Programmierung betrifft, dass er irgendwann mal vollzogen ist und sollte Longhorn noch alternativ als 32b-System kommen (was sogar warscheinlich zu sein scheint) werden sicher einige verärgert darüber sein noch weiter 32b-Software entwickeln zu müssen und es wird dann auch weniger zu echten 64b-Entwicklungen kommen die von 64b profitieren, sondern erstmal weiterhin nur zu reinen Umkompilierungen von Programmen, die 64b-Werte nicht benutzen. Klar kann man sagen es sei einfacher für die Programmierer einfach weiter auf 32b ausgerichtete Programme zu schreiben, aber ist ist genauso einfacher im Web Webseiten nur mit HTML 4 und CSS1 zu entwickeln und nichts neues zu verwenden, komischerweise flehen aber alle WEb.Entwickler danach endlich mehr CSS2- und vielleicht sogar CSS3-Unterstützung am gesamten Markt zu haben. Dol2day war sehr lange Zeit in HTML3 geschrieben, da konnte man sagen "reicht doch, ist doch wurscht wies aussieht", aber wenn man mit solchen Urteilen anfängt kann man auch konsequent weiter urteilen man bräuchte gar keine neue Software, da man ja vor fünf Jahren auch gut zurecht kam ... alleerdings braucht man in diesem Fall auch keinen neuen Computer und braucht deshlab auch nicht gegen Technologieumstiege bei neuen Computern sein.onlyJR schrieb:
Damit macht man eigentlich nur 64 Bit massentauglich. Mehr nicht. Intel will ja schließlich nicht von Microsoft ausgeschlossen werden.
