Neue Grafikkarte, CPU und Festplatten...

[Stevie]

Hallo zusammen,

dringend brauch ich eine neue Grafikkarte, da meine alte Radeon 7500 langsam aber sicher nicht mehr state of the art ist.
Anfangs hatte ich eine X800 XT oder eine 6800GT im Auge, aber mir sind 400-500 € für reine Grafikleistung einfach zu viel. Für das Geld sollte der PC dann schon im Ganzen schneller sein.

Mein aktuelles System sieht so aus:

A7N8X Deluxe Revision 1.04, Bios 1007 Uber
Athlon XP 2400+ Boxed FSB 133
1x Zalman ZM300A-APF 300 Watt Netzteil
2x 512 MB Infineon RAM
1x Samsung DVD Laufwerk (IDE 2, Slave)
1x LG 4160B DVD Brenner (IDE 2, Master)
1x 12 GB Seagate (IDE 1, Slave)
1x 80 GB WesternDigital (IDE 1, Master)
1x SCSI Controller 2940-U2W (BIOS ist allerdings deaktiviert)
1x ESI Gigastation Soundkarte
1x AGP ATI 7500
1x Logitech Cordless Desktop Optical

Also habe ich mir gedacht ich kaufe mir einen neuen Prozessor (Athlon 3200+) und eine ATI 9800 Pro, dann habe ich wenigstens eine Rundumschlag bei der Performance.
Jetzt habe ich aber das Problem, dass ich 133er RAM auf dem Board habe wegen meinem 2400+. Wenn ich mir jetzt aber noch 2x 512 400er RAM hole, dann sprengt das den Rahmen wieder, da ich eigentlich noch 2 Samsung 160GB Festplatten anschaffen wollte.

Ist die Performanceeinbuße, wenn man das System asynchron betreibt so groß, oder wäre das in meinem Fall nicht so gravierend ? Zuviel wollte ich in CPU usw.... nicht mehr investieren, da ja schon die 64 Bitter vor der Tür stehen.
Und...zu was für Festplatten würdet ihr raten ? Ich hatte mir die Samsung SP1614N ausgesucht, habe aber jetzt bei geizhals.at schon so viele Berichte über defekte Platten und Datenverlust gelesen, dass ich mir nicht mehr sicher bin.
So alles in allem wollte ich bei ca. 500-600 € bleiben.

Gruß Stevie

 

[Willüüü]

Hallo,

es kommt immer darauf an was du machen willst. Mit deinem jetzigen System wird es Spiele wie Half Life 2 und Spiele die auf der Engine basieren schwer richtig flüssig zu spielen. Ich würde als erstes mal die Grafikkarte ansprechen.

Eine 9800 Pro sollte mindestens in deinen Rechner.
Die CPU würde ich gegen einen 3200 + austauschen.
Den Speicher kannst du asyincron betreiben, verschenkst dann aber auch etwas an Performance. Festplatten würd ich die von dir angesprochen Samsung sowieso nehmen. Sehr gute Modelle. Schnell und sehr leise.

Solltest du mehr Geld zu Verfügung haben würd ich auf ein 3000+ Newcastle 64 Bit setzen.
Dazu ein Board von MSI oder ASUS oder Abit und du bist auf der ganz sicheren Seite auch für die nächsten Jahre.

Willüüü

 

[Stevie]

Hallo Willüüü,

danke für Deine Antwort !

Das Ganze ist ein Audio, Studiums, Spiele-PC.

>Eine 9800 Pro sollte mindestens in deinen Rechner.
Okay, dann lag ich ja mit der 9800 gar nicht so falsch.
Lohnt sich denn eine 9800XT ?

>Die CPU würde ich gegen einen 3200 + austauschen.
>Den Speicher kannst du asyincron betreiben, verschenkst dann aber auch etwas an >Performance.

Ich hab mal gelesen, dass man im Endeffekt noch 80% Leistung übrig hat, wenn man 133er RAM und 400er FSB betreibt. Könnte die Einschätzung stimmen ?

>Festplatten würd ich die von dir angesprochen Samsung sowieso nehmen. Sehr gute >Modelle. Schnell und sehr leise.

Und mittlerweile von Produktionsfehlern geheilt ?
Das ist mir eigentlich das wichtigste. Nicht, dass ich da dann meine Daten aufspiele und nach 4 Wochen ist alles weg.

>Solltest du mehr Geld zu Verfügung haben würd ich auf ein 3000+ Newcastle 64 Bit >setzen.
>Dazu ein Board von MSI oder ASUS oder Abit und du bist auf der ganz sicheren Seite >auch für die nächsten Jahre.

Darüber hatte ich natürlich auch schon nachgedacht. Aber das zieht ja wieder neues Mainboard und RAM mit sich... und unter 1 GB RAM fang ich erst gar nicht mehr an.
Auf der anderen Seite will man natürlich auch immer das was am zukunftsträchtgigsten ist. Ich könnte mir eine komplette 64er Ausstattung zulegen, aber dann würde die Grafikkarte wegfallen und ob das dann noch sinn macht ...?


Gruß Stevie

 

[Stevie]

Performancesprung von Athlon XP zu A64

hallo zusammen,

ich habe mir jetzt etliche gedanken bezüglich einer neuen cpu gemacht.
ich habe einen 2400+ der jetzt gerade 2 jahre alt ist. da ich meine system eigentlich immer sehr lange nutze, bin ich mir nicht sicher, ob sich ein komplettumstieg auf 64-Bit angesichts der neuen technologien, die andere ablösen werden überhaupt schon lohnt (PCie sprich nforce4, die neuen dualcore cpus nächstes jahr). AGP und PCI haben sich ja jetzt schon ziemlich lange gehalten. es ist die frage ob man, bei solch großen ablösen schon zu neuen komponenten greifen sollte oder erst mal warten sollte.
faktisch stehe ich vor der entscheidung, ob ich mir noch den letzten athlon xp zulegen (3200+) oder eben wie gessagt auf 64-bit umsteigen soll, wodurch natürlich noch eine menge zusätzliche entstehen (mainboard, speicher, cpu).
gibt es vielleicht jemand der das gleiche szenario wie ich hatte und auch auf 64-bit umgestiegen ist ? ist der performancezugewinn so beträchtlich ?

ich bin student und komme immer mal nur sporadisch an geld und muss meine investitionen sehr genau abwegen.



gruß Stevie

 

[LeChris]

CPU

Jetzt: 2000 MHz, 133er FSB, 256kB L2, macht zusammen 2400+ nach AMD

3200+: 2200 MHz, 200er FSB, 512kB L2, min. 130€
> http://www.geizhals.at/deutschland/a51319.html

Eine Variante wäre noch der XP-M. 2400 MHz erreichen die mit halbwegs guter Kühlung eigentlich immer. Die FSB-Multi-Einstellung bei diesem variabel, kosten tut's auch weniger:
> http://www.geizhals.at/deutschland/a56160.html

Bsp1: 2400 MHz, 200 FSB
Bsp2: 2333 MHz, 166 FSB

Du mußt beachten, daß der Speicher möglichst auf gleichem Takt läuft. Bei 200er FSB (3200+) müßten es also schon DDR400 sein. Beim XP-M würde auch noch DDR333 gehen - 166er FSB sollten es aber schon sein, sonst wirst du gegenüber einem 2400+ kaum Mehrperformance haben...

---

Grafikkarte

Gute Frage, hängt sehr von deinem Budget ab. Um die 200 ist die 9800 Pro schon gut, alternativ kommt von NV jetzt die 6600GT für AGP. Für etwas mehr (230-280) gibt es die 6800LE respektive 6800, insbesondere aus Ersterer sollten sich noch Pipes rausholen lassen und sie zur 6800 machen. Benchmarks siehe CB .

---

Festplatte

Die Samsung sind schon gut, alternativ halt Maxtor, Seagate, WD oder Hitachi. Ehrlich gesagt ist das teilweise mehr Geschmackssache...

---

Insgesamt: ich würde der Grafikkarte Priorität geben. Ein 2400+ mit bereits 1GB RAM ist schon noch ziemlich mächtig. Ein Sprung 7500>6800 dürfte schon wie Nacht und Tag sein...

 

[Stevie]

hallo (c) !

cool danke dir für die zusammenstellung.
der rechner ist primär nicht fürs spielen, bloß das soller halt auch können.
ich merk halt wie extrem der desktop grafiktechnisch überlastet ist und ich vermute mal, dass das auch an der grafikkarte liegt, da die ja so gut wie nix beschleunigt (direct draw).

das mit dem ram ist natürlich dann notwendig. ich hab im moment infineon ram und hab auch in der c't gelesen, dass dieser hype um die latenzen sich in der praxis kaum auswirken. ansonsten würde ich mir dann nämlich wieder 2x infineon 512 MB, diesmal DDR 400 taktung, holen.

ich hoffe nur, dass der 200 FSB dann auch mit meinem A7N8X Deluxe rev. 1.04 läuft (Bios update ist drauf).