Neue Kopfhöhrer bis 85 Euro

Neoterra

Cadet 2nd Year
Registriert
Sep. 2010
Beiträge
29
Ich wurde hier schonmal recht gut beraten, und probiere es erneut.

Ich habe mir beim letzten mal das Superlux HD-681 Evo BK bei thomann bestellt.
Klang war auch sehr gut aber ein wenig bassarm.
Nachdem das Kopfband gerissen war und auch nun der kleine Kabelansatz einen schlimmen Wackler hat, brauche ich ein neues.
Habe damals schon Kabelbruch einkalkuliert weil ich öfter mit dem Stuhl rüberfahre.
Kann ich nicht wirklich verhindern weil ich mich bei meiner kleinen 1 Zimmer Wohnung damit auch ins Bett lege. :D

Deshalb brauch der neue Kophöhrer auch weiter hin austauschbare Kabel.
Und nun darf es auch ein wenig teurer sein.

Was sollten er bieten?
1. Bass sollte mir nicht wirklich was am Klangbild kaputt machen aber etwas mehr Bass als beim alten Superlux darf es schon sein.
2. Der Stoffbezug vom Evo war toll. Daher tendiere ich zum Sennheiser HD 439
3. Er sollte 2 Jahre durchalten können.
4. Er läuft nur über den Pc mit onboard sound.
5. Maximal sind 85 Euro zum ausgeben da.

Meine bisherigen Suchen:
http://www.thomann.de/de/sennheiser_hd215.htm
http://www.thomann.de/de/shure_srh440.htm
http://www.thomann.de/de/audio_technica_ath_m40_x.htm
http://www.thomann.de/de/akg_k_240_studio_kopfhoerer.htm
http://www.onyx.de/xtcommerce/product_info.php?products_id=27578&refID=GEI
http://de-de.sennheiser.com/noise-reducing-kopfhoerer-audio-stereo-bass-geschlossen-hd-439

Wie sind eure Eindrücke oder Empfehlungen der genannten Kopfhörer oder kennt ihr besser geeignete?
 
Der Sennheiser ist in der Tat nicht übel. Ich fand ihn nur irgendwie labil und das Geld von der Verarbeitung her nicht Wert. Ich meine mich auch zu erinnern das er sehr anfällig gegenüber Körperschall war. Der Stecker des Kabels am Hörer war auch kleiner als 3.5mm und angewinkelt.
Der Audio Technica ist von der verarbeitung her eine andere Liga und macht einen deutlich wertigeren Eindruck. Die Ohrpolster sind angenehm und deutlich besser als die Lederteile des Superlux. Aber warm wird es nach geraumer Zeit schon. Mit Velourpolstern fand ich den Klang etwas weniger gut, aber es gibt passende Modelle zum austauschen (andere Hersteller, mal googlen, M50x Velourpolster).
Die Polster des Sennheiser lassen sich übrigens meines Wissens nicht so leicht wechseln.

Klanglich ist der Sennheiser sehr gefällig und ich meine etwas Bassiger als der ATH, wobei der ATH mMn feiner auflöst und einen größeren Dynamikbereich hat. Das ist aber subjektiv. Beide klingen sehr gut.
Ich hatte mich, hauptsächlich aus praktischen und Haltbarkeitsgründen für den ATH entscheiden.
Ich hoffe das hilft dir etwas weiter.

Achso: die anderen hatte ich noch nicht deswegen keine Info dazu ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Obiwhite wenn du sagst aus Haltbarkeitsgründen... wie lange hast du den ATH schon?
 
Hab den erst seit August. Aber ich hatte beim Sennheiser eben nicht den Eindruck das er so lange halten würde.
Und der ATH hat mehr Zubehör und ein nettes Täschchen dabei ;)
 
Neoterra schrieb:
Ich habe mir beim letzten mal das Superlux HD-681 Evo BK bei thomann bestellt.
Klang war auch sehr gut aber ein wenig bassarm.
Noch mehr Bass?
Neoterra schrieb:
Wobei ich ja sagen muss, dass mir der AKG nicht wirklich solide aussieht mit den zwei kleinen Plastikstangen an den Muscheln.
Der AKG240 ist quasi unzerstörbar - Tiefbass kann er aber nicht übermässig.

Was für Bass magst du den?
Allroundtauglich nur unter 100Hz, oder fetten Mid- und Oberbass 150-250HZ?
Teste das per EQ.
 
Der Evo zu wenig Bass? Ich kann es kaum glauben, aber die Hörgewohnheiten sind halt verschieden.:D

Der AKG wäre dann wohl nicht zu empfehlen. Haltbar sind die aber schon, hab noch einen ca. 25 Jahre alten AKG K141 Monitor (der goldene;-)), Ohrpolster musste ich mal erneuern und das Kabel habe ich neu angelötet.
 
Zurück
Oben