Neuen 24/25 Zoller aber welchen

Muffn

Ensign
Registriert
Okt. 2007
Beiträge
229
Moin Leute!
Wie oben schon steht möchte ich mir ein neuen Bildschirm kaufen und wollte euch fragen welchen ihr mir empfehlen könnt.
-Also der Bildschirm muss gamer tauglich sein also 2ms Reaktionzeit.
-Er sollte ein LED Bildschrim sein
-Er sollte ein guten schwarzwert haben
-Er soll 24/25 Zoll groß sein.

Mein budget lieg bei ca. 200 €

Danke schon mal im Vorraus

MFG Muffn

PS:Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
 
Dell U2412M
 
Moin GokuSS4.
Danke für deine Antwort.
Ich denke mal das der verdammt gute Bilder macht von den Farben Herr aber 8 ms Reaktionszeit ist einfach zu viel zum Zocken.
MFG Muffn
 
lies dir mal den prad test durch.. es geht nich nur um die 8ms reaktionszeit, sondern um den input lag. dieser ist bei dem modell minimal. auf die reaktionszeit brauchst du so garnicht zu achten, da schummeln die hersteller ein bisschen.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-benq-xl2420t-summary.html?c=2&id=610
http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-hp-zr2440w-summary.html?c=2&id=609
http://www.prad.de/new/monitore/test/2011/test-asus-pa238q.html
http://www.prad.de/new/monitore/test/2011/test-dell-u2312hm.html
http://www.prad.de/new/monitore/test/2011/test-dell-u2412m.html

les dich mal nen bissl ein
 
So wie ich das verstanden habe sind 8ms für das eIPS-Panel flott.
was ist den der unterschied zum tn-panel??

MFG Muffn
 
Kann auch nur Dell U2412M sagen - hab seit zwei Wochen, zwei davon auf meinem Tisch stehen - bin zufrieden :) - Preis/Leistung passt ;) - hab bei redcoon gekauft.
 
iiyama ProLite E2473HDS-B1, sehr guter Monitor!
 
16:9 oder 16:10?
Full HD oder was anderes?
Bisschen mehr Angaben bitte :)
 
Also er sollte Full HD haben.
16:9 ist zu 16:10 doch kein großer unterschied oder?
MFG Muffn
 
Kommt drauf an was man macht, wenn man nur zoggt und Filme schaut macht man mit einem 16:9 nix falsch, wenn man auch arbeitet und viel surft usw. ist ein 16:10 einfach nur Traumhaft, der Unterschied ist schon ziemlich deutlich wenn man davor hockt, aber mal SuFu nutzen oder es Live anschauen.

Übrigens weil du oben schreibst "LED", LED ist kein Zeichen für ein gutes Bild sondern oft das Gegenteil :D
 
Es kommt wirklich darauf an, wo die Prioritäten liegen...und auf den pers. Geschmack bzw. pers. Abneigungen:

- 1200 Pixel in der Vertikalen sind fürs Surfen prima aber HD Filme erscheinen dann entweder verzerrt oder mit Riesenbalken

- Die Gamewelt hat sich wohl ebenfalls auf 1080 Pixel festgelegt und damit hat man bei Games eine ähnliche Problematik wie bei HD Movies

- selbst prad.de, die eigentlich lange Zeit IPS/MVA in den Himmel und TN in die Hölle geschrieben haben, kommen mittlerweile nicht mehr umhin auch (vielen) TN Schirmen ein "gut" zu vergeben, genau wie den IPS/MVA TFTs

Grund: Zumindest beim statischen Kontrast liegen gute TNs und IPSs mittlerweile gleichauf. Mittlerweile haben die besten TNs sogar besseren Kontrastwerte als IPS Schirme (1200 vs. 1000). Ähnliches gilt für das Erreichen des (eigentlich selbst recht minderwertigen) sRGB Farbraums: Praktisch Gleichstand.

Macht unterm Strich, wenigstens für Leute, die ein ideologisches Brett vor dem Kopf und Festhalten an Wahrheiten von vorgestern NICHT für ein Zeichen von Intelligenz halten:

TN vs. IPS vs. (teilweise) MVA sollten schon lange NICHT mehr der wichtigste Aspekt beim Monikauf sein sondern das, was ich oben genannt habe: Nutzerprofil und pers. Geschmack.

Guck dir die Dinger, soweit möglich, live an ! Test sind prima und wichtig aber deine pers. Vorlieben können die nicht kennen und berücksichtigen...
 
Zurück
Oben