Neuen Monitor

[albaum]

Ich habe mich jetzt mal umfangreicher informiert und will bei einen WQHD 27 Zoll Monitor mit freesync und 144hz bleiben wollen.

LCD Monitore mit LED Hintergrundbeleuchtung sind sehr gut aber nicht unbedingt ein muss wie ich verstanden habe oder? (verstehe diesen Part aber nicht wirklich)

Nun habe ich noch eine Frage zu den Panel.
TN-Panel sind ja für Gamer welche eine enorm gute Reaktionszeit haben wollen, jedoch bin ich in Shootern nicht so gut dass ich einen TN-Panel haben müsste. Außerdem habe ich die Befürchtung, dass ich große Einbuße in der Qualität des Bildes einstecken muss, wenn ich mich für einen TN-Panel entscheiden würde. Da sind ja VA- und IPS-Panel viel besser, aber auch teurer.

Was würdet ihr mir raten? Sind die Qualitätsunterschiede zwischen TN-Panel und VA-/IPS-Panel so enorm?
Wär es für einen eher casual Shooter Spieler besser einen VA-/IPS-Panel Monitor zu kaufen? Und warum dann den VA- oder IPS- Panel?

Bin komplett neu in diesem Bereich und versuch mir grad eine Meinung zu bilden^^

 

[Erzi73]

Klar sind die enorm. Oder auch nicht. Du kannst mit allen irgendwie Office machen also Word oder ähnliches benutzen, surfen, Bilder bearbeiten, Filme anschauen oder spielen. Jede Art von Panel hat seine eigenen Stärken und schwächen.
Das VA ist wohl am Kontrastreichsten und das TN wartet mit den höchsten Geschwindigkeiten bei etwas schlechterer Bildqualität auf. Irgendwie ist es im Moment technisch wohl nicht möglich alles unter einen Hut zu bringen. Selbst die teuersten Bildschirme haben irgendwo eine Schwäche mit der man Leben muss. Du musst den für dich am wenigsten schmerzlichen Kompromiss finden. Ich hab zum Beispiel einen 4K Monitor und muss damit leben das er eben nur 60Hz kann. Aber dafür sieht es megageil aus wenn ich mir von Youtube so einen 4K-Stream anschaue. Oder auch wenn ich ein Spiel in 4k spiele. Gern hätte ich auch ein 4K Display mit super Schwarzwerten, dazu keine Blickwinkelprobleme, extrem hohen Kontrast und 200Hz. Dazu den Rechner der den überhaupt befeuern kann. Aber weder gibts derzeit den Monitor, den ich wahrscheinlich auch nicht bezahlen könnte, noch den dazu benötigten Rechner(für mich bezahlbar).

Meine Meinung zu deinen Wünschen Also ich kann das nur ahnen...du willst wahrscheinlich kein TN-Panel. Denke bei MVA oder IPS bist du besser aufgehoben. TN sind meiner Meinung nach mehr was für Leute die wirklich das letzte in Onlineshootern heraus kitzeln wollen. Vermutlich legst du darauf nicht den höchsten Wert. Vermutlich willst du es etwas schöner haben und verzichtest da lieber auf den einen oder anderen Kill. Den du wahrscheinlich schon aufgrund deiner persönlichen Fähigkeit im Shooterbereich nicht machen würdest. (Ned übel nehmen, kann das ja gar nicht einschätzen. Aber du sagst ja selbst das du kein Profigamer bist oder sein willst)

 

[albaum]

Was meinst du mit VA ist am Kontrastreichsten? Also per Geschwindigkeit und Qualität am besten (im Vergeilch zu MVA?)

Du hast mir ja einen WHQD Monitor empfohlen, warum eigentlich WHQD und nicht 4k? Ist 4k zu teuer und WHQD fürs Gaming besser?

Für WHQD, 27Zoll, 144hz habe ich diesen Monitor mal entdeckt: https://geizhals.de/samsung-c27jg54-c27jg56-lc27jg56qquxen-a2147858.html?show_description=1
Ist recht teuer aber derzeit den günstigsten den ich mit diesen Werten finden konnte.
Ich habe nur gelesen, dass er nicht "über eine wake-up funktion über Displayport" verfügt "welcher für die Unterstützung von freesync benötigt wird".
Weiß jemand was das bedeutet? Verstehe dass nicht so recht.

 

[Erzi73]

Weil du für 4k eben extrem viel Leistung vom Rechner bzw. von der Grafikkarte her brauchst. Wenn du einen 27 Zoll 4k Monitor haben willst ist das sicher auch nicht schlecht. Für 500€ kriegt man da meiner Meinung nach auch schon recht brauchbare Qualtität. Z.B. der Acer Predator mit IPS Panel ist sicher keine schlechte Wahl. Du musst dabei aber auch auf die Ausstattung schauen. Was Eingänge, USB-Hub usw. angeht. Da sind ja auch die Bildschirme nicht alle gleich. Aber dich denke du willst da gar nicht so viel. Für knapp über 500 geht auch schon ein 32er UHD. Das sieht alles schon sehr schön aus und kann auch Spass machen. Aber die Monitore brauchen eben auch ordentlich Power von der Grafikkarte um beim Spielen Spass zu machen. Ausserdem sind die fast alle auf 60Hz begrenzt. Bei den WHQD machst du eben Abstriche bei der Auflösung aber hast dafür wieder schnellere Bildwiederholraten was dem Spieler wieder entgegen kommt.

Kontrast kannst du eigentlich immer in den Datenblättern sehen die bei den Monitoren mit gezeigt werden. Also auf den Verkaufsseiten. Da steht ein Kontrastverhältnis. Das dürfte eigentlich immer mit angegeben sein. Bei den VA Panels dürfte das höher sein als bei IPS.

Ergänzung (18. April 2020)

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...tualisieren&plz=&dist=&mail=&sort=t&bl1_id=30

Hab das innerhalb von 2 Minuten gemacht.

Bis 300 Euro, IPS oder VA Panel, 27/28 Zoll, WQHD Auflösung.

Damit kannst du doch hantieren und vergleichen.

Wenn du dann noch mit der Frequenz auf 144 gehst bleibt noch genau einer übrig. Oder du erlaubst auch weniger. Ab 75 werden es noch 8. Usw. Oder erhöhst den Preis. Oder oder oder.

Ich versteh dich das es nicht einfach ist.

Ergänzung (18. April 2020)

https://www.prad.de/technische-daten/monitor-datenblatt/samsung-c27jg56qqu/

Hier gibt es leider keinen Test dazu. Aber die Daten sehen doch nicht so schlecht aus. Laut dem Datenblatt kann er Freesync.

Ergänzung (18. April 2020)

Da helfen dir vielleicht Kundenmeinungen in einzelnen Shops oder bei Amazon weiter.

 

[albaum]

Danke erstmal für die ganze Hilfe.

https://geizhals.de/samsung-space-m...uxen-ls27r754qeuxzg-a1982694.html?v=l&hloc=de - ist aber kein WQHD Monitor wenn ich das richtig sehe oder?
Da würde ich dann eher den https://geizhals.de/samsung-c27jg54-c27jg56-lc27jg56qquxen-a2147858.html?show_description=1 Monitor vorziehen, wobei ich immer noch nicht wirklich verstehe was die in der Kundenbewertung mit:

"Der Monitor verfügt nicht "über eine wake-up funktion über Displayport welche für die Unterstützung von freesync benötigt wird".

gemeint ist. Free Sync benötig doch nur eine AMD Grafikkarte oder nicht?

 

[Erzi73]

Nein. Der Monitor sollte das eben auch unterstützen. Da gibt es auch direkt zertifizierte für G-Sync (Nvidia) und Freesync (AMD). Heißt diese zertifizierten Monitore arbeiten definitiv mit der Technik und es funktioniert so wie sich das Nvidia oder AMD ausgedacht haben. Andere können, aber müssen nicht.


Auflösung von WQHD ist 2.560 x 1.440 Pixel, auch 1440p genannt. Die WQHD-Auflösung definiert also ein 16:9-Format.

Damit sollte deine Frage beantwortet sein ob der ein WQHD Monitor ist.

Aber aufpassen, der hat keinen normal Tischfuß.

 

[albaum]

Ich habe mich für diesen Monitor entschieden: https://geizhals.de/samsung-c27jg54-c27jg56-lc27jg56qquxen-a2147858.html?show_description=1

Da er aber kurz nach Corona Virus beginn teurer wurde, werde ich abwarten und diesen kaufen sobald er günstiger geworden ist.

Danke für die ganze Hilfe!

 

[albaum]

Ok, ich habe jetzt noch diesen MSI Monitor entdeckt: https://geizhals.de/msi-optix-mag272qp-9s6-3ca8aa-002-a2188074.html

Der ist teurer als der Samsung aber dafür auch besser (statt 144hz hat er 165hz z.B.).
Wenn der MSI günstiger wird werde ich mir wahrscheinlich den holen, wobei ich bezweifel dass er so günstig wie ich es gerne haben möchte.

 

[Erzi73]

Ich würde mich mit den Hz nicht so verrückt machen. Gerade bei VA Panels soll viel nicht immer viel heißen.
Normalerweise ist es besser bei den "schnellen" Monitoren auf IPS oder TN zu setzen.

Gibts für diesen vielleicht Testberichte?

Ergänzung (19. April 2020)

https://www.computerbase.de/forum/threads/msi-optix-mag272qp.1908410/

Ergänzung (19. April 2020)

https://www.prad.de/msi-mag272qp-gaming-monitor-mit-wqhd-165-hz-und-va/

Ergänzung (19. April 2020)

Und auf Geschenke solltest du nicht hoffen.

 

[Weedlord]

Kommentar #19 ist interessant zu dem MSI Optix: https://www.computerbase.de/forum/threads/msi-optix-mag272qp.1908410/post-23506056

Da das ursprungsbudget bei 150 € ca. lag würde ich eher zu einem TN mit Full HD und 144 HZ gehen. Da hätte man dann auch einen Monitor der die Bezeichnung Gaming verdient. VA und 144 HZ passen nicht zusammen.

Der hier hat Freesync Range von 40 bis 144 HZ, ist Höhenverstellbar und Gsync Compatible, sprich sync wird auch mit einer Nvidia Grafikkarte gehen: https://geizhals.de/dell-s2419hgf-210-arbc-a1909363.html?hloc=de

Da das Panel von Dell ist, vermute ich mal das der eine gute Anti glare Beschichtung hat. Ist leider Mutmaßung, ich würde den probieren.

 

[cenkotz]

27 zoll, whqd und shooter spielen, da sollten es dann 144 hz schon sein. Das kriegste nicht gescheit für unter 150 EUR.

Gute Tests und gutes P/L Verhältnis hat dieser Monitor:
https://geizhals.de/iiyama-g-master-gb2760qsu-b1-red-eagle-a1635009.html?hloc=at&hloc=de

Überlege selbst den zu kaufen...

 

[Erzi73]

Er hat sein Limit 150€ ja auf unser anraten ja schon nach oben hin angepasst. Also bis 300 würde er wohl schon gehen. Du holst auch noch 30€ mehr raus.
Er weiß ja das er den länger hat und auch länger Freude dran haben will.

 

[albaum]

Ok, nach dem lesen der Testberichte bleibe ich doch lieber bei den Samsung C27JG54/C27JG56.
Wobei der hat ja auch ein VA Panel und Testberichte finde ich auch keine.

Der Monitor, welcher cenkotz, erwähnt hat sieht auch gut aus, aber der ist leider ein bisschen zu teuer für meinen Geschmack.

 

[Erzi73]

Wäre dann auch wieder ein TN. Heißt Kontrast wieder schlechter.

So hat jeder seinen Haken.

 

[horn 29]

habe diesen Philips Ultra HD 4K Range Jedoch nur! 48 bis 60 Hz
für 370 Euro zu haben, curved
Model 328E1CA

Kein BLB
Gutes Schwarz
Braucht aber Big Navi und dann muss man Frameraten limitieren

 

[Erzi73]

370 sind zu viel für das Budget des TO. Und 4k wollte er auch nicht unbedingt und hat wahrscheinlich auch nicht ausreichend Systemleistung um einen 4k zu befeuern.