Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Da solltest Du besser einen Optiker des Vertrauens konsultieren, meine ist von Fielmann und ich bin sehr zufrieden damit.
Es gibt Dinge, die sollten besser vor Ort getestet, gekauft werden!
70 cm vor dem Bildschirm? Und Du willst Dir einen mindestens 24 Zöller zulegen? Für normales Office und Multimedia viel zu groß. Oder hast Du die Displayfläche besonders aufgeteilt?
Bitte? Das ist quasi der normale Abstand. Wobei es vermutlich eher 80 cm sind, wenn der Schreibtisch 80 cm tief ist, der Kopf ist in der Regel ja nicht an der Tischkante.
24 Zoll würde ich als viel zu klein für Office und Multimedia einstufen.
Und bei dem Abstand benutzt man auch 32 Zöller oder 49 Zoll Ultrawide. Überhaupt kein Problem.
Ich denke auch nicht, dass ein anderer Monitor etwas an den Problemen mit den Augen löst. Entweder ist die Bildschirmzeit einfach zu hoch (für diese Person) oder es wird z.B. eine Brille benötigt. Oder es gibt andere Probleme mit den Augen.
Hier wäre der Gang zum Augenarzt und Optiker sicher ratsam.
Eine Bildschirmbrille kann nur ein Optiker "empfehlen". Der kann rausfinden, ob du eine brauchst. Bzw. der Augenarzt.
Ich habe die Benq Screenbar Halo (habe die aber zum Preis der Pro erhalten können) und nutze primär das Licht hinten als indirekte Beleuchtung. Ansonsten gefällt mir die Beleuchtung vorne aber auch gut. Scheint nicht auf das Display und blendet nicht.
Xiaomi Light Bar. Nutze ich seit langer Zeit und bin absolut zufrieden. Helligkeit und Farbtemperatur lässt sich super mit dem Puck einstellen und ist per USB am Monitor. Geht mit dem Monitor auch immer an und aus. Hatte Angst davor, dass es blendet im Bildschirm, aber absolut nichts.
Starke Kaufempfehlung.
Wobei ich den Sinn dahinter nicht ganz verstehe. Ich brauche auch manchmal Licht, wenn der Monitor aus ist und meistens kein Licht (vorne), wenn der Monitor an ist.
Bei mir ist die Screenbar jedenfalls der Schreibtischlampenersatz und da ergibt es für mich wenig Sinn, wen die Lampe ausgeht, sobald der Monitor in den Standby wechselt oder gar nicht an ist.
Bei der Halo ja erst recht, da man das Rücklicht allgemein als Ambientebeleuchtung nutzen kann.
Aber man kann das ja machen wie man möchte. Entweder man schließt die am Monitor an oder an eine separate Stromversorgung.
Wobei ich den Sinn dahinter nicht ganz verstehe. Ich brauche auch manchmal Licht, wenn der Monitor aus ist und meistens kein Licht (vorne), wenn der Monitor an ist.
Ein kurzer Zwischeneinwurf: Monitorhelligkeit reduzieren hilft nicht?
An meinem letzten Büroarbeitsplatz hatte ich auch immer gereizte Augen, im Home Office nicht. Habe dann feststellt, dass mir der Monitor im Büro mit 100% Helligkeit entgegen strahlt. Dazu fast nur Ms Office Programm im hellen Modus genutzt, also viel weiße Fläche.
Nach dem ich die Helligkeit reduziert habe, war die Gereiztheit weg.
Vielleicht kannst du einen ähnlichen Effekt feststellen.
erstens: kauf einen office/allroundmonitor, und matt.
weil die sind gebaut, um fünfmal die woche einen vollzeit job davor zu verbringen.
zweitens: vermeide arge einstellungen bei kontrast/helligkeit/farben.
bleib im mittleren bereich.
alles an showeffekten macht die augen müde.
vor allem übertriebene helligkeit/kontrast.
das problem "von früher" gibts nicht mehr.
nämlich die unvermeidliche strahlung von crt´s. das ist geschichte. haben flatscreens schlicht ned.
Ich denke nicht, dass irgendein halbwegs aktueller Monitor vom Grundsatz her die Augen reizen kann. Es sind eher die Umgebungsbedingungen, also primär
Helligkeit vom Monitor
Helligkeit im Raum
eventuelle Reflexionen auf dem Monitor oder in der Umgebung
Erstmal denke ich ist es sinnvoll abzuklären, ob mit den Augen grundsätzlich alles in Ordnung ist oder man vielleicht eine Brille (welcher Art auch immer) benötigt. Wenn die anderen Punkte bzgl. Helligkeit und Reflexionen in einem normalen Bereich sind.
Die Kontrasteinstellung am Monitor würde ich eher auf dem Standardwert lassen. Die Helligkeit ist eher der Parameter zum Verstellen.
Was an einem Gaming-Monitor soll nicht augenschonend sein? 240 Hz werden sicher nicht die Augen reizen.
Farbsäume um den Text sind nicht gerade augenschoned, dass haben eigentlich alle OLED-Panel.
Ich würde an seiner Stelle eher einen Mini-LED-Monitor mit IPS-Panel ausprobieren, sofern seine Augen in Ordnung sind.
Das ist bei aktuellen OLEDs nur ein theoretisches Problem. Beim extremen reinzoomen mag man das vielleicht sehen können, im Normalfall aber nicht. Ich sehe bei meinem Monitor keine Farbsäume.
Und das ist dann ja auch eher ein optisches "Problem" und führt nicht zu Augenproblemen, solange es nicht so schlimm ist, dass es das Lesen erschwert.
Der TE hat aber ja zwei IPS-Panel Monitore.
Warum sollte eine leicht inhomogene Helligkeitsverteilung zu gereizten Augen führen? Dann müssten ja sehr viele Menschen Probleme haben, weil das sicherlich bei den meisten Monitoren mehr oder weniger der Fall ist.
Massiv überanstrengte und gereizte Augen dürfte es aus meiner Sicht nur durch zu starke Kontraste durch die Helligkeit ergeben oder weil man fehlsichtig ist und die Augen sich massiv anstrengen müssen zum scharf stellen oder weil man einfach zu trockene Augen hat (durch Heuschnupfen oder zu wenig Blinzeln etc).
Das bezieht sich auf die 21:9 QD-OLEDs (bzgl Monitore) - die haben bis heute eine "Diamond"-Anordnung der Subpixel.
16:9 und 32:9 nutzen eine "Square"-Anordnung, mit der das Problem deutlich weniger ausgeprägt ist.
Wobei es ja auch nicht darum ging, einen OLED zu empfehlen. Es ging dabei allgemein darum, ob ein Monitor überhaupt (relevant) augenschonender als ein anderer sein kann, solange er richtig eingestellt ist.
So lange man nicht 8 Stunden die selbe Excel anzeigt sollte das kein Problem mehr sein. Immer diese Angst vor Burn in - die Technik entwickelt sich weiter...
Aber vermutlich steht das ja eh nicht zur Diskussion.
