neuer Monitor oder Fernseher?

[SirSilent]

Hallo, ich habe vor mir demnächst einen neuen Monitor zu kaufen. Jetzt habe ich aber auch keinen vernünftigen Fernseher (hauptsächlich um DVDs zu schauen) und da kam mir spontan die Idee ein Gerät für beides zu kaufen.
Meine Frage: Inwiefern unterscheiden sich TFT PC-Monitore von Full-HD LCD Fernsehern? Man kann ja beides an den Computer anschliessen. Gibt es irgendwelche Qualitätsunterschiede beim Bild (PC oder TV)?
Welche Art von Panels besitzen LCD-Fernseher?
Vom Preis her unterscheiden sich die Geräte ja nicht großartig in gleicher Größe.

 

[general-of-omega]

der größte unterschied ist dass beim fernseher ein pixel 1 mm² (keine ahnung wie groß er wirklich ist) ist und beim TFT nur 0,01 mm² (auch keine ahnung wie groß er wirklich ist) also wenn du zu nah dran bist siehst du beim TV jeden einzelnen pixel.

tfts sind viel kleiner und haben trotzdem mehr bildpunkte, dadurch passen viel mehr bildinformationen auf eine kleinere fläche (besonders wichtig bei texten)

ich verwende mitlerweile seit 1 jahr nur noch einen TV, ich komme damit zurecht, aber ich denke nicht dass des für jeden was wäre.

ps mein fernseher hab probleme mit kälte, soblads im zimmer so unter 15 ° wird fängt er an zu schlieren. unter 10 ° schliert er nur noch und manche spiele sind fast unspielbar, des wird dir mit nem tft vermutlich nicht passieren.

ps wenn ich meinen pc bedien bin ich meistens eh im bett, daher hab ich meistens heizung aus und deshalb wirds bei mir manchmal wirklich unter 10 ° warm
edit: lol gerade hat mein heißester core gerade mal 15 ° @ 1,6 ghz, also ich denk dass es gerade kühler als 10 ° ist

 

[ph3x]

Sers

Genau die Frage beschäftigt mich auch schon eine weile,


wenn ich mir überlegen für einen 27"schon 550€ ausgebe
http://geizhals.at/deutschland/a265005.html

und ich darauf nicht mal vernünftig TV/DVD schauen kann, dann überlege ich mir gleich was "großes" zu besorgen,
und etwas spare und für 1600€ nen 46" ding kaufe,
http://geizhals.at/deutschland/a243656.html

oder für den etwas kleineren Geldbeutel dieser 37" für 1000€,
http://geizhals.at/deutschland/a242931.html

oder sogar einen 42" für 1000€
http://geizhals.at/deutschland/a250329.html

den bevor ich mir nun zwei Geräte kaufe, besorg ich mir lieber nur eins.
Da ich eh keine 3d shooter spiele, bzw. zu 98% keine games habe, benutze ich den "Monitor" dann zum surfen, schreiben, DVD schauen,
einziges Problem wird sein, das ich auch ab und zu Bilder bearbeite (Photoshop) und da ist wohl ein klassischer Monitor notwendig oder wie sehr ihr das ?

Vielleicht könnt ihr mir ja auch ein paar tipps geben auf die ich achten muss wenn man einen LCD als Monitor benutzen will.

Danke
ph3x

 

[Heretic Novalis]

bevor du dir für 1600 euronen einen 46" tv kaufst hol dir lieber einen hd-beamer mit hoher lichtstärke (um die 1200€) und für den rest nene ordentlichen monitor für den rechner.

 

[Simpson474]

Wenn der PC nur zum Spielen verwendet wird, dann kann man über einen LCD-TV als primäre Ausgabequelle nachdenken. Arbeiten könnte ich mit so einem Teil aber nicht.

 

[SirSilent]

Aber wieso nicht?

Wegen der Pixelgröße? Dann stellt man den Fernsehen halt etwas weiter weg, kommt doch das selbe bei raus oder?

Bei Full-HD Fensehern können die Pixel doch nicht sooo viel größer sein oder?

 

[ph3x]

Sers

Genau das gleiche frage ich mich halt auch.
Was für "Gamer" wichtig wäre ist die reaktionszeit, aber für mich als non-gamer etwas zu vernachlässigen.

bye
ph3x

 

[Simpson474]

Bei Full-HD Fensehern können die Pixel doch nicht sooo viel größer sein oder?

Da ist schon ein großer Unterschied. Ein Dell 30'' hat eine horizontale Auflösung von 25xx, ist damit schon ein Stück über den 19xx von einem Full-HD und dabei ist die Bildschirmdiagonale mit 30'' doch noch sehr klein.