Neuer PC mit AMD A10-5700

[Wesselinger]

Hallo zusammen,

ich habe beschlossen, meinen bisherigen PC als Zweitrechner woanders unterzubringen und will mir von daher einen neuen PC zusammenstellen. Erfahrung mit dem Basteln ist vorhanden, nur ist das Wissen um die aktuelle Technik etwas eingerostet.

Mein Nutzungsprofil ist folgendes:
- 60% Office/Internet/Video gucken
- 20% spielen (nichts superaktuelles, aber vielleicht so 1-2 Jahre alte Titel)
- 20% Multimedia (Musik- u. Bildbearbeitung)

Wichtig am Rechner ist mir, dass das Preis-Leistungsverhältnis stimmt und dass er leise und dabei relativ stromsparend ist.

Mir schwebte, gerade in Bezug auf das gelegentliche Spielen die aktuelle AMD Trinity-CPU+APU-Generation vor; eine dedizierte Grafikkarte möchte ich ungern und würde sie sicherlich auch kaum benötigen.

CPU+APU: (~110 €)
--------------------------
AMD A10-5700

CPU-Kühler: (~20 €)
------------------------------
Scythe Katana 3 AMD (http://geizhals.at/de/476225 )

- ich möchte ungern 40 €+ für einen Riesenkühler ausgeben, wenn dies nicht nötig ist.

Mainboard: (~60 €)
------------------------
ASRock FM2A75 Pro4-M (http://geizhals.at/de/845220 )

- Chipsatz A75 da ich die wenigen Extras des A85X (z. B. 8x S-ATA 6 Gbps) nicht benötige
- µATX gewünscht, da ich die vielen zusätzlichen PCI-E Schnittstellen bei ATX nicht benötige

Arbeitsspeicher: (~ 40 €)
-------------------------------
G.Skill Sniper DIMM Kit 8GB DDR3-1866 (http://geizhals.at/de/622794 )

- bin mir nicht sicher ob es nicht doch 2133er sein soll; hab von Kombatibilitätsproblemen gelesen und dass Trinity generell mit 1866er maximal ausgelastet ist; andererseits sagen Tests gerade in Spielen, dass 2133er sich lohnen könnte

Netzteil: (~60 €)
---------------------
be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.3 (http://geizhals.at/de/677342 )

- das Modell scheint eine sehr gute Energieeffizienz mit leisem Lüfter zu paaren

Gehäuse: (30 - 60 €)
-------------------------
Sharkoon MS120 http://geizhals.de/684630 ,
Antec One http://geizhals.de/725879
Gigabyte IF 233 http://geizhals.de/80592

Festplatte: (~ 85 €)
-------------------------
Samsung SSD 830 Series 128GB (http://geizhals.at/de/740867 )

Optisches DVD-RW Laufwerk, HDD und Win 7-Lizenz sind vorhanden.

Was haltet ihr von dieser Auswahl, wo kann ich noch etwas verbessern/ändern?

Vielen Dank für die Antworten!

 

[Rickmer]

Sieht gut aus soweit und passt auf dein Anwendungsgebiet. DDR3-2133 ist nicht wirklich nötig und kann eventuell auch einfach durch Übertakten erreicht werden (k.A. wie der A10 zu RAM-OC steht)

Gehäuse ist Geschmackssache. Musst du entscheiden. Beim dritten hast du aus irgendeinem Grund Elvis verlinkt^^

Viel verbessern geht nicht.

 

[tm0975]

sieht alles sehr rund und schlüssig aus. beim netzteil würde ich ein 300 W modell nehmen und beim speicher mal schauen, ob der 2133er mit geringem preislichen aufschlag zu haben wäre.

 

[Pontiuspilatus]

Nimm doch lieber den großen gleich teuren A10-5800k - kostet genau so viel und wenn du ihn etwas heruntertaktest, dann hast auch den A10-5700. Und wenn mehr Leistung benötigt wird, dann stünde sie auch zur Verfügung.

 

[Trux]

schließe mich meinen Vorrednern an und

ELVIS LEBT

 

[Mister AMD]

Hi,

also das du bei der Technik etwas eingerostet bist, merkt man nicht!

Ich persönlich würd mir eher eine Samsung SSD 830 mit 256GB holen.
Zum einem, da ich die SSD in 2 Partitionen unterteile 120GB Win7 und rest als Laufwerk D für Eigene Dateien und evtl. Spiele.
Und zum anderen weil sie beim Schreiben 400MB/s schreibt im gegensatzt zu der 128GB Festplatte mit nur 320MB/s.

CPU wäre eher AMD A10-5800K zu empfehlen, da es nur min. mehr kostet.
http://geizhals.at/de/805214

Beim CPU Lüfter, wenn du wert legt auf eine leiseres system, wäre vielleicht ein Kühler mit 120er Lüfter nicht verkehrt. Kostet nur min. mehr.
Evtl. diesen hier http://geizhals.at/de/674417

 

[Wesselinger]

@ Rickmer,
Da ist mir ein Fehler unterlaufen.
Korrekt wäre: Gigabyte IF http://geizhals.de/805920
@Pontiuspilatus,
braucht der A10-5800K nicht 100W gegenüber 65W beim A10-5700?

 

[atze peng]

das sind nur tdp einstufungen. die verbrauchen beide fast gleich viel und wenn du den 5800k auf 5700 niveaut taktest verbrauchen sie genau so viel

 

[mastertier79]

sehr stimmiges und günstiges System.
also an 20 € fürs Gehäuse würde ich nicht sparen ...

 

[Grugeschu]

Zum einem, da ich die SSD in 2 Partitionen unterteile 120GB Win7 und rest als Laufwerk D für Eigene Dateien und evtl. Spiele.
Und zum anderen weil sie beim Schreiben 400MB/s schreibt im gegensatzt zu der 128GB Festplatte mit nur 320MB/s.

2 Partitionen sind sooo was von 90er... Windows7 supported z.B. mit dem default des VSS Dienst keine 2 Partitionen wirklich. Entweder man legt die Unterordner des Benutzerverzeichnisses um, was irgendwie so lala ist oder das ganze Users\... und das ist Käse. 2 Partionen sind retarded und hat seit Windows Vista nicht mal mehr was mit Geschmack zu tun. Wer ordentlich arbeitende Dienste will lebt nach dem Motto ein Laufwerk ein Volume. Wers anders haben will nutzt irgend ein Unixartiges OS!

Mach mal eine Reperaturinstallation wenn das Benutzerprofil auf D liegt und was nützt es dir Dokumente und Musik auf D:\ zu verschieben im Zeitalter der externen HDDs für Backups, Live CDs und Sicherungsprogramme wie Acronis usw..... Einzig und allein durch Partitionierung wird die Möglichkeit genommen die SSD möglichst effizient zu nutzen weil auf dieser oder jenen Partition noch Luft ist.

Aber gegen den Tip einer 256GB spricht sonst nichts. Die 830 von Samsung sind sehr robust. Die Ausfallrate bei höheren Stückzahlen ist niedrig, sehr niedrig. Schnell sind sie und verlieren relativ wenig Leistung mit der Zeit. TOP SSD!

Zusammenstellung sonst absolut ok. Vernünftig sich bei der Lösung gegen eine Graka zu entscheiden.

 

[Mister AMD]

2 Partitionen sind sooo was von 90er... Windows7 supported z.B. mit dem default des VSS Dienst keine 2 Partitionen wirklich. Entweder man legt die Unterordner des Benutzerverzeichnisses um, was irgendwie so lala ist oder das ganze Users\... und das ist Käse. 2 Partionen sind retarded und hat seit Windows Vista nicht mal mehr was mit Geschmack zu tun. Wer ordentlich arbeitende Dienste will lebt nach dem Motto ein Laufwerk ein Volume. Wers anders haben will nutzt irgend ein Unixartiges OS!

Mach mal eine Reperaturinstallation wenn das Benutzerprofil auf D liegt und was nützt es dir Dokumente und Musik auf D:\ zu verschieben im Zeitalter der externen HDDs für Backups, Live CDs und Sicherungsprogramme wie Acronis usw..... Einzig und allein durch Partitionierung wird die Möglichkeit genommen die SSD möglichst effizient zu nutzen weil auf dieser oder jenen Partition noch Luft ist.
......

.

Hmm...das möge jeder handhabe wie er es will. Darüber lohnt sich nicht zu Diskutieren.
Ich persönlich bevorzüge diese art. Das Users\... auf Laufwerk D zu verlagern.
Wenn ich das System aus welchem Grund auch immer wiederherstelle, sein es aus dem letzt optimal eingerichteten System oder letzt abgesicherte image, habe ich prompt alle desktop symbole wieder an richtige stelle und auch wie gehabt alle Dokumente und Bilder ohne viel hin und her zu kopieren von der ext. Festplatte oder NAS.

Mag sein das manche sagen das sei "sowas von 90er" .. aber für mich selbst ist es so übersichtlicher.
Ich bekomm jedesmal ne Gänsehaut wenn so junge Spross alles auf Laufwerk C Installieren und Kopieren so wies kommt. Und selbst nichtmal wissen in welchem Pfad sie das eigentlich Installiert haben.
Und bei Neuinstallation wundern...oh wo sind meine Daten...Face aufziehen.

 

[Ikke_GH]

Freut mich, dass mein Geizhals-Beitrag mit dem geposteten System hier Anklang gefunden hat

Ich hab mich übrigens letztendlich beim Gehäuse für das SilverStone Temjin Evolution TJ08-E und beim Lüfter für den Scythe Katana 4 entschieden ...

Und im Idle haben der 5700 und der 5800K übrigens ziemlich gleiche Verlustleistungen. Von daher lohnt sich wohl letztere APU für ein Quäntchen mehr Leistung unter Last trotz etwas höherer TDP, wenn man annimmt, dass im Großteil der Zeit keine APU-lastigen Anwendungen laufen.

Zum RAM:
Zwar wird auf Tomshardware.com folgendes gemeint: "AMD clarifies that desktop Trinity-based APUs will max out with DDR3-1866 support",
aber dieser Test zeigt zumindest, dass in einigen Spielen mehr Leistung im hohen einstelligen Prozentbereich bei 2133 Mhz gegenüber 1866 Mhz möglich sind.

Ist also weitehrin schwierig zu entscheiden, ob sich 5-10 Euro mehr Investition und ggfls. Mainboardinkombatibilitäten lohnen...