Notiz Neuer RAM-OC-Rekord: Erster Overclocker knackt mit DDR5 die 13.000 MT/s

[Jan]

Der Overclocker SaltyCroissant hat eigenen Angaben zufolge erstmals die 13.000 MT/s bei Arbeitsspeicher geknackt. Wie bei seinen letzten Rekorden knapp unterhalb der magischen Marke kamen ein Z890-Mainboard von Gigabyte und DDR5 von Corsair zum Einsatz.

Zur Notiz: Neuer RAM-OC-Rekord: Erster Overclocker knackt mit DDR5 die 13.000 MT/s

 

[Fighter1993]

Paper Benches for the win!

 

[Hatsune_Miku]

Und der normalsterbliche eiert üblicherweise bei 6000 rum, schade das es so slendig schleppend mit DDR5 vorran geht. Aber interessant zu sehen wo die Reise hingehen könnte.
Daher sehe ich auch bis jetzt absolut keinen sinn und zweck für DDR6, auch in naher zukunft nicht, zumindest für den Heimdesktop

 

[Wolfgang.R-357:]

Mit Latenzen aus der Hölle 😉
Hat er, der das behauptet, mit flüssigem Stickstoff nachgeholfen und auf Stabilitätstest verzichtet? Wenn ja, Wertlos.
Dazu kommt noch, was man nicht vergessen sollte, dass sicher ein stark selektierter Speichercontroller verwendet wurde, wie viele CPUs dafür getestet wurden kann man nur raten, aber es waren sicher sehr sehr viele.

 

[Wurstpeller]

Kaum Informationen, schade.

 

[Rawday]

Ohne den Artikel gelesen zu haben, dachte ich im ersten Moment, dass "das Croissant" die französische Version für RAM-Riegel von Corsair ist. Da hat mich der Artikelersteller erwischt.

 

[herrStreusalz]

@Rawday ich hab irgendwie gedacht, dass jemand einen Gigabyte Corsair-RAM in ein Croissant gesteckt hat 🙈

 

[Darklordx]

@Rawday

Ich dachte: Croissant? Neuer Hersteller für Gehäuse oder Corsair falsch geschrieben... Nun, wir kennen halt nicht jeden Übertakter... 🙃

Wobei: Jetzt ein Schoko Croissant... 🤤🥐😋

 

[Warhead]

Mit Latenzen aus der Hölle 😉
Hat er, der das behauptet, mit flüssigem Stickstoff nachgeholfen und auf Stabilitätstest verzichtet? Wenn ja, Wertlos.

na sicher hat er das...ich dachte auch, dass die Jahre der wertlosen Benchrekorde mal vorbei wären. Scheinbar nicht

 

[OSx86]

Hätte den bench mal lieber der Schrottwichtel 8auer gemacht. Dann würden hier alle über den tollen Testaufbau fabulieren und was der sonst noch fürn tollen Type ist.
Ergebnis wäre das Selbe ... nutzlos.

 

[af4]

Ja aber Roman ist doch g... äh toll

 

[Nitschi66]

Der durchlauf wird sicher noch verifiziert. Ist ja kein Amateur das Croissant.

@OSx86 @af4
Habe ich hier irgendeinen Shitstorm gegen derBauer nicht mitbekommen?

 

[af4]

Ne ich meine das so wie ich es geschrieben habe. Finde seine youtube Kanäle und grizzly Produkte durchaus interessant!... Nur zur Info: "Geil" finde ich Ihn nicht... bin und bleibe hetero

 

[MalWiederIch]

Und der normalsterbliche eiert üblicherweise bei 6000 rum, schade das es so slendig schleppend mit DDR5 vorran geht.

Der „Normalsterbliche“ - wohl eher weniger … du meinst wohl den üblichen Nutzer hier …

Das liegt aber eher daran, dass man mit AM5 keine Vorteile durch hohen RAM Takt hat … bei Intel Plattformen wird ja auch gerne 8.000Mhz+ gefahren, da es dort auch einen entsprechenden Vorteil bringt …

 

[MaverickM]

Habe ich hier irgendeinen Shitstorm gegen derBauer nicht mitbekommen?

Scheint mir einfach nur irrationale Abneigung des Nutzers zu sein oder schlichtweg Neid. 🤷‍♂️

Und der normalsterbliche eiert üblicherweise bei 6000 rum, schade das es so slendig schleppend mit DDR5 vorran geht.

Du kriegst ohne weiteres 8000+MT/s Module für DDR5. Bringt halt nur nichts bei AMD Prozessoren großartig, außer Du betreibst eine APU. Und CUDIMM, was hier höchstwahrscheinlich verwendet wurde, bringt bei AMD bisher auch noch nichts. Zen 6 könnte Gerüchten zur Folge erstmals offiziell CUDIMM unterstützen.

 

[Drewkev]

Und CUDIMM, was hier höchstwahrscheinlich verwendet wurde, bringt bei AMD bisher auch noch nichts.

Der schnellste CUDIMM auf HWBOT lief zwar mit 12.200MT/s, ist damit aber dennoch nicht mal in den Top 20.

 

[Tzk]

Und wie immer sind die „Sinnlos“ Rufe wieder am Start… mal drüber nachgedacht, warum man einfach so 6000MT mit scharfen Timings ans Laufen bekommt? Das liegt auch daran, das jemand die vorarbeit gemacht hat…

Ansonsten mag es vielleicht trotzdem ein sinnloses Hobby sein, aber es ist eins von vielen anderen sinnlosen hobbies

 

[Nagilum99]

Und der normalsterbliche eiert üblicherweise bei 6000 rum, schade das es so slendig schleppend mit DDR5 vorran geht.

CUDIMM sind zumindest im Markt angekommen, d.h. 6400 wären spezifikationskonform machbar - zumindest auf Intel Plattformen.

Aber interessant zu sehen wo die Reise hingehen könnte.

Was haben diese mit viel Sonderbehandlung kurzfristig stabil bekommenen Module mit der Reise zu tun?
Das wäre so als würdest du sagen: Tractorpullig zeigt, was mit Verbrennermotoren in PKW noch möglich ist.

Daher sehe ich auch bis jetzt absolut keinen sinn und zweck für DDR6, auch in naher zukunft nicht, zumindest für den Heimdesktop

Weil du das ganze Thema nicht verstanden hast. Der Standard soll zuverlässig, interoperabel höhere Datenraten zulassen und das ohne Lüfterkonstruktionen oder Stickstoffkühlung.
Ab wann er deutliche Vorteile bringt, ist ein anderes Thema.

Ergänzung (24. September 2025)

Und wie immer sind die „Sinnlos“ Rufe wieder am Start… mal drüber nachgedacht, warum man einfach so 6000MT mit scharfen Timings ans Laufen bekommt?

Ja: Weil die Fertigungstechnik Fortschritte macht, nicht weil irgendwer mit sehr großem Aufwand selektierte Module kurzfristig stabil zum laufen bekommt. Das eine hat mit dem Anderen überhaupt nichts zu tun.

 

[Warhead]

Und wie immer sind die „Sinnlos“ Rufe wieder am Start… mal drüber nachgedacht, warum man einfach so 6000MT mit scharfen Timings ans Laufen bekommt? Das liegt auch daran, das jemand die vorarbeit gemacht hat…

Ansonsten mag es vielleicht trotzdem ein sinnloses Hobby sein, aber es ist eins von vielen anderen sinnlosen hobbies

...na aber klar! Wegen einem Typen, der mit praxisfremden Methoden irgendwelche Zahlen nach oben treibt, wird die breite Masse gleich schneller. Was für ein Käse...

 

[Gigaherz]

Die Diskussionen aufm Hwbot Discord dazu waren wild lol ^^

Die "Sinnlos" Kommentare sind mal wieder sinnlos. Ein OC Rekord ist ein OC Rekord. Was ist daran eigentlich so schwer zu verstehen?
Es geht doch einfach darum herauszufinden zuwas die Hardware maximal im Stande ist.
Ist ein Sprint sinnlos nur weil man nicht die ganze Zeit sprinten kann?

Ergänzung (24. September 2025)

Was für ein Käse...

Ohne die Mentalität wäre Deutschland nicht nur auf Platz 3