Notebook für Bildbearbeitung gesucht

[HansAn]

Hallo

Ich komme an einem Neukauf des Notebooks nicht mehr vorbei. Mein Lenovo ist in die Jahre gekommen.

Da ich viele Mitarbeiter mit einem Macbook Pro oder Air sehe möchte ich mir auch so eines zulegen, es sei denn es gibt Leute hier die mir für gleiches Geld besseres empfehlen können. Der Markt ist sehr gross und ich habe keinen Überblick. Aber ich habe mir schon einiges angeschaut.

Ich würde mir gerne das Macbook Pro 15" für etwa 1800e (2200CHF) kaufen. Der Preis geht auch bis 1800e. Man soll damit Bilder, Videos bearbeiten können. Es wäre toll wenn es ein Quadcore hätte und eine gute Grafikkarte.

Mit MacOS kenne ich mich nicht so gut aus, aber ich würde es gerne lernen. Win7 käme auch drauf. Also ich finde diese beiden Modelle nicht schlecht. Eines ist mir nicht klar. Ist der Prozi beim zweiten ein Quad oder Dual Core? Es steht gar nichts.

Findet ihr für 1800e besseres?

http://store.apple.com/ch-de/product/G0M18SM/A
http://store.apple.com/ch-de/product/G0J65SM/A

Greets

 

[PiPaPa]

Du solltest vorallendingen ein Notebook mit entsprechender Auflösung, Farbechtheit usw nutzen - sonst wird das nichts.
Entsprechend empfehle ich dir dazu die Sony Vaio AW Serie.

 

[wakünick]

Definitiv letzteres da SSD

 

[HansAn]

Was heisst das jetzt? Das Macbook ist Schrott für Bildbearbeitung? Aber jeder Designer arbeitet mit Macs und auf denen läuft Adobe am besten so viel ich gehört habe. Ist das nicht zu empfehlen? Natürlich muss auch die Power drin stecken.

 

[Redirion]

Eines ist mir nicht klar. Ist der Prozi beim zweiten ein Quad oder Dual Core? Es steht gar nichts.

Es handelt sich um einen Core i7-620M.

 

[HansAn]

Es handelt sich um einen Core i7-620M.

Wieso ist er dann teurer als der Quad obwohl nur 0.4ghz unterschied und 2Kernen liegen?

Also gibts keine geeigneten Notebooks für 1800e und Bildbearbeitung? Ok, muss ich wohl einen billigeren nehmen.

 

[Der Kulli]

Nein, ich würde sagen ein Macbook hat schon einen Super Monitor, wennn du ihn noch Kalibriest. Das aber Adobe besser läuft stimmt nicht.

 

[HansAn]

Wieso arbeiten dann Designer v.a. mit MAC OS? Läuft es stabiler oder is t es einfach nur besser? Ich versteh es nicht. Aber ich würde mir auf jeden Fall zwei Betriebssystem laden, Win7 und Lion.

 

[new-user]

Also gibts keine geeigneten Notebooks für 1800e und Bildbearbeitung? Ok, muss ich wohl einen billigeren nehmen.

Doch klar. Neben dem Macbook gäbe es da noch das Lenovo Thinkpad W520: http://geizhals.at/deutschland/628857, die Dell Precision M4600 Workstation: http://geizhals.at/deutschland/651225, das Elitebook 8560w: http://geizhals.at/deutschland/689187 oder das Fujitsu Celsius Mobile H710: http://geizhals.at/deutschland/639768 . Vorteile dieser Notebooks gegenüber dem MBP sind vor allem die Anschlüsse (und der Dockingport). Die Auflösung ist auch höher.

 

[ryzion]

@HansAn ich glaube das kommt noch aus der powerpc zeit, wo ein mac noch vorteile hatte. jetzt ist es meiner meinung nach einfach nur nervig.

 

[HansAn]

@HansAn ich glaube das kommt noch aus der powerpc zeit, wo ein mac noch vorteile hatte. jetzt ist es meiner meinung nach einfach nur nervig.

Soll heissen MACs sind überteuert? Warum kosten Macs so viel? Ich kenne viele die auf ein Macbook wechseln, ich persönlich bleibe lieber auf mein Win7, aber wo liegt der Vorteil? Viele behaupten es läuft stabiler, Programme auch und mehr Leistung.

ps: je höher die Auflösung desto mehr Power muss im Lap sein. ALso 1680x1050 reichen mir völlig aus. Für FullHD braucht man ja schon den besten Lap.

 

[new-user]

Wie oft stürzt Windows 7 denn ab? Bei mir fast nie. Leistung: Naja, das System wirkt zwar fixer, weil es perfekt auf die Hardware abgestimmt ist (was ja auch nicht schwer ist bei so einer beschränkten Auswahl an Hardware mit MacOSX), aber tatsächliche Mehrleistung ergibt sich daraus nicht. Wenn du Windows 7 weiternutzen willst würde ich auch einen PC und keinen Mac nehmen, da die Windows Treiber für die MBPs eher bescheiden sind.

 

[ryzion]

Natürlich sind Apple Produkte überteuert, darüber muss man doch nicht ernsthaft diskutieren. Dafür haben sie aber auch ein paar schöne sachen, z.b. ein air und kombinieren nette features, z.b. großes touchpad, tastaturbeleuchtung, etc...
ich hatte eine zeit beides, weder meine windows maschine noch der mac sind abgestürzt. wenn wir neuware betrachten, würde ich sagen, dass z.b. adobe software bei gleichem anschaffungspreis auf einem pc besser läuft, da die pl besser ist.

 

[Rossie]

Macs sind teurer, eben weil es Macs sind. Erfolgreiches Marketing. Sieht man von der Verpackung ab, die vielen Leuten anscheinend wichtiger ist, als der Inhalt, unterscheidet sich die Hardware heute nicht mehr großartig von der gewöhnlicher PC-Ware. Wenn man nicht zwingend auf Mac OS X angewiesen ist, würde ich mir keinen Mac anschaffen. Ganz sicher laufen Adobe-Programme dort nicht besser.

Wenn man den Aufpreis zu zahlen gewillt ist, und die benötigte Software unter Mac OS X läuft, spricht nichts dagegegen. Schlecht sind die MacBooks nicht. Das Gehäuse ist sehr schick. Das Trackpad wirklich dufte. Aber der Rest? Gibt es bei anderen Herstellern auch, und z.T. günstiger. HP Elitebook, Lenovo T-Serie, Dell Latitude. Wenn Du nicht ausschließlich mit Mac OS X arbeiten möchtest, nimm gleich ein PC-Notebook.