globaldeejay
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 399
Notebook für Photoshop ca 1000€
- Ersteller globaldeejay
- Erstellt am
)
K
Kausalat
Gast
Wenn du professionell mit Photoshop arbeiten möchtest, wird sich das eingebaute Display (wie auch 99 % aller anderen TN-Notebook-Displays) nicht für ernsthafte Farb- und Kontrastanpassungen eignen. Von den Spiegelungen und der geringen Auflösung des Panels einmal ganz zu schweigen 
.
Der restlichen Hardware nach zu urteilen sollte das Notebook allemal für Photoshop geeignet sein.
. Der restlichen Hardware nach zu urteilen sollte das Notebook allemal für Photoshop geeignet sein.
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 399
hm... kann man in so ein notebook eigentlich als 1te platte eine ssd einbauen und als 2te die 500 GB Platte lassen ???
funktioniert das gut ?
funktioniert das gut ?
Darklord543
Lieutenant
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 565
Klar geht das mit der SSD!
hmm kausalat hat recht was die auflösung betrifft sonst stört mich nix 
hmm 2 festplatten? naja du müsstest nachfragen ob da drin 2 platz haben am besten anrufen und klarheit schaffen
oh sry hab nicht gesehn das da 2platten drin sind JOP DAN GEHTS xD
hmm 2 festplatten? naja du müsstest nachfragen ob da drin 2 platz haben am besten anrufen und klarheit schaffen
Ergänzung ()
oh sry hab nicht gesehn das da 2platten drin sind JOP DAN GEHTS xD
spinthemaster
Commander
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 2.284
Turas schrieb:
Es gibt schon Notebooks mit Panels, die für professionelle Bildbearbeitung geeignet sind, die sind dann aber auch entsprechend teuer.
K
Kausalat
Gast
@ buzz89:
Ein TN-Panel zu kalibrieren wäre, als würde man in seine Gartenlaube dreifach verglaste Isolierglasfenster einbauen: sinnlos. TN-Panels eignen sich aufgrund der 6-bit-Ansteuerung nicht für Kalibrierungen. Aus Scheiße lässt sich eben kein Gold machen.
Ein TN-Panel zu kalibrieren wäre, als würde man in seine Gartenlaube dreifach verglaste Isolierglasfenster einbauen: sinnlos. TN-Panels eignen sich aufgrund der 6-bit-Ansteuerung nicht für Kalibrierungen. Aus Scheiße lässt sich eben kein Gold machen
.
Zuletzt bearbeitet:
Merlin-.-
Captain
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 3.372
Ich empfehle mal meins: HP ProBook 6550b.
Bildschirm mit 1600x900 Pixel, >200cd/m^2, >500:1 Kontrast und relativ guter Blickwinkelstabilität.
Von dort an kann man an Photoshop denken, würde ich sagen.
Review mit Displayanalyse: http://www.notebookcheck.com/Test-HP-ProBook-6550b-Notebook.41530.0.html
Alternativ das neuere ProBook 6560b.
Hat aber wie neue Elitebook den gleichen Bildschirm AFAIK wie das 6550b.
Kurzum: http://geizhals.at/deutschland/a539599.html
Vorsicht, nur ein Jahr Garantie (Upgrade auf 3 Jahre Vor-Ort kostet 215€).
Einen besseren Bildschirm (Kontrast, Blickwinkel) bekommst Du allenfalls in einem matten MacBook Pro... was das kostet, muss ich hier ja nicht ausführen.
Bildschirm mit 1600x900 Pixel, >200cd/m^2, >500:1 Kontrast und relativ guter Blickwinkelstabilität.
Von dort an kann man an Photoshop denken, würde ich sagen.
Review mit Displayanalyse: http://www.notebookcheck.com/Test-HP-ProBook-6550b-Notebook.41530.0.html
Alternativ das neuere ProBook 6560b.
Hat aber wie neue Elitebook den gleichen Bildschirm AFAIK wie das 6550b.
Kurzum: http://geizhals.at/deutschland/a539599.html
Vorsicht, nur ein Jahr Garantie (Upgrade auf 3 Jahre Vor-Ort kostet 215€).
Einen besseren Bildschirm (Kontrast, Blickwinkel) bekommst Du allenfalls in einem matten MacBook Pro... was das kostet, muss ich hier ja nicht ausführen.
Darkslider
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 47
Kausalat, gib ihm xD...
Wollte dem Pflegel auch sowas schreiben, aber Du hast es ja schon übernommen.
Zum Thread: icch persönlich würde mich nicht von den ganzen DatenblattFAKTEN blenden lassen. Letztendlich will ja jeder Hersteller gut da stehen und da wird als Referenzwert die hellste Ecke unter 50Modelle genommen.
Hier jetzt mein Notebooktip: ich weiß nicht, ob Du jemals bei Philips oder in medizinischen Laboren vorbeigekommen bist, aber es werden durch die Bank DELLs genutzt. Ich selber habe mir vor 2 Jahre ein eIPS von Dell geholt und bin super zufrieden. Ich sehe nun Farben von deren Existenz ich davor nie etwas gewusst habe! Wie es so kommen musste habe ich mir jetzt einen Dell XPS 15 geholt. Gefällt mir sehr gut, mit i7-2630qm äußerst flott und die Erfahrung in der Monitorherstellung ist deutlich zu sehen! Das einzige Manko ist die Auflösung: 15 Zoll und Full-HD sind definitiv nicht sehstärkefördernd xD
Also schau Dir mal den Dell XPS 17" an, könnte etwas für dich sein und bis 1000€ locker mit quad drin!
Greetz
@Lyrion:
Was für ein Blödsinn, SSD ist gut, wenn man ständig neue Dateien liest und schreibt. Startet man Photoshop, so werden die wichtigsten Libs und Dateien in den Ram geschoben. Gleiches gilt beim Bearbeiten von Bilder: es werden nie Daten auf der Festplatte verändern, sondern immer erst im RAM und beim ausdrücklichen Speicherbefehl auf die Festplatte geschoben.
Als Festplatte, falls Du denn wirklich eine SSD haben musst/willst, wäre eventuell eine Hybrid-Platte etwas für dich? Diese verfügt über einen großen Speicher nach der "altmodischen" Art hat aber daneben noch eine kleine Partition die eine SSD ist. Finde ich eigentlich ganz interessant, habe aber bisher kein Bedürfnis gehabt, meine normaldrehende zu ersetzen. Ich verwende übrigens Photoshop, AVR, Eclipse und Maya.
Eine erste Einschätzung zum 17er:
DELL XPS 17.
Wenn Du direkte Fragen hast, kannst Du sie gerne äußern, aber ich bin von dem Teil so begeistert, dass die Objektivität mir schwer fallen wird.
Wollte dem Pflegel auch sowas schreiben, aber Du hast es ja schon übernommen.
Zum Thread: icch persönlich würde mich nicht von den ganzen DatenblattFAKTEN blenden lassen. Letztendlich will ja jeder Hersteller gut da stehen und da wird als Referenzwert die hellste Ecke unter 50Modelle genommen.
Hier jetzt mein Notebooktip: ich weiß nicht, ob Du jemals bei Philips oder in medizinischen Laboren vorbeigekommen bist, aber es werden durch die Bank DELLs genutzt. Ich selber habe mir vor 2 Jahre ein eIPS von Dell geholt und bin super zufrieden. Ich sehe nun Farben von deren Existenz ich davor nie etwas gewusst habe! Wie es so kommen musste habe ich mir jetzt einen Dell XPS 15 geholt. Gefällt mir sehr gut, mit i7-2630qm äußerst flott und die Erfahrung in der Monitorherstellung ist deutlich zu sehen! Das einzige Manko ist die Auflösung: 15 Zoll und Full-HD sind definitiv nicht sehstärkefördernd xD
Also schau Dir mal den Dell XPS 17" an, könnte etwas für dich sein und bis 1000€ locker mit quad drin!
Greetz
@Lyrion:
Was für ein Blödsinn, SSD ist gut, wenn man ständig neue Dateien liest und schreibt. Startet man Photoshop, so werden die wichtigsten Libs und Dateien in den Ram geschoben. Gleiches gilt beim Bearbeiten von Bilder: es werden nie Daten auf der Festplatte verändern, sondern immer erst im RAM und beim ausdrücklichen Speicherbefehl auf die Festplatte geschoben.
Als Festplatte, falls Du denn wirklich eine SSD haben musst/willst, wäre eventuell eine Hybrid-Platte etwas für dich? Diese verfügt über einen großen Speicher nach der "altmodischen" Art hat aber daneben noch eine kleine Partition die eine SSD ist. Finde ich eigentlich ganz interessant, habe aber bisher kein Bedürfnis gehabt, meine normaldrehende zu ersetzen. Ich verwende übrigens Photoshop, AVR, Eclipse und Maya.
Eine erste Einschätzung zum 17er:
DELL XPS 17.
Wenn Du direkte Fragen hast, kannst Du sie gerne äußern, aber ich bin von dem Teil so begeistert, dass die Objektivität mir schwer fallen wird.
Zuletzt bearbeitet:
(Ergänzung)
Merlin-.-
Captain
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 3.372
Wenn ein glänzendes Display in Frage kommt, dann ja.Darkslider schrieb:
Ansonsten nimm lieber das HP.
Hier Tests zu den Geräten mit Display-Messwerten:
Dell: http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-XPS-17-Notebook-i7-2630QM-GT-555M.51599.0.html
HP: http://www.notebookcheck.com/Test-HP-ProBook-6550b-Notebook.41530.0.html
Die Messwerte des Dell Display sind natürlich schon sehr gut, aber für mich ist glare ein Ausschlusskriterium. Aber das muss jeder selbst wissen.
Darkslider
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 47
Naja wie gesagt: Messwerte finde ich totalen Rotz, weil Farbechtheit schwer zu definieren ist bzw. die Tester nun mal nicht unter Laborbedingungen dies vergleichen können. Letztendlich ist das das wichtigste Kriterium bei Photoshop-Arbeiten.
Glare ist geschmackssache. Hab gestern versucht draußen zu programmieren - Pustekuchen. Mit Sonnenschirm und volle Helligkeit war das Ablesen fast nicht möglich xD Aber dafür ist das Ding nicht konzepiert. Outdoor-Books sind ja nicht von nöten.
Muss aber jeder selbst entscheiden. Am Besten mal zu MM gehen und dort vergleichen.
Glare ist geschmackssache. Hab gestern versucht draußen zu programmieren - Pustekuchen. Mit Sonnenschirm und volle Helligkeit war das Ablesen fast nicht möglich xD Aber dafür ist das Ding nicht konzepiert. Outdoor-Books sind ja nicht von nöten.
Muss aber jeder selbst entscheiden. Am Besten mal zu MM gehen und dort vergleichen.
