NT -> passende System// NoName vs Marke

[FLashGordon]

Guten Abend und ein freudiges Hallo an alle Bord'ler!

Also. Halte nicht viel von "NoName" NT. Folgendes hat seltsam viele gute Bewertungen zum fast geschenkten Preis.
Was sagen die Experten dazu? HInblick auf P/L -verhältnis.

http://www.mindfactory.de/product_i...-650W-Rasurbo-Silent--amp--Power-DLP65-1.html


Edit: Herje. schon spät. Mein (hoffentlich) baldiges System:


Mainboard 75,85 MSI 870A-G54, Sockel AM3 http://www4.hardwareversand.de/arti...1&agid=1232&pvid=98njqlkpt_gjzrswo8&ref=26&lb


CPU 114,08 AMD Phenom II X4 955 Box, Sockel AM3 http://www4.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=26625&agid=1242


RAM 65,94 8GB-Kit GEIL Value PC3-10667 DDR3 http://www4.hardwareversand.de/arti...2&agid=1192&pvid=98rlywate_gjo7zpyz&ref=26&lb


Graka 235,69 Sapphire RADEON HD 6950 http://www.hardwarecent.de/sapphire-radeon-hd-6950-grafikkarte-radeon-hd-6950-p-75843.html?jid=2

 

[Mauronator]

naja rasurbo ist nicht grad sehr gut.
ich empfehle dir dieses netzteil:
http://gh.de/a543132.html
der ist leise, gut und günstig.
man bekommt viel "netzteil" für den preis.

 

[HLK]

lieber ein ordentliches Markennetzteil (Seasonic, Enermax, Cougar,...) mit mehr Schutzfunktionen, stabileren Spannungen etc. pp

 

[FLashGordon]

... Man beachte:

Es hat:
"1. Überspannungsschutz
2. Überlastschutz
3. Powerstabilität"

Und man beachte die Kundenrezensionen.

 

[DeRtoZz]

Kauf ein Markenprodukt, spare nicht an der falschen Stelle. Hier mal ein Video von einem getesteten Rasurbo Netzteil von PCGH.
Mit so genannten Schutzschaltungen!

 

[FS_Julio]

das netzteil hat eine ziemlich schlechte effizienz,passiv pfc, kommt von der lautstärke her bestimmt nicht an marken netzteile ran und ist bestimmt bei weitem nicht so haltbar wie gleichstark belastbare markennetzteile.
das cougar hat übrigens obwohl es nur mit 450 watt spezifiziert ist gleich viel leistung auf der 12 v schiene...

die kundenrezensionen stammen meistens von leuten die sich nicht so sehr mit der hardware befassen und daher auch keinen direkten vergleich haben zu markennetzteilen.

 

[FLashGordon]

lool^^ jo. danke! das überzeugt. obwohl ich nicht jeden tag ein kabelbinder in den lüfter stecke xD

Welches NT ab 600W könnt ihr mir im Hinblick auf P/L empfehlen? 600W, weil ich gerne mind 100W Puffer habe und mind 450 unter volllast brauche.
Wie gesagt, PReis-/Leistungssieger wär ich sehr von angetan.

 

[FS_Julio]

der pc dürfte unter vollast ca 300 watt verbrauchen und wenn du die reserve haben willst tuts auch schon ein 500 watt nt

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-6970-und-hd-6950-test.1389/seite-31#abschnitt_leistungsaufnahme

hier die leistungsaufnahme mit auf 3,9 ghz übertakteten core i7

 

[HLK]

450W unter Volllast? WTF????
Du wirst unter 300W bleiben, ziemlich sicher sogar. Entsprechend reicht auch ein 400W Markennetzteil, mit OC und 5950@5970 reicht nen 450W.

 

[FLashGordon]

Selbst auf dein Link liegt die 6950 bei etwas mehr als 300W. Mit 6Hdds, OC und evtl iwann ne 2 gpu reinbau, brauch ich mit sicherheit mehr als 400W. Bei den Preisen macht es sich nicht mal groß bemerkbar, ob es oversized ist. Im gegensatz dazu,wenn dein System unterversorgt ist, bringt dir auch die weltbesste graka nix.

 

[Pontiuspilatus]

Selbst auf dein Link liegt die 6950 bei etwas mehr als 300W. Mit 6Hdds, OC und evtl iwann ne 2 gpu reinbau, brauch ich mit sicherheit mehr als 400W. Bei den Preisen macht es sich nicht mal groß bemerkbar, ob es oversized ist. Im gegensatz dazu,wenn dein System unterversorgt ist, bringt dir auch die weltbesste graka nix.

Und warum kaufen wir uns dann nicht alle gleich 1kW-Netzteile und noch mehr?
Erstens wie schon angesprochen ist heutzutage vor allem die Leistung auf der 12V-Schiene wichtig.
Zweitens: Woher sollen wir denn wissen, dass ev. später mal eine zweite Graka dazukommen soll? Zumal es meistens so ist, dass eine zweite Graka mehr Nachteile mit ins System einbringt, als wenn man die dann "alte" Grafikkarte abstößt und eine komplett neue kauft.
Drittens: Es gibt ja nicht nur den Lastfall. Gerade die heutigen Prozessoren und Grafikkarten sind im Idle sehr sparsam. Und das ist für Netzteile nicht wirklich gut - sie haben nämlich bei geringen Lasten (<10% Auslastung) einen rapide schlechter werdenden Wirkungsgrad. Und das bedeutet im Umkehrschluss auch wieder höhere Stromkosten, obwohl der Rechner nur rumidelt.

Btw.: Wer braucht denn 6 HDDs?

Summasummarum: Man sollte das Netzteil nicht zu klein dimensionieren, das ist klar. Nur sollte es nicht zu überdimensioniert sein - denn sonst wird auch wieder unnötig Energie sinnvollerweise zu Lasten des PC-Besitzers in Wärme umgewandelt.

 

[HLK]

Selbst auf dein Link liegt die 6950 bei etwas mehr als 300W

"Gemessen wird die Gesamt-Leistungsaufnahme des Testsystems." - also bitte "das Testsystem mit der 6950"

Testsystem: https://www.computerbase.de/artikel...d-6950-test.1389/seite-9#abschnitt_testsystem
Intel Core i7 965 Extreme Edition (übertaktet per Multiplikator auf 3,87 GHz, Quad-Core)

Da kannst du auch viel Übertakten, mehr als 400W wirst du trotzdem nicht brauchen (inkl 6950@6970)- aber ich bekomm langsam den eindruck das dir das egal ist - du scheinst einfach nur ein großes NT zu wollen.


Das du da mal ne zweite GraKa zusteckst halte ich für ziemlich unwahrscheinlich, in den meisten fällen haste nämlich mehr nachteile als vorteile und vor allem ist das Preis/Leistungszuwachs-Verhältniss für gewöhnlich hunz-miserabel