NTFS vs FAT32

[Cheshire Cat]

Aloha.

Aufgestachelt dank der neuen externen Festplatte sowie einer frischen internen kommt nun die Frage auf:

Welche Formatierung auf welche Platte?

Die externe Platte dient mit ihren 1TB nur zur Datensicherung und läuft auch nur dann, wenn sie wirklich benötigt wird. (Sicherheitskopien sozusagen).

Die Interne 1TB wurde partitioniert, wobei System 100GB bekommen hat, während der Rest in je 2x ca. 450GB verteilt wurde.

Normalerweise formatiere ich alles auf NTFS ob der Sicherheitseinstellungen.

Nun kam aber eine Grundsatzdiskussion mit meiner Freundin auf, die dazu führte, dass wir diverse Foreneinträge studiert haben was nun wirklich für was besser ist.

Ergebnis: beide nicht schlauer.

Wie sind eure Erfahrungen dazu, bzw. Meinungen?

 

[ameise0012]

Da es sich um eine Datensicherungsplatte handelt und dadurch große Dateien zum Einsatz kommen kommt nur NTFS in Frage !!

MfG Ameise

 

[Pardy]

Die maximale Dateigröße liegt bei 4GB mit FAT32.
Da braucht man nicht viel diskutieren.

 

[ElectricStream]

CD Images z.b ISO oder MDF Dateien sind meistens über 4 GB groß,
Fat32 kann über 4 GB große zusammenhängende Dateien nicht mehr verwalten.

Warum formatiert der Hersteller auf Fat32 ?

Das dürfte wegen einer diverser Kompatiblitätsgarantie der Fall sein.
Z.b ältere Betriebssysteme die das New Technology File System
nicht unterstützen.

Am Rande sei noch erwähnt:

NTFS macht u.a auch erst die fortgeschrittene Rechteverwaltung möglich,
z.b welcher Nutzer darf auf welche Dateien zugreifen. Was ja in Computer-Netzwerken essentiell ist!

 

[Cheshire Cat]

Danke soweit. Gerade wegen der 4GB Grenze macht es natürlich auch weiterhin Sinn, auf NTFS zu formatieren.