News Nur für Menschen: W Social startet am 17. Juni in die Public Beta

[Termy]

Was für ein Bullshit mit der eigenen Drecksapp - ist ja nicht so, dass wir schon vernünftige Identmöglichkeiten ohne diesen Mist hätten

 

[M-X]

Mit der App wird ein Ausweisdokument (Reisepass oder Personalausweis) gescannt und die Verifizierung direkt auf dem eigenen Gerät durchgeführt, so das Versprechen.

Wie lustig ist das denn ? Ist das jetzt der Private Vorstoß zur Internet Ausweis pflicht ? So nach dem Motto "nur mit Ausweiß hält man die Bots fern" sorry aber das Ding ist doa (dead on arrival).

 

[Relict]

Ich lasse mich nur ungern tracken. Erstrecht nicht deanonymisieren über meine Ausweisdaten.

 

[Floxxwhite]

Was Meinungsfreiheit und Schutz vor Verfolgung durch den Staat angeht, wäre ich lieber frei von der EU als von den USA.

Da empfehle ich das Buch Weißglut - die inneren Kämpfe der USA. Schwer zu lesen und ein Schinken für den content. Aber erklärt sehr viel.

 

[MelbarKasom]

In den USA brauch es keine Klarnamenpflicht, oder gäbe es längst eine, wenn es NSA, Palantir und Co. nicht gäbe. Dort ist längst jeder über alle Plattformen und Geräte 24/7 deanonymisiert. Dass die NSA automatisiert, die komplette Internetkommunikation überwacht, ist mindestens seit Snowden bekannt.

Vollkommen wurscht, ob man sich "Meister Eders Knallerbsenstrauch" auf X nennt. Sie sitzen angedockt an Internetknoten, bei den ISP's direkt, wissen was dein bevorzugter vpn Anbieter ist u.v.m. Da brauch es keine Klarnamenpflicht. Länder ohne, bzw. mit solchen finanziellen und technischen Mitteln ausgestatteten Überwachungsmöglichkeiten, und entsprechender Datenschutzgesetze benötigen sowas, wenn sie vergleichbares wollen. Beides ist natürlich kacke, aber man brauch wirklich nicht infantil annehmen, dass man "anonym" X, Facebook und Co. nutzen könne und es damit der pöhsen EU so richtig zeigt.
Wer das glaubt, glaub auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten...

 

[Yakomo]

Wird bestimmt nicht wieder die nächste Ansammlung von "Gruppen und Selbstdarstellern" (egal welchen und welcher Art) werden, vor sich hinbubblen und dann über kurz oder lang in der Bedeutungslosigkeit verschwinden - natürlich erst nach dem einen oder anderen Skandal. Nein, ganz bestimmt nicht.

 

[M-X]

Aber 100% Sicherheit gibt es leider nie.

Korrekt, warum also ein so invasives Mittel nutzen wie Ausweißpflicht?

Und zumindest spam Bots müsste man recht schnell filtern und entsorgen können.

Das kann man heute schon oder wo siehst du noch Spambots auf social Media im großen Stiel ?

Ich finde es nur seltsam das wir jedem alles geben aber beim Staat sofort an Repressionen denken statt an Schutz.

Dann solltest du dich mal mit Geschichte auseinandersetzen dann wirst du verstehen warum Mündige Bürger das so sehen.

Wir sind hier ja nicht in China.

Ah okay, da ist es also nachvollziebar das die Leute dem Staat diese Daten nicht geben wollen ?

Die wollen nur unser Geld

Korrekt, da kann ich aber selber entscheiden ob ich das Geld ausgeben will oder nicht ? Was genau hat das ganze mit der der Ausweispflicht bei W Social zu tun ?

 

[craxity]

Wie lustig, dass hier über Risiken für Meinungsfreiheit und Datenschutz auf einer neuen Social Media Plattform diskuttiert wird und die Beiträge zensiert werden.

 

[hardwärevreag]

Kann ich mich dann einmal authentifizieren und dann wie gewohnt AI schreiben lassen (Augenzwinker). Kann ich auch meine Grossmutter aus Bangladesh und meinen Grossvater aus Kenya registrieren? Wir wollen ja auch keinen diskriminieren, oder? (Doppeltes Augenzwinker)

 

[crackett]

Soso, ein europäisches Netzwerk mit höchstwahrscheinlich "europäischen Werten" und "europäischem Meinungskorridor"... Kurz gesagt die "linksgrüne" GegenBlase zu X 🤔
Man darf gespannt sein oder es auch einfach ignorieren 😁

 

[Blowfly]

@crackett Lass mal deine Wahnvorstellungen von "linksgrün" behandeln, ist ja schlimm mit dir. Ärztliche Diagnose: Du leidest unter dem chronischen Filterblasensyndrom, verbunden mit totalem Realitätsverlust. Ist nur schwer heilbar, such dir also professionelle Hilfe solange du dazu noch in der Lage bist.

 

[LakeMac]

Ingmar Rentzhog (auch als Gründer von We Don't Have Time bekannt) ist der Hauptgründer und Backer von W Social.

Das ist die wichtigste Information, die man braucht, um vorhersagen zu können, dass das W Social ein Rohrkrepierer wird.

Er war es, der Greta Thunberg eng an die Klimasekte „We Don't Have Time“ gebunden hat, deren Klimamodelle sich vor kurzem als falsch erwiesen.

Abgesehen davon, wird sich dort niemand mit seinem Ausweis identifizieren, das ist völlig abwegig. W Social wird nicht mal ein Nischendasein wie Bluesky oder Mastodon fristen, es wird in dem Moment verschwinden, sobald das Geld abgedreht wird. So eine Art von Plattform kann niemals auf eigenen Beinen stehen.

An X kommt niemand vorbei. Nur X hat Reichweite, alle anderen sind „Echokammern“ aka Safespaces.

Ich empfehle, Social Media (und TV seit 2007) ganz zu verbannen, so wie ich das gemacht habe. Mein Leben ist wesentlich entspannter.

 

[areiland]

Ausweisnummer als Altersnachweis

Weil Du halt direkt eine Verschwörungstheorie konstruieren musst! In der Ausweisnummer ist das Geburtsdatum enthalten. Das heisst, es muss nirgendwo was gegengeprüft werden, weil die Ausweisnummer nur plausibel sein muss und das Geburtsdatum in einem klar definierten Block als Klartext enthält.

 

[knoxxi]

deren Klimamodelle sich vor kurzem als falsch erwiesen.

Du meinst wegen dem bis 2100 nicht erreichbaren +5°C? Oder worauf beruht deine Behauptung?

 

[nurmalsoamrande]

Weil Du halt direkt eine Verschwörungstheorie konstruieren musst! In der Ausweisnummer ist das Geburtsdatum enthalten. Das heisst, es muss nirgendwo was gegengeprüft werden, weil die Ausweisnummer nur plausibel sein muss und das Geburtsdatum in einem klar definierten Block als Klartext enthält.

Es muss aber geprüft werden, ob es eine echte Ausweißnummer ist. Das Mathematische Modell ist bekannt und es gibt ausßreichend Generatoren die dir "echte" Ausweisnummern generieren.

Außerdem WILL in der Regel, derjenige, der die Prüfung vornimmt ja deinen Ausweis haben, das sind so schöne, verifizierte Daten, die kann man doch nicht einfach kommerziell ungenutzt lassen. Ich vertraue einzig und alleine darauf, dass sich Firmen, die sich um solche Technologien kümmern im Zweifelsfall um MEINE Interessen am allerwenigsten Kümmern. Die wollen nur mein Bestes, nämlich mein Geld bzw. jeden Cent, den man aus meinen Daten pressen kann.

Außerdem frage ich mich, was hindert diverse Kamganientreibende daran, eine große Menge armer Leute dafür zu bezahlen, sich für ein soziales Netzwerk zu registrieren. Dann übergibt man die Zugangsdaten an einen Bot und hat so eine Menge "echte" Influenzer geschafft. Und Pedro aus Bolivien freut sich, dass einer im Internet dumm genug war, ihm 100 Dollar dafür zu Zahlen, dass er einmal seine Ausweisdaten eingegeben hat.... Es ist ja nicht so, dass mein mexikanischer Schwiegervater beinahe genau DAS gemacht hätte, gegen cash seine Identität rausgeben, weil das ist "ja nur so komisches Internetzeugs, da mache ich ja eh nichts".

Und selbst wenn in meinem Account mein Klarname nicht steht, er ist ja trotzdem mit meiner Identität verknüpft...

 

[Feta]

Einfach lassen. Social Media ist auserzählt.

 

[DKK007]

Was ist da an Inhalten zu finden und wer ist für die Moderation zuständig?

Ergänzung (21. Mai 2026)

Das kann man heute schon oder wo siehst du noch Spambots auf social Media im großen Stiel ?

Ja. Gibt da Unmengen an Bots, die KI-Müll spammen und rechte Propagada pushen.
Sie sind nur einfach besser geworden und nicht mehr so einfach an fehlendem Kontext zu erkennen.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/social-bots-109.html
https://www.bidt.digital/phaenomene...litische-diskussionen-in-sozialen-netzwerken/
https://www.derstandard.at/consent/...te-inhalte-angezeigt-auch-wenn-sie-links-sind

An X kommt niemand vorbei. Nur X hat Reichweite, alle anderen sind „Echokammern“ aka Safespaces.

Twitter/X ist doch seit dem Kauf durch Musk und die Umbenennung auch nur noch die Echokammer von Musk und anderen Rechten.

 

[Samurai76]

die Beiträge zensiert werden

Oha, starker Tobak. Was ist dann für dich Polizeiarbeit, Staatsterror? Zensur wäre es, wenn von Staatlicher Seite Themen vorgegeben wurden, die nicht gepostet werden dürfen. Hier wird, soweit ich weiß, strafbarer Inhalt gelöscht (und verm. gemeldet) und nicht zum Thema passende Äußerungen in das Aqarium zum weiter nachlesen verschoben. Dass nennt sich übrigens Moderation und Hausregeln.

 

[DKK007]

Außerdem frage ich mich, was hindert diverse Kamganientreibende daran, eine große Menge armer Leute dafür zu bezahlen, sich für ein soziales Netzwerk zu registrieren. Dann übergibt man die Zugangsdaten an einen Bot und hat so eine Menge "echte" Influenzer geschafft. Und Pedro aus Bolivien freut sich, dass einer im Internet dumm genug war, ihm 100 Dollar dafür zu Zahlen, dass er einmal seine Ausweisdaten eingegeben hat....

Das kann man über den Standort gegenprüfen.
Tiktok hat zum Beispiel auch einen sehr strengen Algorithmus zur Standortbestimmung.

How TikTok Determines Your Location (The Data Signals)
https://omar-thing.site/posts/post-5

The Hierarchy of Location Signals​

1. The SIM Card (Primary Signal)​

This is the single most important factor. The app reads the MCC (Mobile Country Code) from your SIM card.

Even if your GPS is off and your IP says "USA," if your SIM card is from China (MCC 460) or the UK (MCC 234), the app trusts the SIM card above all else. This hard-locks your content to that region.

2. Device Identifiers​

When you create an account, it is linked to your device's hardware signature (like the IMEI on older Android versions or the IdentifierForVendor on iOS).

This creates a persistent link. If you travel to another country but keep using the same device ID without resetting the app's local storage, the algorithm assumes you are just a "traveler" and keeps serving you content from your home region.

3. IP Address (Fallback)​

The IP address is actually one of the weakest signals for account creation. It is mostly used as a fallback when no SIM is detected, or to flag suspicious activity (e.g., a US SIM card connecting from a Russian IP).

 

[nurmalsoamrande]

Das kann man über den Standort gegenprüfen.
Tiktok hat zum Beispiel auch einen sehr strengen Algorithmus zur Standortbestimmung.

Wenn bloß eine Software gäbe, mit der man einen anderen Standort Spoofen könnte. Das wäre ja voll praktisch, wenn ich auf US-Amerikanische Streamingbibliotheken zugreifen wollen würde....