Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNur für Menschen: W Social startet am 17. Juni in die Public Beta
Ein soziales Netzwerk ganz ohne Bots und unabhängig von den USA will W Social sein. Die Plattform, die nur als echte Personen verifizierte User erlaubt, startet am 17. Juni in die Beta. Wer mitmachen möchte, kann sich bereits jetzt auf eine Warteliste setzen lassen und einen Usernamen sichern.
Eh... ich nutze schon kaum mein Bluesky-Konto.
Generell bin ich für Social Media wenig zu begeistern, springe dann aber doch gern am Anfang von neuen Angeboten auf, um zu sehen, worauf sich alle einlassen.
Denke bei dem Namen immer, damit es im Telefonbuch vor X steht.
So wars bei HAL, welche vor IBM stehen wollten.
Klar schon die Personen identifizieren, die V Theoretiker hatten recht, dass man bald überall dazu gezwungen sein wird?
Sehe nicht, was ich davon für einen Vorteil habe, ich kommuniziere abgesehen von Foren nur mit Leuten die ich kenne. Im Gegenteil wäre es für eine fasch. Organisation sehr interessant diese Daten von identifizierten Personen zu haben.
"Gegründet wurde diese von einem Team aus Investoren und Unternehmern."
Echte User sind heutzutage übrigens Gold wert in der Werbebranche.
ist das ein schlechter witz und werbetext? wie soll das bitte als "anonymer user" funktionieren wenn die verifiziertung im hintergrund zu 100% irgendwie verknüpft ist! spätestens palantir und andere spionagenetze werden sich über diese daten freuen. lol, nein danke... was ein schwachsinn. sowas könnte man per blockchain lösen aber eben...
hinzu kommt das problem, was ist mit accounts die verifiziert wurden und dann als bots gebraucht werden? z.b. von eltern, grosseltern, kindern... naja zu 100% wird man es wohl nur mit "dauerverifizierung" lösen können z.b. FaceID pflicht zwischendurch
Ohne Warteliste, dezentral und sehr nett – Mastodon. Wero liest sich eher nach dem nächsten Bezahlmodell, irgendwie muss das VC Funding wieder eingespielt werden.
Naja muss man sich gar nicht mehr so viel ausdenken, Fritze selbst redet von Klarnamenpflicht, sämtliche Innenmister und andere in der EU können schon lang gar nicht genug von automatischer Maßenüberwachung bekommen. Verpflichtende Hintertüren die Ende zu Ende umgehen, SIM Karten Verifizierung, selbst VPN Verbot war im Gespräch, SocialMedia nur mit verifizierten Alter, Android erlaubt wohl bald kein Sideload mehr,.. Könnte, bzw. durch KI wird es recht düster werden und wer Datenschutz erwähnt wird heute schon komisch angeschaut und muss ja wohl was zu verbergen haben.
Kannst du gerne haben. Aber wie wäre es mit mehr Kontext und etwas Futter, warum man diese Meinung vertreten könnte. So rein aus Interesse an anderen Perspektiven und der Nachvollziehbarkeit wegen. Ohne das ist der Beitrag den Speicherplatz nicht wert.
ist das ein schlechter witz und werbetext? wie soll das bitte als "anonymer user" funktionieren wenn die verifiziertung im hintergrund zu 100% irgendwie verknüpft ist! spätestens palantir und andere spionagenetze werden sich über diese daten freuen. lol, nein danke... was ein schwachsinn.
Naja anonym heißt hier dass ein Nickname möglich ist und nicht der echte im Profil stehen muss, nicht dass jegliche Strafverfolgung verhindert wird. Je nachdem wie sie es umsetzen, müssen nicht dauerhaft Dokumente oder deren Dateien verknüpft bleiben, sondern z.B. nur ein Hash Wert..
Wo wird da irgendwas verknüpft? So wie ich das verstehe gibt die Ausweis App nur die Info weiter:
Ey, der Ausweis ist echt.
So zumindest der Gedanke dahinter. Dasselbe Prinzip wird auch bei der Ausweis App und der Altersverifizierung genutzt. Der Anbieter kriegt nur die Info ob der User alt genug ist.
Ich habe auf X gesehen/gelesen, dass .. etc. finde ich für den Sprachgebrauch etc. nicht gerade toll
Und in Artikeln, Texten etc. könnte X auch einfach ein Platzhalter etc. sein.
Bei W sehe ich das selbe problem ähnliche Problem und das "Social" wird man sich zumindest in Chats sparen.
Oder empfindet das die Masse anders und nur ich habe da so meine Problemchen damit?
Generell ist es aber mittlerweile ohne wirklich neuen Ideen recht schwer eine neue Social Media Plattform aufzubauen da der Markt mMn mittlerweile aus bequemlichkeiten festgefahren ist.
Ich sehe da wenig chancen, würde mich aber freuen wenn ich mich irre.
Ganz ohne Bots gehts meiner Meinung nach nicht. Keine Ahnung ob die nicht doch zumindest eine API für juristische Personen anbieten, aber ich nutze Social Media als modernen RSS Feed um z.B. extakt diese Nachricht von Computerbase mitzubekommen. Das ist aus meiner Sicht die einzige Existenzberechtigung für so etwas. Wenn ich mit Leuten über ein Thema reden will, gehe ich in ein Forum...
Wie genau soll das denn funktionieren wenn die Verifizierung nur lokal abläuft - kann ich das nicht über eine entsprechend gepatchte App umgehen?
Und was ist wenn ein Account mal verifiziert wurde, wie wird verhindert dass dann nicht doch ein Bot den Account steuert?
Ich hab da so meine Zweifel, dass das wirklich gehalten werden kann was versprochen wird.
