Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
nV FX5900XT - Minimaler 2D-Takt?
- Ersteller bitfunker
- Erstellt am
@bekl: im 2D-Modus braucht man kaum die heutigen Taktraten...da kann man ruhig ein paar Watt sparen.
@Leon: wie laut eine 5900XT ist, hängt wohl vom Hersteller und dessen Kühler ab...
Dann komm ich dann letztlich doch noch zu b-runner
- 2 Möglichkeiten:
1. Die Karte kennt nur die beiden Modi 3D und 2D, auch beim Lüfter. Ergo: sie ist im 2D im gleich "leise", egal welche Taktung. (wahrscheinlich)
2. Die Karte hat dann doch eine temperaturabhängige Drehzahlsteuerung, hab' ich aber noch nicht gesehen, soweit ich mich erinnere
.
@Leon: wie laut eine 5900XT ist, hängt wohl vom Hersteller und dessen Kühler ab...
Dann komm ich dann letztlich doch noch zu b-runner
1. Die Karte kennt nur die beiden Modi 3D und 2D, auch beim Lüfter. Ergo: sie ist im 2D im gleich "leise", egal welche Taktung. (wahrscheinlich)
2. Die Karte hat dann doch eine temperaturabhängige Drehzahlsteuerung, hab' ich aber noch nicht gesehen, soweit ich mich erinnere
Arne
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 5.598
nun ja, vielleicht gehört b-runner ja zur kategorie "gelegenheitsgamer". da würde ein solches verhalten durchaus sinn machen.
ich takte meine radeon auch immer runter, wenn der rechner nachts mal was saugt oder n video encodet. obwohl meine alten die stromrechnung zahlen
schonmal die "neue" kolumne auf computerbase über oc und die stromrechnung gelesen? recht interessant, das!
@b-runner
probier es doch einfach aus. ich denke mit 150/150 (realtakt) machste nix falsch, soweit sollte der rivatuner auch runtergehen können. welches tool setzt du zum unter/übertakten ein?
edit
juhu, mein tausendster post

ich takte meine radeon auch immer runter, wenn der rechner nachts mal was saugt oder n video encodet. obwohl meine alten die stromrechnung zahlen
schonmal die "neue" kolumne auf computerbase über oc und die stromrechnung gelesen? recht interessant, das!
@b-runner
probier es doch einfach aus. ich denke mit 150/150 (realtakt) machste nix falsch, soweit sollte der rivatuner auch runtergehen können. welches tool setzt du zum unter/übertakten ein?
edit
juhu, mein tausendster post
- Registriert
- Okt. 2001
- Beiträge
- 18.283
Danke@(c) & AMGodlike!
Es ist tatsäclich so, dass ich schon gere mal zocke, aber eben die Ksite auch viel für Web/Office/... brauche. Bei zocken ist mir auch wurst, ob der GraKa-Lüfter bald abhebt. Aber ansonsten hab ich es gerne etwas leiser. Außerdem ist ein wenig Energie sparen wohl nicht das schlechtetste.
Ich verwende CoolBits zum einstellen. Ich habe gestern mal auf 200/400 gestellt, aber das Bild wurde qualitativ schlechter. Mal sehen, ob ich noch eine vernünftige Einstellung finde!
Grats zu Post 1000!
Es ist tatsäclich so, dass ich schon gere mal zocke, aber eben die Ksite auch viel für Web/Office/... brauche. Bei zocken ist mir auch wurst, ob der GraKa-Lüfter bald abhebt. Aber ansonsten hab ich es gerne etwas leiser. Außerdem ist ein wenig Energie sparen wohl nicht das schlechtetste.
Ich verwende CoolBits zum einstellen. Ich habe gestern mal auf 200/400 gestellt, aber das Bild wurde qualitativ schlechter. Mal sehen, ob ich noch eine vernünftige Einstellung finde!
Grats zu Post 1000!
Carsten
Commodore
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 4.590
Die GPU-Frequenz solltest du eigentlich soweit runterbewegen können, wie CoolBits es dir erlaubt. Beim RAM gibt es da eine Minimalfrequenz, die man nicht unterschreiten sollte, weil sonst Bildfehler auftreten. Dummerweise ist diese von RAM zu RAM verschieden, da hilft nur ausprobieren.
Meine FX5800U, allerdings mit DDR-II RAM, kann bis ca. 210MHz real-Takt runter - dein 350MHz-RAM sollte das IMO auch noch packen - aber wie gesagt, probieren geht über studieren.
Meine FX5800U, allerdings mit DDR-II RAM, kann bis ca. 210MHz real-Takt runter - dein 350MHz-RAM sollte das IMO auch noch packen - aber wie gesagt, probieren geht über studieren.
G
Green Mamba
Gast
Habe genau das gleiche festgestellt wie Catrsten. Lasse deswegen den Ram-Takt da wo er ist, da der Ram ja eh kaum Wärme produziert. 
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.149
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.345
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.770
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.888