News Nvidia GeForce RTX 5080 OC: Mit 3,2 GHz lässt sich der Leistungssprung verdoppeln

-MK schrieb:
Trotz dem fetten Kühler?
Hab sie jetzt mal auf 30% runtergeregelt. Weniger geht nicht mit Afterburner, auch nicht mit quiet BIOS aktiviert. Da wird es erträglich, manche würden es vielleicht sogar als leise bezeichnen, und an der Kühlleistung ändert sich kaum was gegenüber den automatischen 40-50% unter Last.

Die Karte wäre easy noch bei 25% oder weniger kühlbar. Weigert sich aber.

//edit:
Alles mit genanntem OC. Ab 45 Grad und niedriger schalten sich die Lüfter ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Harperrino und -MK
Hier nochmal meine Testergebnisse. Hab nicht wirklich Ahnung von OC aktuell, das letzte mal vor 15 Jahren gemacht. Kann man da noch mehr rausholen? Vielleicht, ich weiß nicht was ich mache... 😄

Palit 5080 Gamerock OC

Ich find sie leise. Temps Furmark/Heaven/3DMARK sind so 60-62°. Fan laut Afterburner zwischen 30 und 35%, aber ich hab auch max 30min bisher laufen lassen, jedoch tat sich da nichts mehr bei den Temperaturen. Bei +451mhz ist Heaven gecrashed, also hab ich es mal auf +440mhz gestellt
Core Clock Palit OC schwankt zwischen 2710 und 2720
Core Clock OC schwankt zwischen 3082 und 3120
Die FE hab ich mal mit -110 Core Clock simuliert und damit kam ich genau auf den Referenz Boost von 2610-2620.

Speed Way "FE" 8784:
Speed Way Palit OC: 8927 (+1,6%)
Speed Way OC +440/+2000: 9827 (+11,87%)

Steel Nomad "FE": 8056
Steel Nomad Palit OC: 8214 (+2%)
Steel Nomad OC +440/+2000: 8954 (+11,1%)

Case: Fractal Design North, 2 Arctic 140er Front, 1 Arctic 120 Rear, Noctua NH-D14
CPU: 9800x3D
RAM: 64GB CL30 6000mhz
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Litenz, AtsmPrime, Harperrino und 2 andere
Wintermute schrieb:
ZOTAC Solid.

3200 packt sie easy, ab 3250 kratzt sie ab. Memory +2000 stabil. Noch nie war eine 5080 Super deutlicher am Horizont.

Laut wie eine Turbine aber, verglichen mit meiner Wakü 3090. Muss mal noch an der Fan Kurve drehen. Wird so 66 bis 71 Grad warm gerade, da ist noch Luft nach oben. Wird in jedem Fall unter Wasser gesetzt.
Die Solid ist eine solide Karte. Im Fire Strike Ultra hat sie sogar 3375 MHz geschafft. Für Time Spy aber etwas zu viel. Mit 15 MHz weniger läuft es aber auch da problemlos über längere Zeit stabil. Spulenfiepen ist extrem gering. Steel Nomad sind es 9250 aber da liegt nicht ansatzweise der volle Takt an. Laut Argus Monitor genehmigt sie sich in den Tests bis zu 380W
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wintermute
@Ripcord hast du dafür etwas an der am core voltage verändert? Kannst du mir sonst ein paar Tipps oder was sinnvolles vielleicht verlinken? :)
Powerlimit kann ich nicht setzen, hab das Gefühl, dass der Rest bei mir im Afterburner auch ausgegraut war.
 
@Tamron Habe nur den Takt erhöht, der Rest blieb unangetastet. Auch die Drehzahl war auf Auto im Afterburner. Das Ganze lief sogar mit CPU im Ecomode bei 90W. Habe da gar nicht dran gedacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tamron
Ripcord schrieb:
Die Solid ist eine solide Karte. Im Fire Strike Ultra hat sie sogar 3375 MHz geschafft.
Oh, da packt deine ein bissel mehr. Nice! Muss mal maximalen boost checken, aber mehr als 3275 oder so habe ich glaub nie gesehen. PT auf 111%. Schluckt bis 390W.

Fiepen mehr als meine 3090FE undervolted. Aber erträglich.
 
Ripcord schrieb:
@Tamron Habe nur den Takt erhöht, der Rest blieb unangetastet. Auch die Drehzahl war auf Auto im Afterburner. Das Ganze lief sogar mit CPU im Ecomode bei 90W. Habe da gar nicht dran gedacht.
Klingt auch gut, schade für mich 😄
 
Das ist das Maximum was zulässig ist. Du kannst nicht mehr einstellen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CruellaDE
@Tamron Ok, bei meiner ASUS Prime OC gehen maximal 250 / 2000MHz.
Gibt es ne Möglichkeit mir die maximale RPM anzeigen zulassen? Also nicht die aktuelle, sondern welche Zahl das maximum darstellt. Auf den Produktseiten findet man dazu leider keine info.
 
die 2000mhz sind keine echten mhz, die dir im Afterburner angezeigt werden.
DDR RAM läuft ja auch nicht auf 6000mhz sondern 3000mhz und wird verdoppelt, bei VRAM ist das ähnlich nur mit anderem Faktor.
250mhz beim Core find ich ein bisschen wenig, aber so ist das dann.

Lüfter RPM: keine Ahnung. Kannst du dir ja sonst ausrechnen. Gibt ja diverse Tools die dir die RPM und %%% anzeigen :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CruellaDE
Kann zumindest die Tendenz bei meinem RTX 5080 FE Exemplar bestätigen. Der Chip läuft stabil ohne Artefakte mit leichtem Undervolt bei +375Mhz. Powerlimit moderat auf 102% erhöht. Genutzte Auflösung 4k. Weiter bin ich noch nicht gegangen. Wird aber in den kommenden Tagen verfeinert. Am Specihertakt war ich noch nicht dran. Games: DMZ, Diablo4, Forza, Stalker 2, Division2, POE2, COD6. FpsUplift im Schnitt ca. 9%. Die Temps der Karte im Gamingbetrieb bei etwa 70/71 Grad. Verbaut ist die Karte in einem NCaseM2 Round (Build Level1).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zuchtmaista
Schön was man mit stöbern alles findet! Danke CB für diesen Artikel jetzt ist der Verlust meiner 4090 vergessen! Die Werte laufen Problemlos auf meiner Rtx5080 Tuf Gaming OC und die Karte ist damit in aktuellen spielen der RTX4090 ebenbürtig bis minimal überlegen.
 
Ich hatte vor meiner jetzigen 5070Ti TUF eine 4080 Super TUF.
Out of the Box war die 4080S mit ~2700MHz ca 5% schneller(~320W) als die 5070Ti mit ebenfalls ca 2700MHz(~280W).

Beide haben ein max PT BIOS anderer Karten aufgespielt bekommen:

4080S : 400W BIOS
5070Ti : 350W BIOS

Die 4080S taktete in Benches bis 3060 MHz, der Ram war auf +1200 MHz gestellt, das Powertarget wurde komplett ausgereizt.
Die 5070Ti taktete teilweise über 3300 MHz, relativ stabile 3270MHz, Ram war auf +3000 MHz, das PT wurde komplett ausgereizt.

4080S: Steel Nomad: 7315P https://www.3dmark.com/sn/3972881
5070Ti: Steel Nomad: 7784P https://www.3dmark.com/sn/14441004

Undervoltet/-taktet ist es ähnlich. Bei gleichem Takt (2000MHz) benötigte die 4080S beim Gaming ca 160-180W, die 5070Ti 120-150W. Ist ein Setting das bei 90% der Games genügend Leistung bietet.

Die 5070Ti Benches übertreffen teilweise Stock 5080 Karten.


OT: Was ich bis heute nicht verstehe sind die Spannungseinschränkungen der 5070Ti. Es hieß offiziell die Karten würden bis 1,075v unterstützen, doch egal wie ich die Kurve einstelle/fixiere, die Karte geht nie über 1,040v. Wenn der Chip diese Regulierung bzgl Voltage/PT nicht hätte, er würde sicher bis 3400MHz unter normalen Konditionen schaffen
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke das sie seitens Nvidia gecaped worden sind um ein Wildern in zu hohen leistungs Regionen zu unterbinden. Was ich nur sehr seltsam finde, warum sind beide 5080 und 5070Ti unterhalb ihres sweet Spotes ab Werk unterwegs?

Sie wussten es und haben sich trotzdem für solch eine konservativen Betrieb entschieden.

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: N85
@FeldiSan Ich finde allgemein arbeiten die Chips ab Werk sehr "ineffizent", egal welche Generation. Die Stock Settings sind eine Absicherung für den Hersteller und spielgeln nicht unbedingt das Leistungpotential des Chips wider. Bei mir gab es noch nie eine Karte die nicht geflasht und angepasst wurde, seit 20 Jahren.
 
Muss sagen das ich bei Ada eher enttäuscht war, bei meiner 4090 war leistungs Tweak witzlos allerdings liefen die Karten so an der Kotzgrenze das man sie fast schon undervolten musste!

Ganz anders bei der 50er. Diese laufen so konservativ das man selbst mit OC Tweak's noch von einem halbwegs effizienten Betrieb reden kann und dort hat man quasi die Qual der Wahl. Komplett auf Strom Sparen eine Mischung aus beiden oder man geht auf Leistung und selbst das geht noch mit nicht ganz abartigen verbräuchen.

Verstehe da die Herangehensweise von NV auch nicht ganz das sie die so konservativ ausgelegt haben.

Verbrauchstechnisch ist der defekt meines PC's mehr oder weniger besser für den Stromverbrauch. Quasi gleiche Leistung mit weniger Verbrauch. Allerdings ist das Loch in der Tasche sehr schmerzhaft gewesen. Hoffe da ja immer noch auf meine Versicherung😔

Grüße
 
Ich vermute man hat sich da von Anfang an Spielraum für Super Varianten gelassen.
Könnte aber auch an dem sonst zu heißen, nicht auslesbaren, Hotspot liegen, zumindest bei 5080 und 5070Ti wird der recht warm, die würde ich auch deshalb nur in Verbindung mit UV hoch takten.
 
FeldiSan schrieb:
Muss sagen das ich bei Ada eher enttäuscht war, bei meiner 4090 war leistungs Tweak witzlos allerdings liefen die Karten so an der Kotzgrenze das man sie fast schon undervolten musste!

Ganz anders bei der 50er. Diese laufen so konservativ das man selbst mit OC Tweak's noch von einem halbwegs effizienten Betrieb reden kann und dort hat man quasi die Qual der Wahl. Komplett auf Strom Sparen eine Mischung aus beiden oder man geht auf Leistung und selbst das geht noch mit nicht ganz abartigen verbräuchen.
Keine Ahnung was du für eine Karte bekommen hast, aber ne 4090 wars sicher nicht. :D

Die Karte war weitaus flexibler als die 5090 die ich aktuell habe. Powerlimit nach unten ging bis auf 25%, konnte super sparsam gefahren werden und mit Voltage Tweak + OC lag auch noch spürbar was an Leistung nach oben hin brach.

Die 5090 hingegen lief out of the box schon nahezu komplett am Powerlimit entlang. Ich seh deine Punkte wirklich so gar nicht und WENN, dann umgekehrt. 🤷‍♂️
 
Habe aus meine 4090 nicht viel mehr rausholen können. Also mehr Takt. Theoretisch von der TDP wäre was gegangen aber die lief einfach nicht mehr stabil. etwas über 2830Mhz war Sense. War irgendwas mit knapp 160Mhz mehr als die Tuf so hatte und die hatte da richtig Strom genuckelt. UV war dagegen Prima möglich. Ging mir aber hauptsächlich um mehr Takt in meiner Aussage

Grüße
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThirdLife
Sapphire Forum
Zurück
Oben