Nvidia Graka mit displayport, passiv und auch noch günstig

[the_nobs]

Hallo Leute

habe ein wenig bei Geizhals geschaut, aber nix gefunden
Ich suche für einen Freund eine Nvidia Graka die

1. Displayport unterstützt
2. einen 27 " Monitor mit 2560x1600 betreiben kann
3. passiv oder semi-passiv ist
4. relativ günstig ist ( < 100 €)

kann wirklich sein, das es nur die 4 PNY Quadro Modelle dazu gibt?

Kollege würde sich gerne mit CUDA herumspielen (Programmieren), deswegen ist die Leistung relativ egal.
Aber der Rechner steht im Wohnzimmer deshalb sollte er auch leise sein (passiv)

 

[XxIcemanxX]

Da man bei Geizhals ganz gut filtern kann hab ich auf die schnelle das hier gefunden.


http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&xf=134_passiv~132_1024~135_DisplayPort

http://geizhals.at/de/sapphire-ultimate-radeon-hd-7750-11202-03-40g-a743133.html


Edit: Eine Nvidia Karte in dieser Kombo scheint es nicht zu geben.

 

[KaeTuuN]

Ja, da hast du Recht, auf Geizhals gibt es da nur diese vier Modelle. Alternative wäre eine Grafikkarte mit HDMI oder DVI Anschluss und dann einen Wandler nutzen. Das würde die Auswahl stark erweitern.

Mfg Kae

 

[BlubbsDE]

@KaeTuun

HDMI überträgt nicht mehr als FullHD.

Alternativ wäre Dual-Link DVI.

 

[rille]

@the_nobs
Muss es unbedingt Displayport sein? DVI hat der Monitor nicht?

 

[the_nobs]

Monitor ist der Dell U2711hm

Ja es könnte auch Dual Link DVI genommen werden.
Irgendwie haben wir uns aber auf Displayport eingeschossen, ist IMHO zukunftssicherer.
Vor allem weil er jetzt nur Onboard Graka hat (XEON Exxxxv2) und dort DualLink DVI nicht funktioniert!
Hmm... werde das mal ansprechen

 

[BlubbsDE]

Zukunftssicher wohl eher nicht. DVI ist eben eine PC Schnittstelle. DP und HDMI eine Multimediale.

Du siehst doch an DVI. Das ist schon recht alt und wächst mit und kostet keine Lizenzen. Anders als HDMI und DP.

 

[the_nobs]

Du siehst doch an DVI. Das ist schon recht alt und wächst mit und kostet keine Lizenzen. Anders als HDMI und DP.

DP hat auch keine Lizenzkosten (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/DisplayPort gleich erster Absatz)

 

[BlubbsDE]

OK, Pluspunkt für DP. Hatte ich anders in Erinnerung und werden nun meine Erinnerung auffrischen

 

[KaeTuuN]

@BlubbsDE
Zum Thema Auflösung bei HDMI: http://de.wikipedia.org/wiki/HDMI#Spezifikationen
Bei HDMI handelt es sich technisch gesehen um DVI + Audio, es würde mich also wundern, wieso bei 1920 x 1080 Schluss sein sollte.

@the_nobs
Wenn DVI als Alternative möglich ist, dann empfehle ich dir darauf zu wechseln. Du siehst ja selbst, wie klein der Markt an Karten mit DP Anschluss ist.

Mfg Kae

 

[rille]

HDMI ist theoretisch möglich, in der Praxis scheitert es aber oft. Dual-Link-DVI oder Displayport sind sicherer.

Die Grafik der Intel-Prozessoeren unterstützt übrigens über DVI und HDMI maximal 1920x1200, da geht nur mit Displayport mehr.

Alle aktuellen Grafikkarten unterstützen aber Dual-Link-DVI, auch die ganz preiswerten.

 

[KaeTuuN]

@rille

HDMI ist theoretisch möglich, in der Praxis scheitert es aber oft. Dual-Link-DVI oder Displayport sind sicherer.

Woher hast du diese Information? Würde mich schon mal interessieren.

Mfg Kae

 

[rille]

Steht bei Wikipedia. Ich selber habe HDMI bisher nur bis 1920x1080 genutzt.

 

[KaeTuuN]

Ich sitze hier gerade an einem PC und nutze eine höhere Auflösung via HDMI, ohne Probleme.
Da der entsprechende Abschnitt aber auch schon recht alt ist (für IT Verhältnisse), gehe ich davon aus, dass diese Probleme bei neueren Geräten nicht mehr auftreten und der Artikel an der Stelle nicht ganz korrekt ist.

Mfg Kae

 

[Mrdk]

HDMI überträgt nicht mehr als FullHD.

Das stimmt nicht so ganz. HDMI kann seit 1.3 1440p.
Das Problem ist meist das Kabel oder die fehlende Fähigkeit seitens Monitor.

Ein 27"er sollte eigentlich auch 1440p haben und nicht 1600.
Bei Adapterkabeln sollte man gut auf die Beschreibung achten.
Viele können nämlich nur Full-HD oder sind mangelhaft verarbeitet.

DVI-D/I ist in der Regel einer der stressfreisten Varianten.