Ist Spielkram aber deswegen bin iche ben bei allen Reviews immer sehr vorsichtig, denn man kann jeden Benchmark betrügen und alle Ergebnisse so drehen und interpretieren, wie man bzw. der Auftraggeber es gerne hätte und unabhängige Meinungen haben in der heutigen Welt nicht gerade Hochkonjunktur!
OCZ Vertex 2 Extend 120GB - 34nm oder 25nm?
- Ersteller glide3d
- Erstellt am
Es reicht auch auf die Kapazität zu schauen, die Strukturbriete des NANDS also 25nm oder 34nm zeigt auch das Tool nicht an und da die neuen mit 32GBit 25nm NANDs ausgestattet sind, kann man auch nur erkennen, ob 32GBit oder 64GBit NANDs verbaut sind, mehr nicht. Genau das sieht man bei den Modellen bis einschl. 120GB aber schon auf den ersten Blick an der Kapazität.
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 64
Holt schrieb:
Um das nochmals festzuhalten, es gibt beispielsweise die OCZ Vertex 2 Extened 120GB in folgenden drei Varianten:
Variante 1:
34nm mit einer Kapazität von "netto" 111GB - höchste Performance
Variante 2:
25nm (64Gbit) mit einer Kapazität von "netto" 107GB - gesunkene Performance
Variante 3:
25nm (32Gbit) mit einer Kapazität von "netto" 111GB - gesunkene Performance
Wenn dies der Fall ist, stehen wir wieder am Anfang. Denn wenn sich Variante 1 und 3 in der Kapazität nicht, jedoch in der Performance, unterscheiden liegt die Vermutung nahe, dass es sich bei meiner SSD um eine 25nm (32Gbit) handelt. Bin ich hier mit meiner These völlig auf dem Holzweg oder teilt jemand meine Meinung?
Weiterhin bleibt also die Frage offen, handelt es sich bei meiner SSD um das 25nm oder 34nm Model.
Richtig und diese Variante ist bis einschl. FW 1.24 sicher, bei 1.27 sehr wahrscheinlich und SSDs mit 1.29 Auslieferungsfirmware ist zu 99% 25nm. Bei 1.28 war es noch gemischt, aber auch überwiegend 25nm.glide3d schrieb:
Auch richtig und kann auch umgetauscht werden.glide3d schrieb:
Deren Performance kennt man noch noch nicht, die kann wegen der 32GBit Chips auch wieder wie oben sein, dazu gibt es auch schon einige entsprechende Aussagen im OCZ Forum. Die haben dann wohl FW 1.31 oder höher. Wenn das so stimmt, die hat man als User nur noch die FW als Anhaltspunkt für die verbauten Chips.glide3d schrieb:
Da man wohl die zeitliche Abfolgeglide3d schrieb:
34nm 32GBit
25nm 64GBit
25nm 32GBit
mit jeweils Überscheidungen nur zwischen direkten Nachbarn annehmen kann und es keinen Hinweis gibt, dass auch 34nm32GB und 25nm32GB zeitgleich verbaut wurden, kann man bei der 1.25er FW wohl 34nm Chips unterstellen. Da aber ab der FW1.25 auch mit 25nm NANDs experimentiert wurde, kann man auch nichts 100%ig ausschliessen. Wahrscheinlich ist es aber nicht.
Mit 100%iger Sicherheit ist diese wirklich nur durch öffnen und Abgleich der Chips mit den Datenblättern des Herstellers zu klären, aber mit sehr großer Wahrscheinlichkeit hast Du 34nm NANDs. Meine Vertrex2 120GB hat auch FW1.25 und ich gehe auch von 34nm NANDs aus, denn ich weiß ja nicht ob die Bezeichnung der Chip wirklich leserlich ist und ich auch an die Datenblätter komme und das dann auch noch dort steht, wenn ich schon meine Garantie für die Untersuchung hergeben würde.glide3d schrieb:
