Juri-Bär schrieb:
4K-Gaming belastet in erster Linie die GPU, der Prozessor darf dann eher schwächer sein... Und dass DU VMs laufen lassen möchtest, les' ich zum ersten Mal. Wozu und mit was belastet?
Ich meinte eher 4K Youtube Videos, was sehr wohl viel CPU Frisst aufgrund der VP9-Codecs von Google.
Ein Core i7-4770K mit übertakteten 4,4 GHz erreicht eine Auslastung zwischen 60 und 90 Prozent, eine GeForce GTX 780 läuft dabei auf 50 Prozent Auslastung bei nem 4K Youtube Video.
Hier nach zu lesen:
https://www.computerbase.de/news/apps/youtube-spielt-ultra-hd-mit-bis-zu-60-fps-ab.48875/
Bezüglich VM"s:
Das ging wohl etwas unter in der Nutzungs Beschreibung aber ich habe vor meinen Rechner recht sicher bezüglich Viren zu fahren, außerdem bin ich ein Fan von Linux und tüftel gerne =).
Hier ein Beispiel wie ich den Rechner fahren möchte:
Juri-Bär schrieb:
2 Videos im Background? Mit derartigen Szenarien wundert mich die Auslastung nicht, aber ich frag' mich eher, was das soll...
Man gewöhnt sich halt ein sein Nutzer Verhalten und möchte sich auch nicht mehr einschränken =).
Bei mir läuft immer Musik u.a. im bg über Youtube etc.
Juri-Bär schrieb:
Für CS:GO reihen auch 1 GB Grafik-RAM, aber unbeschadet dessen kauf ich Dir nicht ab, dass das Spiel auf dem i7 besser lief. Auf dem A8-9600 sollten so etwa 3x mehr fps erreicht worden sein.
Gefühlt lief es besser auf der HD 4000 IGPU des I7.
konnte auf mittleren Einstellungen problemlos zocken mit dem I7.
Mit dem A8 9600 musste ich alles auf niedrig stellen damit es ohne Hänger lief aber evtl. lag auch ein anderes Problem vor.
Juri-Bär schrieb:
Und die fehlende Übertaktbarkeit: ich hätte so schnell die Flinte nicht ins Korn geworfen, aber auch mit Standardtakt-Takt hast Du knapp das Niveau eines i5-2400, der für Deine Nutzung ausreichend sein sollte.
Keine Chance, die A8-9600er Reihe kann man definitiv nur mit Asus Boars übertakten.
(kannst du überall im Netz nach lesen)
Sorry aber da hast du schlecht beraten.
Leider reicht mir die Leistung nicht aber da kann man keinen Vorwurf machen, da das ursprünglich beschriebene Nutzungs verhalten mit der Cpu gedeckt ist.
Juri-Bär schrieb:
Mir persönlich wäre diese Fermi-Karte zu teuer. Die schluckt halt schon im Idle 30 Watt mehr als eine moderne Karte, so dass sie unter Berücksichtigung der Stromkosten bei meiner Nutzungsdauer schon nach einem Jahr teurer ist, als eine funkelniegelneue GT 1030.
Stimmt, die Karte zieht viel Strom allerdings wird diese nur als Übergang"s Karte genutzt.
Leider habe ich sie eh schon gekillt
Die Karte wurde sehr warm und die Lüfter liefen immer auf min. 40%, hab dann die WLP getauscht und die Karte komplett gereinigt.
Dann waren die Temperaturen i.o. leider ging der Lüfter trotzdem nicht unter 40% trotz niedriger Temps, ging auch nicht zu ändern mit Afterburner o.ä.
Hab dann das Bios der Karte angepasst und neu geflasht.
Leider macht die karte seit dem nichts mehr
.
Ein Backup vom Bios wurde natürlich erstellt, versuche später mal das Bios an nem Rechner ner Freundin zurück zu flashen.
(Blind flashen bringt leider keinen Erfolg)
Jetzt bräuchte ich die A8-9600 wegen APU wieder, leider wurde sie schon zurück gegeben
Des weiteren kann ich mit dem R5 1600 auf ein mal auch Profile für den Speicher aus wählen.
Es gibt auch eine "try it" Option, wo ich sehr hohe Takt raten für den Ram testen kann
.
Ich möchte das System aber erst mal ohne takten fahren (wenn die Karte mit spielt) um bei übertaktung"s Instabilität das Grund System aus schließen zu können.
Lg
