Office Pc mit Rechenleitung

[Semmel1893]

Hallo alle zusammen,

ich will für meinem Vater einen neuen Office PC bauen. Dieser sollte viel Rechenpower haben, da er viele große Datenmengen zusammengefasst und errechnet werden sollen.(Javaanwendungen ,Trader workstation,vorallem aber AmiBroker) Spiele usw sind irrelevant.

Der Pc soll mit Win 7 laufen das schon vorhanden ist.

Das Budget liegt ungefähr bei 650 €.

Nun bitte ich um die Bewertung meiner vorläufigen Zusammenstellung:

I7-860
http://geizhals.at/deutschland/a445043.html

MSI P55-CD53, P55
http://geizhals.at/deutschland/a449295.html

G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB PC3-10667U
http://geizhals.at/deutschland/a456506.html

Corsair CX 400W
http://geizhals.at/deutschland/a374990.html

Western Digital Caviar Blue 640GB, SATA II
http://geizhals.at/deutschland/a314668.html

LG Electronics GH22NS50
http://geizhals.at/deutschland/a442024.html

Coolermater534
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a223170.html

So und nun zu dem wovon ich null Ahnung habe: die Grafikkarte!

Mein Vater will vorläufig seine Zwei Röhrenmonitor weiterbetreiben. Langfristig besteht der Plan zwei 24 Zoll LCds zu kaufen. Deswegen sollte die Grafikkarte für beides ausgelegt sein.Das Anwendungsgebiet sieht so aus, dass er mehrer Programme auf die beide Bildschirme legt und die Maus sozusagen von einem Bildschirm in den anderen wandert hab kein plan wie ich das beschreiben soll.
Großartige Grafikleistung wie bei Spielen ist eher nicht gefragt.
Habe mich schon versucht einzulesen und bin draufgekommen dass man dafür 2 dvi-i anschlüsse braucht ist das richtig?
Toll wäre es wenn ihr mir für die Grafikarte ein paar Vorschläge machen könntet.

Schon mal danke im voraus für eure Anmerkungen
Euer Semmel

 

[hrr23]

Wenn die Grafikkarte lediglich ein Bild anzeigen soll dann reicht auch sowas. Für den VGA Anschluss gibts nen DVI Adapter, der normalerweise beigelegt ist. Alternativ mit 2 DVI Anschlüssen diese hier für ein paar Euro mehr.
Restliche Komponenten sind gut gewählt, schöner Rechner.

 

[McDöner]

Hört sich jetzt nach nichts besonderem an. Schau dir doch einfach die Beispiel konfigurationen im Forum an und dann einfach nur die graka ne Nummer kleiner nehmen ala HD 4830 oder so.halt was im Bereich um die 50-70€ müsste da da passen.

 

[ambiorix85]

ati hd 5770

 

[Anub1s]

Bei der Grafikkarte reicht es eigentlich, eine zu nehmen die 2 DVI-Anschlüsse hat. Die Röhrenmonitore werden wohl noch den Sub-D-Anschluss haben, da gibt es aber für paar Euro Adapter von DVI auf Sub-D die du dann für die Übergangszeit nutzen kannst. 2 Monitore anschließen sollte jedenfalls auch für die kleinste Grafikkarte kein Problem sein, solange nicht gespielt wird.

 

[Eon-Deon]

Das hier wäre meine Emfpehlung. Sehr günstig, zwei vollwertige DVI Ausgänge (DVI über Adapter ist blödsinnig) und reicht, sofern 3D wirklich keine Relevanz hat. Daz uist sie passiv und damit Lautlos.

 

[toxik]

ich würde lieber Phenom II 965BE 125Watt nehmen
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a447174.html
und eine HD 5750

 

[Semmel1893]

@ toxik:Warum würdest du lieber den amd nehmen?

@all die ati Grafikkarten sind ja von amd läufen die gut auf intel?

 

[Eon-Deon]

Der AMD ist günstiger und bietet sehr gute Leistung. Allerdings ist der i860 grade bei professionellen Anwendungen die auf sehr viel Kerne ausgelegt sind, schneller. Ich kenne leider die angebenen Anwendungen nicht.

Ob du bei Intel eine nVidia oder ATI KArte verbaust ist völlig egal. Auch ob du auf einem AMD Board nVidia oder ATI verbaust, spielt keine rolle. Probleme oder Leistungsverluste gibt es dadruch nicht. ATI wird Grade bei dir durchgehend empfohlen da nVidia in diesem Preissegment derzeit nicht wirklich gut dasteht, weder im Preis nch im Verbrauch.

 

[FSS]

Ist der Grafikkarte doch total egal von dem die CPU ist und umgekehrt...
Schon wieder 5770/4830 empfehlungen für nen Office Rechner, junge junge...

Netzteil geht noch ne ganze Ecke tiefer:

Seasonic http://geizhals.at/eu/a258809.html
Enermax http://geizhals.at/eu/a434727.html

Gäbe noch die PurePower von BeQuiet, halte von denen persönlich aber nichts. Das Seasonic wäre perfekt für das System und nicht zu teuer.

 

[Eon-Deon]

@FSS
Warum empfiehlst du NTs die teurer sind? Grade das Enermax ist im Preis völlig überzogen. Das Seasonic ist deutlich schwächer, nicht besser und kostet ebenfalls mehr.

 

[FSS]

Weil sie besser sind. Kannst ja auch n LC Power "550 watt" für 20 € kaufen nach deiner Argumentation.

Was soll "deutlich schwächer" bedeuten? Es ist mehr als ausreichend für nen Quad + 4350, worauf es wohl hinnaus läuft, und wird im max. Bereich bei rund ~<50% auslastung liegen. Optimal. Der Rechner braucht kein 400w Netzteil.

Das Enermax ist teuer, ja. Dafür verfügt es über einen erstklassigen Lüfter. Grade an nem Arbeits PC würde ich darauf wert legen.

 

[Semmel1893]

ist das corsair cx 400 watt laut?

 

[FSS]

Laustärke Corsair CX -Seasonic S12 dürfte identisch sein, da es der gleiche Lüfter ist, und die Platine ähnlich.

 

[Eon-Deon]

@FSS
Warum soll er für knapp 40€ ein NT kaufen das schwächer aber technisch nicht besser ist? Wo liegt da der Sinn? Das Seasonic ist NICHT besser auf der technischen Seite. Und das Enermax ist pure Augenwischerei, zumal es nicht mal die Effizienz des Corsair, Seasonic oder gar eines L7 erreicht Daher verstehe ich deine Empfehlung nicht.

 

[FSS]

Hm ich glaube, du hast den Preis vom Corsair übersehen oder glaubst du das gibts für 5 € ?... Ich sehe ~3€ unterschied.

Weiter. Das Seasonic IST technisch besser, Corsair hat bei den Komponenten cost-cutting betrieben, es werden teilweise andere Kondensatoren verbaut. Ebenso hinkt das Corsair rund 1% in der Effizienz, das noch verstärkt wird, da das 400W NT weniger ausgelastet wird als das 330W. Häng dich nicht am Enermax auf, meine Empfehlung geht klar in Richtung Seasonic. Es geht primär darum, dass man kein 400w Netzteil benötigt für den Rechner.

Was dein Argument mit "schwächer" bedeuten soll versteh ich ehrlich gesagt nicht. Für die überschüssige nicht genutzte Leistung kann ich mir nix kaufen noch wird mein PC schneller.

 

[Eon-Deon]

Die CPU samt restlicher Komponenten kommt auf einen ca. Verbrauch von über 100W, womit jedes der Empfohlenen NTs mit mehr als 20% belastet wird. Also da wo die Effizienz bei den meisten NTs anfängt wirklich gut zu werden. 1% hin oder her, das verliert mit der Serienstreung an Bedeutung zumal 1% auch im Rahmen der Meßtoleranz liegt.

Wie kommst du darauf das Corsair hier einsparungen getroffen hat? HAst du da Infos zur Hand? Ich finde grade den Test nicht welchen ich grade aufzeigen wollte.

Es geht aber auch darum das er, falls mal nach mehr leistung verlangt wird, er mit dem Corsair Reserven hat.

Aber langsam glaube ich, wir streiten uns hier um blödsinnige Kleinigkeiten.

 

[FSS]

Ich hab mich hieran orientiert : http://www.hardwaresecrets.com/article/750/5

Naja, streiten ist das ja wohl nicht oder ? Ich sag ja auch nicht, dass das Corsair schlecht ist, bzw. ein Fehlkauf wäre, beides ist nicht der Fall. Ich finde, dass Seasonic 330 würde halt perfekt zu dem System passen.

Mit den Reserven ist sicherlich richtig, aber selbst ein 330w Netzteil schafft noch jede Midrange Grafikkarte wenn es sein muss, und ich kann mir nicht vorstellen, dass jemals eine Gamingkarte in dem Rechner stecken wird.

Also zusammengefasst für den TE: Beide Netzteile sind gut geeignet, du hast die qual der wahl - ein Seasonic is es ja oder so

 

[Semmel1893]

dass jemals eine Gamingkarte in dem Rechner stecken wird.

da hast du vollkommen recht

naja so wie ich das versteh geben sie sich nicht viel, diese enscheidung überlass ich meinem Vater

Ist bei dem i7 eignlich en Lüfter dabei?kann in der beschriebung dazu nichts sehen.

 

[Eon-Deon]

Lüfter ist bei den "Boxed" Kühler immer dabei. Allerdings ist dieser nicht grade der leiseste und die guten i7 Modelle machen diesem schon ordentlich zu schaffen.
Ich würde hier zu einem separaten Kühler raten. Grade wegen der Lautstärke. Zahlbar und empfehlenswert wäre z.B. der Scythe Mugen 2.