P/L-Verhältnis muss stimmen! Gaming PC Aufrüstung

[RoellerP]

Hallo CB-Gemeinde,

mein Desktop-PC ist mittlerweile etwas in die Jahre gekommen und bedarf für aktuelle Spiele einer kleinen Aufrüstung. Das Budget ist relativ gering, weswegen das P/L-Verhältnis auf alle Fälle stimmen sollte. Der Rahmen liegt bei rund 300-350 EUR.

Ein paar Komponenten möchte ich aus dem aktuellen System noch übernehmen, diese sind:

- be quiet! Straight Power BQT-E5-450 Watt
- Seagate Barracuda 7200.12 - Festplatte - 1 TB - SATA-600
- LG GH22NS50 Super Multi - DVD±RW (±R DL) / DVD-RAM-Laufwerk - Serial ATA

Habe mich die letzten Tage/Wochen etwas umgesehen, wieder eingelesen und habe mir mal folgende Zusammenstellung überlegt:

- AMD Athlon II X4 640 / 3 GHz Prozessor (85 EUR)
- ASUS M4N98TD EVO - Motherboard - ATX - Socket AM3 - nForce 980a SLI (76 EUR)
- Kingston HyperX blu Memory - 8 GB : 2 x 4 GB - DIMM 240-PIN - DDR3 (40 EUR)
- EVGA GeForce GTX 460 SC GDDR5 1024 MB (120 EUR)

Da ich ein Markennetzteil besitze, gehe ich davon aus, dass es den Anforderungen noch gerecht wird. Die Komponenten sind alle nicht mehr der neueste Stand, aber wie gesagt, für ein überschaubares Budget scheint es mir ganz gut.

Es wäre nett, noch ein paar Meinungen von euch dazu zu hören oder evtl. Verbesserungsvorschläge! Danke

 

[seluce]

Solltest zumindest überlegen auf einen I3-2100 (Intel) oder auf einen 960T (AMD) aufzurüsten, sind ~20€ mehr, die aber jedoch in Sache Effizienz/Performance den Athlon einiges voraus sind.

 

[BsOne]

Ich würd auch nen Phenom nehmen und die 6870

 

[Qarrr³]

Spar dir 15€ beim Ram und nimm den günstigsten 1333mhz und dann eine 6870 statt der 460gtx.

Dann nochmal 20€ beim Motherboard und dafür einen i3.

 

[miccellomann]

Ich stimme bezüglich der CPU meinem Vorredner zu.

Was die Grafikkarte angeht, würde ich keine GTX460 nehmen. Für 120 bekommste schon eine aktuellere Radeon 6850; für 140 schon eine noch deutlich schnellere Radeon 6870. Da würde ich ganz sicher nicht zu einer Karte der Vorgeneration greifen.

 

[[JiM]]

Ok ein paar Vorschläge!

1.) CPU - 960T Wie schon gesagt
2.) Board - eins mit 970er Chipsatz (ASRock 970 Extreme 3/4)
3.) RAM - billigster 1333er
4.) GPU - ne 6850 oder 6870 je nach Budget

PS: Das BeQuiet E5 war ne Kastastrophe damals - nur so als info - ewig wirds das nicht machen.

 

[BsOne]

Ich würd auch nen Mobo mit 880GX/FX als Chipsatz nehmen bin der Meinung die sind fixer

Edit oder nen 900er Chipset nur hab ich mich mit denen noch nich befasst

 

[xRazorX]

würde diese graka nehmen
http://geizhals.at/621676

und den prozessor wegn L3 cache den der athlon nicht hat !
http://geizhals.at/415253

lg

 

[miccellomann]

Die Bequiet E5 waren echt ne Katastrophe. Ich würde ja zum Cougar A450 greifen. Das hat ein super P/L Verhältnis.

 

[Fantom]

hol das
http://geizhals.at/de/620858
http://geizhals.at/de/580323

Ergänzung (9. Januar 2012)

und das http://geizhals.at/de/563816

 

[[JiM]]

@BsOne

schneller als der uralt nvidia ja. schneller als der 970er nein. ist quasi nur die variante für crossfire (mehr pcie lanes) mit und ohne onboard grafik. die wenigsten werden jemals 2 gpus verwenden.

 

[Fantom]

ahh und die karte hier http://geizhals.at/de/688713

 

[miccellomann]

@Fantom: Ich würde die hier bevorzugen: http://geizhals.at/de/621676

 

[aliriza]

das wäre doch top

http://geizhals.at/de/?cat=WL-209873

 

[miccellomann]

http://geizhals.at/de/543132

Und dieses Netzteil aliriza. Dann sind wir uns einig ;-).

 

[RoellerP]

Bei dem be quiet! hab ich schon die zweite etwas verbesserte Generation (2008 ausgestauscht bekommen). Ansonsten danke ich euch für eure Vorschläge.

Die GTX hat in den Test, auch auf CB bisher recht gut abgeschnitten und kann sich mit vergleichbaren ATI-Modellen messen. Bisher hatte ich auch ne ATI-Karte, wollte aber nun etwas neues ausprobieren.

Wo liegen den beim Phenom die Vorteile gegenüber dem Athlon 640? Der L3-Cache spielt dabei wohl eine Rolle!?

 

[miccellomann]

Zunächst mal würde ich sagen das in der geringeren Preisklasse die AMD Karten (ATI gibts so nicht mehr) einfach lohnenswerter sind. Daher würde ich keine GTX560 nehmen (die GTx460 fällt alleine wegen des Alters schon raus). Die GTX560 war ja die Antwort Nvidias auf die 6870. Ich finde die Karte einfach zu unattraktiv...zumal sie meistens teurer als die 6870 ist (mit Ausnahmen). Von der Leistung her tun die sich wenig; die 6870 würde ich jedoch meistens als schneller einstufen.

Nun der Phenom ist einfach der schnellere Prozessor; das hat auch mit dem Cache zu tun.

 

[aliriza]

http://geizhals.at/de/543132

Und dieses Netzteil aliriza. Dann sind wir uns einig ;-).

so soll es sein

 

[RoellerP]

Okay, dann werde ich mir das mal durch den Kopf gehen lassen
Wie "abahängig" ist man denn vom Chipsatz des Mainboards, sprich, wenn man sich für einen Nvidia-Chipsatz entscheidet, sollte man dann auch zu einer Nvidia Grafikkarte greifen oder sind das zwei unterschiedliche Dinge, die so nichts miteinander zu tun haben?

 

[miccellomann]

Chipsatz und Grafikkarte haben nichts miteinander zu tun. Oder anders: Der HErsteller sagt nichts über die Kompatibilität aus. Ich würde dennoch zu der Lösung tendieren, die aliriza vorgeschlagen hat: Ein Intel Core i3 mit einem h67 Board.

http://geizhals.at/de/?cat=WL-209873

Im Endeffekt sind es ja die Features, die einen Chipsatz ausmachen. Bei Intel sind es halt Features wie Nutzung der iGPU, OC Funktionen und dergleichen. Bei AMD ist das ja kaum anders. Ich bevorzuge bei AMD klar die 9xxer Chipsätze.