Palit 8600GT Sonic oder 8600GT Super ?

Registriert
Feb. 2008
Beiträge
179
Moin moin,

ich weiß nicht, welche von den beiden Grafikkarten ich mir holen soll.

Palit 8600GT Sonic 256MB

oder

Pali 8600GT Super 512 MB

Die Sonic ist übertaktet und hat dabei einen besseren Kühler und (das weiß ich nicht) besseren Speicher.

Die Super hingegen hat dafür 512 MB RAM.

Eigentlich tendiere ich zur Super, weil ich übertakten auch selber kann.


P.S. Ati kommt für mich aufgrund der Treiber nicht in Frage (Win2k).

Danke und Gruß
 
Warum das denn?
Eine HD3850 mit 256MB lohnt sich nicht. Lieber eine 9600GT, bzw eine HD3850 mit 512MB, die allerdings schlechter ist als eine 9600GT.
 
Schnitzel_12000 schrieb:
Die 8600Gt kostet 65€ und da wollt ihr ihm eine doppelt so teure Karte auf's Auge drücken?:freak:

@Was wollen Sie?
Nimm die Super und quetsch sie aus.;)


Ich dachte schon, es merkt hier keiner. Also 65 Euro oder 125 Euro. Das ist hier die Frage.

@Schnitzel

Bis sie quietscht. Bei 65 Euro mach ich mir da keine Gedanken. Da kenn ich nix.

Gruß
 
also in der Preisklasse ist die 8600GT keine gute karte und war sie auch noch nie.
Entweder eine HD2600XT oder eine HD3650

Und ich hatte mal ne Palit, der Lüfter war nervig ohne Ende.
 
dogio1979 schrieb:
also in der Preisklasse ist die 8600GT keine gute karte und war sie auch noch nie.
Entweder eine HD2600XT oder eine HD3650

Und ich hatte mal ne Palit, der Lüfter war nervig ohne Ende.

Hätte gerne mal Ati genommen.

Die haben keinen Treiber für win2k. Der übliche Mist bei Ati. Da sind die selbst schuld. Wieder ein Interessent weniger.
 
Likee schrieb:
sagte er nich eindeutig das er keine ATI will? Ja ich weis nicht vielleicht würde auch die 8600gts in frage kommen?

Ja hatte ich auch überlegt. Aber da sind mir dann die 30 Euro schon wieder zu schade, weil man die 8600GT hervorragend ausquetschen kann - fast auf GTS Niveau.
 
naja ich würd mich zuerst einmal informieren was für ein speicher auf der super verbaut ist... die 512MB bringen im moment bei der Karte rein gar nichts.... evtl. geht der speicher der sonic höher zu takten bzw. ist für einen höheren Takt spezifiziert.... schade ist wirklich das es für neuere atikarten keinen win2000 treiber gibt, denn dann würde ich dir auch eine andere karte ans herz legen.

Nichts desto trotz würde ich mir an deiner stelle noch einmal überlegen ob es nicht sinnvoll ist ein paar € mehr auszugeben und dafür ein Produkt mit besserem P/L zu kaufen.
ab 124€ bekommt man eine 8800 GS: http://geizhals.at/eu/a311860.html und ab 138€ eine 9600 GT: http://geizhals.at/eu/a316156.html, diese beiden Karten kann man ebenfalls übertakten.

Ansonsten wie gesagt mal informieren welche speicher verbaut sind... evtl. hast du von der 256mb variante mehr, immerhin hat sie standardmäßig schon einen höheren takt und besserer speicher ist eventuell auch verbaut. Der Kühler eignet sich wohl auch besser fürs übertakten. die 512 MB wird die super auch in zukunft nicht wirklich gut ausnutzen können da sie dafür einfach zu langsam ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
CPU:233Mhz übertaktet auf 235mhz GPU:NVidia geforce1 8mb Ram:2*16mb ddr @ 100 mhz Netzteil: 50Watt Gehäuse:BierkastenBetriebssystem:Vista Home Premium

Nettes System. Warte noch ein paar Jahre und dann bekommst du Antiquitäts-Zuschlag :-)

Hatte mal ein IBM PS1 (Fehlkauf): CPU (286er 16bit) 10Mhz, 1 MB RAM, Grafikkarte (Hatte das Ding überhaupt eine ?) wahrscheinlich 256KB VGA, 10 MB HDD aber dafür mit 12" Farbmonitor und MS Dose 4.01 (ganz wichtig schön immer Hand an die Tastatur).

Das Ding hörte sich an wie'n Kühlschrank
 
Seb89 schrieb:
naja ich würd mich zuerst einmal informieren was für ein speicher auf der super verbaut ist... die 512MB bringen im moment bei der Karte rein gar nichts.... evtl. geht der speicher der sonic höher zu takten bzw. ist für einen höheren Takt spezifiziert

Nichts desto trotz würde ich mir an deiner stelle noch einmal überlegen ob es nicht sinnvoll ist ein paar € mehr auszugeben und dafür ein Produkt mit besserem P/L zu kaufen.
ab 124€ bekommt man eine 8800 GS: http://geizhals.at/eu/a311860.html und ab 138€ eine 9600 GT: http://geizhals.at/eu/a316156.html, diese beiden Karten kann man ebenfalls übertakten.


Ja das mit dem Ram ist die Sache. Laut einer Bewertung bei Geizhals hat sie von Haus aus 900 respektive 1800. Vielleicht gehen noch 100 Mhz mehr.

Die üblichen GT's haben 700-800Mhz.

Hat hier einer eine 8600Gt von Palit ? Kann er mal berichten ! Wie weit geht der RAM ?

8800GS kommt bei mir nicht in Frage. Dafür zocke ich zu selten.
 
die 512 mb karte hat nur ddr 2 ders zu lam Xpertvision XNE+8600TXT351
512MB XpertVision Geforce 8600GT Super DDR2 TV/DVI PCIe retail
Art# 8072847

(25.02.2008, 18:13)
kauf dir die sonic in der preisklassen machts eh nix aus ob du 256 oder 512 mb kaufst ...
 
Matze_Pukem schrieb:
die 512 mb karte hat nur ddr 2 ders zu lam Xpertvision XNE+8600TXT351
512MB XpertVision Geforce 8600GT Super DDR2 TV/DVI PCIe retail
Art# 8072847

(25.02.2008, 18:13)
kauf dir die sonic in der preisklassen machts eh nix aus ob du 256 oder 512 mb kaufst ...

Jesus. Sehe ich jetzt erst. Was hat denn geizhals da wieder für'n Murx in der Überschrift.

Danke für'n Hinweis.

Na dann die Sonic. DDR II is zu lahm.
 
Matze_Pukem schrieb:
die 512 mb karte hat nur ddr 2 ders zu lam Xpertvision XNE+8600TXT351
512MB XpertVision Geforce 8600GT Super DDR2 TV/DVI PCIe retail
Art# 8072847

(25.02.2008, 18:13)
kauf dir die sonic in der preisklassen machts eh nix aus ob du 256 oder 512 mb kaufst ...

die sonic is gut hab die auch vor 2 wochen gekauft damit kannst alles gut spielen der lüfter ist auch sehr leise und regelt runter ..
ich glaub da war sogar nochen spiel mit dabei das kannst bei ebay vertickern fuer 10 euros...
 
@dogio1979: was soll n die pauschalaussage? die 2600xt ist nicht besser wie die 8600gt sondern etwa gleich. bei älteren spielen (also dx9) hat die 2600xt minimale vorteile, bei neueren (also dx10) liegt die 8600gt in minimal führung. aber der te sagt dass er die karte übertakten will und damit fällt die 2600xt aus der verlosung. die xt is bereits die hochgetaktete version der 2600er reihe. die 8600gt dagegen hat noch reichlich luft nach oben (bis zur 8600gts und weiter...). es gibt nur zwei nennenswerte unterschiede zwischen den beiden karten: oc-fähigkeit und preis. in allem anderen sind sie nahezu gleichwertig.
 
Was hast du für sonstige Hardware?
Ich schmeiß übermorgen(?) meine Asus 8600GT 256MB passiv raus und eine 9600GT 512MB rein.
Die 9600GT ist ca. 3x so schnell.
Bei meinem 20" Wide(1680x1050) ist die 8600GT einfach hoffnungslos überfordert, selbst ohne besondere Ansprüche.
Siedler 6 läuft auf 15FPS bei mittleren Einstellungen...OHNE AA und Schatten!

https://www.computerbase.de/2008-02/test-nvidia-geforce-9600-gt-sli/8/#abschnitt_anno_1701

Als Anhaltspunkt.
 
Zurück
Oben