passende graka fuer amd a4 5300 mit 3.4 ghz...

[Slashchat]

welche graka wuerde maximal passen zu dem a4 mit 3400 ghz, fm2 board mit 16gb ram.
crossfire mit der integrierten 7480g interessiert mich garnicht.
denke an eine 7770, wuerd aber gerne mal eine mit 256bit speicherinterface haben statt wieder mit 128.
eine 7950 wuerde wohl selbst bei einfachen gpu lastigen spielen ausgebremst werden, oder?

antworten mit praxiserfahrung waeren wuenschenswert.

 

[Buchstabe_A]

Also ich würde behaupten, für einen A4 5300, ist alles über einer HD7770/90 zu viel.
Denke nicht das diese CPU in der Lage ist, Karten ab HD7850 Niveau vernünftig zu befeuern.
Aber der Leistugnsgewinn von der integrierten zu einer HD7770 ist ja schon gewaltig.

Welche Spiele willst du denn zocken udn in welcher Auflösung?

Also die CPU-Performance liegt in etwas auf dem Niveau eines Celeron G530.

Test:
http://www.pcgameshardware.de/Trinity-Codename-255654/Tests/A6-5400K-A4-5300-Trinity-Test-1045762/

 

[Sasi Black]

kommt drauf an was du mit machen wills welche spiele und auflösung?

 

[wilbad]

7850, günstig, einigermaßen sparsam und schon ordentlich schmackes!
Desweiteren hat sie dein erwünschtes 256Bit Interface. Kann sein das sie limitiert wird, aber es gibt auch genug Spiele die eher GPU Lastig sind, profitieren wirst du in jedem Fall.

 

[Peiper]

Mit einer HD 7850 hättest du ja schon die 256-bit.
Ansonsten wäre der lausige A4 auch schnell gegen einen X4 getauscht.
Dann wäre auch eine schnellere Grafikkarte kein Problem.

 

[SaarL]

Meine Meinung: egal was man für ne CPU hat, man kann niemals(!) genug GPU-Leistung haben.
Wenn dann die CPU (bei willkürlich gewählten 80fps) dicht macht, dann schraubt man die Bildqualität so lange hoch, bis die Grafikkarte 100% Last aufweist und freut sich über immernoch 80fps.

Ich hab nen Athlon X4 und würde (Geld vorrausgesetzt ) mir nen Titan SLI reinhauen. Wieso? Weil ich dann einfach SSAA anschalte und kein Spiel (Ausnahmen bestätigen die Regel) kräht mehr nach meinem Athlon.

 

[Quad-core]

Die CPU limitiert alles ab HD6670 , natürlich je nach spiele , nicht jedes spiel braucht viel CPU Leistung , aber die meisten spiele die ich auf einem A6 4500M getestet habe , haben sogar eine HD7670M total ausgebremst , so das meist die iGPU genau so schnell war wie die dedizierte 7670M , ich denke man kann hier schon in etwa vergleichen , den da tut sich nicht viel zwischen Desktop A4 5300 , und Mobile A6 4500M , den der Mobile A6 geht mit Turbo auf 3,3Ghz hoch , da machen auch die ein oder anderen 100Mhz nicht viel aus , zudem hat der A4 genauso wie der A6 nur 1 Modul , an sich also kein Richtiger Dual Core , sondern eher ein single core mit 2 Threads .
Würde hier nichts über HD6670 Kaufen lohnt sich überhaupt nicht .

 

[SaarL]

Oder:
stell in deinem Spiel jetzt alles auf niedrig. Dann schau wieviel fps du hast.
Soviel fps ist dann dein maximal Erreichbares.
Wenn du damit zufrieden bist, dann kannst du jede erdenkliche Graifkkarte einbauen.

Denn wenn du nun die Einstellungen hochfährst, dann bleiben bei theoretisch unendlicher GPU-Leistung und unendlicher Bildqualität die maximalen fps von obigem Versuch. (Achtung: klar kann die fps Zahl sinken, wenn eine Einstellung wie Physik die CPU belastet - aber ich meine das eher so "allgemein").

 

[Prisoner.o.Time]

https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-a4-5300-und-eine-256bit-graka.1199349/

Also der A4 war nicht gerade die Beste Wahl. Da hätte ich wenn dann schon mind. zu nem A6 gegriffen. Wobei wenn du gleich nen A10 genommen hättest, dann hättest du dir auch die dedizierte Grafikkarte sparen können.
Wenn du die iGPU des A10 auf 1000Mhz taktest (was quasi jede 7660d mitmacht) ist diese dann schneller wie eine Radeon 6670 bzw GT 430. Und wenn du die iGPU sogar noch höher taktest, ich hab meine z.B. auf 1200 Mhz laufen, dann sollte diese auf dem nievau einer 7750 liegen.
Passenden Speicher vorausgesetzt.

 

[Slashchat]

wenn jemand 3dmark06 oder 3dmark 11 werte von einer 7770 oder 7850/70 in verbindung mit dem a4 5300 liefern koennte waere alles geklaert ,
hatte mit dem x2 240 und einer 6770 9500 3dmark 06 und 1200 3dmark 11 punkte....
das warere alles was ich wissen will danke
lg slashchat

 

[grenn]

Probiere mal den neuen 3D Mark, Download hier https://www.computerbase.de/downloads/benchmarks/ul-3dmark/

und vergleiche dann mal hier mit entsprechenden Systemen die eine HD 7770 haben

Ice Storm http://www.3dmark.com/search#/?mode...u/is/P/1523/761/500000?minScore=0&cpuName=AMD A4-5300&gpuName=AMD Radeon HD 7770

Cloud Gate http://www.3dmark.com/search#/?mode...u/cg/P/1523/761/999999?minScore=0&cpuName=AMD A4-5300&gpuName=AMD Radeon HD 7770

Fire Strike http://www.3dmark.com/search#/?mode...pu/fs/P/1523/761/99999?minScore=0&cpuName=AMD A4-5300&gpuName=AMD Radeon HD 7770

-------------------

Ergänzung

Hier mal Ergebnisse von einem Athlon II X2 240 und einer HD 6770 im neuen 3D Mark

Ice Storm http://www.3dmark.com/search#/?mode.../is/P/1089/692/9999999?minScore=0&cpuName=AMD Athlon II X2 240&gpuName=AMD Radeon HD 6770

Cloud Gate http://www.3dmark.com/search#/?mode...pu/cg/P/1089/692/99999?minScore=0&cpuName=AMD Athlon II X2 240&gpuName=AMD Radeon HD 6770

Fire Strike http://www.3dmark.com/search#/?mode...u/fs/P/1089/692/500000?minScore=0&cpuName=AMD Athlon II X2 240&gpuName=AMD Radeon HD 6770

Man muss dazu sagen das es Ice Storm Benchmark eher auf die CPU Leistung ankommt wo der Athlon II X2 240 besser ist.