Pc aufrüsten ca. 800Euro

[Scharkov]

Hey!

Da mein Rechner mittlerweile einfach zu alt ist, würde ich diesen gerne ein wenig aufrüsten. Budget soll bei ca. 800 Euro liegen, günstiger wäre mir natürlich lieber.

Das aktuelle System:
Grafikkarte: Asus R9 270x, 2Gb
Prozessor: Intel® Core™ i5-760 Processor (2.80Ghz)
RAM: 8GB DDR3
Motherboard: FC GIGABYTE GA-P55-UD3L
Netzteil: ist ein ARLT Switching Power Supply MPT 5018AP, nur bin ich mir nicht ganz sicher ob es 396W oder 500W hat.
SSD: 256GB, Festplatte 1Tb, DvD Laufwerk

Geplant ist eine Aufrüstung der Gpu, Cpu, Ram und dem Mainboard. Alles andere würde ich wenn möglich noch gerne weiterverwenden, falls es keine negativen Auswirkungen auf die neuen Komponenten hat.
Der Pc dient ganz klar zum spielen, natürlich dann auch für neue Spiele die momentan auf dem Markt sind. 2k/4k muss nicht zwangsläufig möglich sein, da ich nur einen Full-HD Bildschirm besitze und in nächster Zeit auch kein neuer her soll.
Würde mich über Vorschläge über ein neues Setup freuen.

Danke schon mal!
Scharkov

 

[Darkscream]

Anfang März kommen die neuen AMD CPUs raus, vorher würde ich gar nichts kaufen.
Und dann gehört das Netzteil auch ausgetauscht, ich denke mal das hat auch ein paar Jahre auf dem Buckel.

 

[Bart S.]

Sehe ich auch so. Kannst ja aber schonmal die Graka und das NT tauschen.
Mit der CPU (und dementsprechend Mainboard und RAM) würde ich noch bis zu den ersten Test zu Ryzen warten

 

[abzjji]

Alles verscherbeln und dann mit Ryzen oder Kaby ein neues System aufbauen.

 

[Kalsarikännit]

fürs erste Netzteil + MSI RX480, CPU noch etwas Geduld...Gehäuse noch in Ordnung?

 

[Smartbomb]

Gehäuse willst du behalten?
Lüfter sind in Ordnung?
Ansonsten: Laufwerke (also SSDs, HDDs, optisch dvd etc) behalten, alles andere verkaufen.
Im März wie schon gesagt, einen neuen PC bauen (Mainboard+CPU+WLP+Kühler+RAM).
Graka würd ich jetzt auch noch lassen, vl tut sich ja noch was an den Preise bis Mitte/Ende März.
Außerdem brauchen AMD GPUs wegen dem Treiber bei directX11 games etwas mehr CPU power, daher wird die RX480 8GB womöglich nicht ganz so viele fps schaffen wie das nvidia pendant.
Mit neuer schneller CPU ist das aber überhaupt kein Problem mehr.
Ich möchte mich damit jetzt aber insgesamt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber es ist etwas, was man bedenken kann.
Ich zB mit noch schwächerer CPU werde mir, obwohl mir AMD weit sympatischer ist und ein besseres Preis/Leistungsverhältnis bietet, keine AMD GPU ins System pflanzen.
Mit neuerer CPU (Sandy Bridge oder besser) hätte ich schon längst eine RX480 8GB mit dem leisesten Kühler drinnen.
So warte ich noch oder schieß mir eine gebrauchte, leise, schnellere Geforce.


MfG



EDIT: neues Netzteil geht auch jetzt schon!
Ein be quiet Straight Power E10 kann ich empfehlen, wenns günstiger sein soll aber dennoch kein Mist, das neue Power Power 10. Dazu gabs erst einen Test hie auf CB. Kommt halt auf den momentanen Preisunterschied an.
Sicher gibts auch gleichwertige NTs, da ich persönlich den Schwerpunkt auf Lautstärke lege, hab ich ein be quiet NT und deren silent wings Lüfter verbaut.

 

[@bselom]

Moin, Moin habe vor kurzen meinen i5-760 mit einer AMD 7950 an meinen Sohn vererbt und mir ein neues System gegönnt.

Beim meinen Sohn ist das Ding immer noch wunderbar am laufen, spielt viel im FHD. Darum würde ich an deiner Stelle nur eine R480/GTX1060 und vielleicht noch 8GB Ram nachrüsten. Und du könntest den i5 noch Übertakten, hab ich leider noch nicht gemacht, soll bei dem aber noch gut funktionieren.

Jetzt alles Neu holen ist sicher ungünstig, wegen dem AMD Hype. Da würde ich noch warten (mind. 2 Monate) was AMD da auf den Markt bringt und wie sich dann die Preise ändern. Ich habe so langsam aber die befürchtung das der Ryzen ein Flopp wird, oder sagen wir mal nicht die Erwartungen erfüllt. Am Ende wird er aber über den Preis sicher eine Alternative zu Intel.

 

[Scharkov]

Danke für die ersten Eindrücke,

geplant waren anhand des hier vorhandenen "Der ideale Gaming-Pc"- Threads folgende Komponenten, es handelt sich hierbei um das 900€ Pc-Setup, wobei ich mir aus dem nächstbesten Pc-Setup die Grafikkarte geholt habe. Jetzt stellt sich die Frage ob das so Sinn macht?

Cpu:
Intel Core i5-7500, 4x 3.40GHz, boxed -- ca 208€
https://geizhals.de/intel-core-i5-7500-bx80677i57500-a1554205.html

Gpu:
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G -- 239€
https://geizhals.de/msi-radeon-rx-480-gaming-x-8g-v341-003r-a1473074.html
alternativ:
KFA² GeForce GTX 1070 EX, 8GB GDDR5 -- 400€
https://geizhals.de/kfa-geforce-gtx-1070-ex-70nsh6dhl4xk-a1491976.html

Mb:
Gigabyte GA-B250M-DS3H -- 75€
https://geizhals.de/gigabyte-ga-b250m-ds3h-a1557797.html

Ram:
Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 16GB, DDR4-2400 -- 115€
https://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-lt-grau-dimm-kit-16gb-bls2c8g4d240fsb-a1238860.html

Netzteil:
be quiet! Pure Power 10 400W ATX 2.4 (BN272) -- 53€
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-10-400w-atx-2-4-bn272-a1564535.html

Gehäuse:
Corsair Carbide Series 100R Silent Edition, schallgedämmt -- 57€
https://geizhals.de/corsair-carbide-series-100r-silent-edition-cc-9011077-ww-a1215203.html

RX 480 Setup: 749€
GTX 1070 Setup: 910€

Mit GTX Variante bin ich zwar 110 Euro über meinem Bugdet, da ich aber mal eine ordentliche Gpu haben möchte, die nicht gleich wieder schlapp macht, wäre es mir das wert. Wenn sich denn der Mehrwert lohnt!?

Dennoch werde ich, wie von euch empfohlen, auf die neuen Cpus von AMD warten und schauen was sich hier dann vllt noch preislich ändert oder mehr Leistung ran bringt.

Danke euch

 

[Verak]

Wie von einigen hier schon erwähnt solltest du auf AMD's Ryzen warten. Denn da bekommst du wahrscheinlich schon ein i7 Pendants zum Preis eines jetzigen i5 oder legst noch ~50€ drauf und bekommst eine 6c/12t CPU von AMD, wenn die geleakten Preise auch zum Release so einschlagen und die Leistung an Intels i7 4/6 Kerner ran kommt.

 

[Darkscream]

Ein reiner 4 Kern ist fürs zocken schon so eine zweifelhafte Angelegenheit heut zu tage. Nehmen wir mal die Battlefield Reihe (3-4-1), in allen 3 Games ist mein I7-3770 schneller als ein 7600K. Der Vorteil bei den minimum FPS liegt mit HT schon bei BF4 bei ~35%.
https://www.hardwareluxx.de/communi...iplayer-benchthread-1004193.html#post21782642
Battlefield ist Frostbyte und wenn das jetzt Eintrifft: http://www.pcgameshardware.de/Spiele-Thema-239104/News/Electronic-Arts-Engines-Frostbite-1213666/ -kommen bald wirklich viele Games die aus mehr als 4 Kernen richtige Vorteile ziehen. Das müssen sie ja schließlich auch um auch die Konsolen richtig auslasten zu können.
Deshalb erst mal so machen wie Bart.S vorgeschlagen hat:

Sehe ich auch so. Kannst ja aber schonmal die Graka und das NT tauschen.
Mit der CPU (und dementsprechend Mainboard und RAM) würde ich noch bis zu den ersten Test zu Ryzen warten

Die Cryengine kann meines Wissens sogar 12 Threads füttern.
http://www.pcgameshardware.de/Broad...s/Core-i7-6950X-6900K-Benchmark-Test-1196801/ - sieht man hier recht gut.

 

[Verak]

2016, 2015, 2014 ... sah bis dato nicht wirklich anders aus als sonst zuvor auch, was CPU lastige Games betraf. CPU lastige Games machen nicht einmal 10% der AAA Titel im Jahr aus und da wird 2017 keine Ausnahme sein. Deshalb reicht selbst in 90% der Fälle ein i3 für jenseits der 60 FPS zum Mainstream gamen und darum wird auch der Kaby-Lake Pentium atm so gehyped. Weil es diesen für die hälfte des Preises eines i3, mit selbiger Leistung gibt.

Wer nicht hauptsächlich CPU lastige Spiele wie Arma 3, die BF Serie, MMO's, FP Onlineshooter mit mehr als 16 Spieler oder Strategiespiele spielt, dem reicht ein vier Kerner ohne OC und SMT noch die nächsten Jahre vollkommen aus.

Ergänzung (14. Februar 2017)

Mal schauen wie 2018 dahingehend wird und die Softwareentwickler anfangen entsprechende Ressourcen endlich zu nutzen. Sechs und acht Kerner gibt es von Intel und AMD nämlich schon etwas länger und solang die Spieleindustrie vorhandene Ressourcen nicht nutzt und hauptsächlich auf GPU Leistung programmieren. Werden wir in den nächsten 5-10 Jahren immer noch mit 4 Kernen mit roundabout 3.5Ghz rumm dümpeln.

 

[Darkscream]

Wird nicht passieren, ich finde es sind letztes Jahr schon viele Titel raus gekommen bei denen die I7 den I5 gnadenlos davon ziehen. Kombiniert man das mit einem 144Hz Monitor, ist für mich schon heute ein I5 keine gute Wahl mehr.
Nächstes Beispiel Gears of War4 (das letzte Balkendiagramm) >60% Steigerung der Minimum FPS nur durch HT
http://wccftech.com/gears-war-4-performance-review/

 

[Verak]

Dann klick dich einmal durch die letzten (2016/2015) www.gamegpu.com CPU Benchmarks und Vergleich die Leistung eines i3/5 mit dem eines i7 und von den Usern die einen 144hz Monitor haben brauchen wir im Mainstream die entsprechend einen i7 benötigen nicht wirklich drüber diskutieren. Mal über den eigenen Tellerrand blicken, nur weil man jeden Tag in Enthusiast Hardwareforen unterwegs ist und selbst entsprechende Hardware da stehen hat, muss es bei 95% nicht genauso aussehen.

Dementsprechend wird auch für die breite Masse an Hardware Anforderungen programmiert und umgesetzt.

Ergänzung (14. Februar 2017)

Und es ist schön das du dir da jetzt meinst irgendwelche Rosinen raus zu picken, aber ändert trotzdem nichts an meiner Aussage das 10% der AAA Titel im Jahr CPU und der Rest GPU lastige Games sind. Außer Watchdogs 2, BF1 und The Division kam da auch nicht wirklich mehr und sah wie gesagt nicht anders aus, wie die restlichen Jahre zuvor auch.

Ergänzung (14. Februar 2017)

und sieht auch nicht wirklich anders bei CB im letzten Performance Index aus - https://www.computerbase.de/artikel...e.89909/#diagramm-gesamtrating-spiele-full-hd

 

[Smartbomb]

Fette hardware wie ne GTX1070 und dann ein 400W Netzteil?
Das läuft dann beim Zocken an Limit, damit dreht der Lüfter hörbar + es belastet die Elektronik stärker + 0 Reserven.
Zudem ein NT mit der Zeit leicht ineffizienter wird, durch Komponentenalterung.


+ Wie schon hier gesagt wurde: auf AMD release und Preisanpassungen warten.


MfG

 

[Bart S.]

Fette hardware wie ne GTX1070 und dann ein 400W Netzteil?

Hast du dir mal den Test zur GTX 1070 angeschaut?
Das Gesamtsystem hat eine Leistungsaufnahme von unter 300 Watt!

 

[@bselom]

Mit GTX Variante bin ich zwar 110 Euro über meinem Bugdet, da ich aber mal eine ordentliche Gpu haben möchte, die nicht gleich wieder schlapp macht, wäre es mir das wert. Wenn sich denn der Mehrwert lohnt!?

die GTX ist aber 160€ über der RX480!? Vielleicht reicht für die CPU ja auch ne 1060, oder du bleibst bei der 480 und nimmst den i5 mit mehr "Leistung"!

Ich weiß nicht, irgendwie finde ich die Kombi i5-7500/GTX1070 nicht so stimmig.

 

[DreamWorks]

Hast du dir mal den Test zur GTX 1070 angeschaut?
Das Gesamtsystem hat eine Leistungsaufnahme von unter 300 Watt!

Trotzdem:
Ich würde min. auf ein 600W Netzteil gehen - oder fährst Du Auto strickt nach der Bedienungsanleitung?

 

[Verak]

wenn ein System nicht mehr wie 300w verbraucht, brauch man kein 600w Netzteil

 

[DreamWorks]

wenn ein System nicht mehr wie 300w verbraucht, brauch man kein 600w Netzteil

Reserven?

 

[Verak]

um sich ein Polster dahingehend zu sichern vielleicht ein 400w, oder wenn man vor hat ein CF-SLI System in Zukunft in Erwägung zu ziehen, dann sollte man ein 600w Netzteil in betracht ziehen, aber nicht mit einer Single Grafikkarte wo deren Verbrauchsausrichtung immer weiter in den Keller fällt, wie zum Beispiel bei meiner 390 die unter Last 300w verbraucht und mit der RX480 mit selbiger Leistung 100w weniger verbraucht

weitere Laufwerke, Steckkarten usw. usf. verbrauchen kaum etwas, daher brauch man keine mehr als 400w mehr