waldpilzsuppe
Banned
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 457
Um dir mal etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen:

Das sich die fast 50% mehr Leistung auch auf Spiele auswirken, kannst du hier noch ewig bestreiten... ich habe bei Watch Dogs jedenfalls nicht gesehen, dass Ubisoft erwähnt hätte, dass der i3 für Hohe Settings reicht, der FX jedoch schon. Den i3 kannste für Singlethread gebrauchen, und je nach Fall, auch mal durch HT für etwas mehr, das war es dann aber auch.
Das war hier aber nie das Thema, der Thread ist leider wieder total abgeschweift, ich empfehle einen Xeon, oder beim i5 zu bleiben, und mindestens auf eine 280 zu setzen! Der Rest war ja voll OK und kann gekauft werden. Da der TE sowieso nie einen i3 wollte, hat Kartenlehrling hier nur den Thread in die Länge gezogen...

Das sich die fast 50% mehr Leistung auch auf Spiele auswirken, kannst du hier noch ewig bestreiten... ich habe bei Watch Dogs jedenfalls nicht gesehen, dass Ubisoft erwähnt hätte, dass der i3 für Hohe Settings reicht, der FX jedoch schon. Den i3 kannste für Singlethread gebrauchen, und je nach Fall, auch mal durch HT für etwas mehr, das war es dann aber auch.
Das war hier aber nie das Thema, der Thread ist leider wieder total abgeschweift, ich empfehle einen Xeon, oder beim i5 zu bleiben, und mindestens auf eine 280 zu setzen! Der Rest war ja voll OK und kann gekauft werden. Da der TE sowieso nie einen i3 wollte, hat Kartenlehrling hier nur den Thread in die Länge gezogen...
Zuletzt bearbeitet: