Danke euch beiden für eure Zeit.
So Bios Update lief durch. Hat leider keine Besserung gebracht, genau gleiches Verhalten.
Bios Einstellungen waren identisch, selbst nach Default laden, daher lief er wohl schon länger im Default wie es scheint.
Ja der Prozessor kommt auf die zu erwartende Leistung.
Mir geht langsam die Hoffnung flötten.
wuselsurfer schrieb:
Welche Platten laufen im RAID?
Also meine alte, rappelnde 2TB Barracuda fing da bei fast 140MB/s an und hörte bei 60MB/s auf.
Das war an SATA 3.
Der Prozessor ist immer noch leistungsfähig, aber ein i5-12400 würde ihn schon übertreffen.
Und bei neuem System sind die Fehler meist verschwunden.
Es sind 5x 1tb Platten die im Raid 0 laufen. Würde ich bei einem neuen Computer nicht mehr machen. War damals noch cool für die Geschwindigkeit bei Videoschnitt und co. aber heute kriegt man für weniger geld gute SSDs.
Wie gesagt, die Platte nutze ich nur für Archivzwecke, da ist mir der Speed ziemlich egal.
Danke aber für all die Inputs.
Genau, ein einigermassen aktueller Prozessor holt den schon knapp ein.
Das wäre meine neue Konfig, wenn ich nen neuen holen würde:
https://www.digitec.ch/de/shoplist/show/99C7F664A001AD5A2372566365663663
Plus CPU Wasserkühler "Heatkiller" und paar Noctua Lüfter.
Überlege mir auch evtl. nen günstigeres Board zu nehmen und den RAID Kontroller wie auch die Platten rauszuwerfen in ein NAS mit 2.5gbit oder 10gbit Anbindung. aber das wäre dann teurer wegen zusätzlichem NAS und co, dafür schlankeres Setup. Hab aktuell 18TB in der Kiste. (Die sind von CrystalDisk auch nicht erfasst fällt mir gerade auf. Liegt aber wohl am HDD Controller)