PC für Autocad 2014

[Nasty2Cool]

Hey Leute,

eine Bekannte hat mich gefragt, ob ich ihr einen PC zusammen stellen kann, der für Autocad 2014 geeignet ist.

Sie ist Architektin und arbeitet nur in 2D. Nun weiß ich nicht genau, ob Autocad 2014 in 2D sehr rechenintensiv ist oder nicht.

Also was ich bis jetzt so habe ist das hier:

Core i-5 4430
http://geizhals.at/de/intel-core-i5-4430-bx80646i54430-a931007.html

AS-Rock Mainboard
http://geizhals.de/asrock-b85m-hds-90-mxgqg0-a0uayz-a953888.html

Ram
http://geizhals.at/de/corsair-venge...-9-24-ddr3-1600-cml8gx3m2a1600c9-a652381.html

Festplatte
http://geizhals.at/de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html

SSD
http://geizhals.at/de/crucial-m4-ssd-64gb-ct064m4ssd2-a626831.html

DVD
http://geizhals.at/de/lg-electronics-gh24ns95-schwarz-gh24ns95-auaa10b-a864897.html

Gehäuse
http://geizhals.at/de/xigmatek-asgard-pro-ccc-ae37bs-u02-a745592.html

Netzteil
http://geizhals.at/de/be-quiet-system-power-7-350w-atx-2-31-bn141-a871341.html

bei der Grafikkarte bin ich mir nicht sicher, ob sie überhaupt eine braucht. Desweiteren habe ich bedenken, dass ein 3ghz Quadcore etwas überdimensioniert sein könnte.

Vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen. Preis - Leistung sollte im Vordergrund stehen.

LG

 

[Multivitamin]

bevor du diese frage nicht beantworten kannst:

Sie ist Architektin und arbeitet nur in 2D. Nun weiß ich nicht genau, ob Autocad 2014 in 2D sehr rechenintensiv ist oder nicht.

solltest du dich erst informieren und keine rechner irgendwie auf gut glück zusammenschustern...

 

[nickless_86]

Waaas sicher braucht sie ne gute bis seehr gute grafikkarte! Hast glück das autodesk die programmierung auf dx11 weitestgehend umgestellt hat somit kannst du ne normale radeon nehmen und vrauchst keine teuren quadros oder firegl nehmen... Lies dir doch mal die specs auf dem whitepaper von autodesk durch....

 

[Gewürzwiesel]

Die Zusammenstellung sieht nach max Performance für relativ wenig Geld aus. Das ist selten eine gute Idee, grad wenn es um Arbeitsrechner geht. Da würde ich mehr auf die Geräuschkulisse achten. Zudem ist der i5 4430 durch den lächerlichen Turbo nicht zu empfehlen.

 

[firexs]

PAssende Graka finden: http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/syscert?id=18844534&siteID=123112&-detail wird ausdrücklich empfohlen in CAD-Foren.

lg
fire

 

[mno]

Trotz 2D finde ich den Rechner nicht überdimensioniert.
Und aus meiner Erfahrung würde ich auf jeden Fall zu einer GraKa raten und die onboard Graka meiden
Dabei muss es nicht unbedingt eine Quadro/FireGL sein. Auch eine einfachere tut ihren dienst.
Aber auch hier gilt, Hubraum(Leistung) ist durch nichts zu ersetzen - nur durch noch mehr Hubraum...

 

[Regenwürmer]

...

Vielleicht mal informieren, wie anspruchslos Autocad bei 2D Anwendung ist. Vor allem als Bauzeichner oder Architekt. Wobei die Architekten sicherlich mit mehr Elementen arbeiten, da reicht auch nach meiner Erfahrung eine HD2600 von ATi. Mit dem Core 2 Duo Intel Chipsatz OnBoard Grafik (also saualte, sauschwache Grafik) wars mir teilweise zu ruckelig.
Man kann ja auf eine Nummer sicher gehen und ne GTX 650 einbauen. Oder nachrüsten, falls die Arbeit mit der HD4600 OnBoard Grafik nicht flüssig vorwärts geht.

Edit: Ja stimmt. Gewürzwiesel hat Recht. Also auf jedenfall noch wegen der Geräuschkulisse schauen. Gute Lüfter, 1 für vorn unten reicht (der Rest übernimmt der Druckausgleich ), und noch einen CPU Kühler mit einem Lüfter. Mitgelieferte sind meistens nicht so gut was Performance und Geräuschkulisse angeht.
Festplatte aufhängen, in nem Käfig oder in ein externes Gehäuse.

Und bitte... Eine 120GB SSD kostet vielleicht 10-15 Euro mehr. Das lohnt sich schon. Windows, CAD, Office Programme (Word, Excel, PDF, ...) nehmen doch schon einiges an Platz, da wird 64GB knapp...

 

[Gewürzwiesel]

Vielleicht mal informieren, wie anspruchslos Autocad bei 2D Anwendung ist. Vor allem als Bauzeichner oder Architekt. Wobei die Architekten sicherlich mit mehr Elementen arbeiten, da reicht auch nach meiner Erfahrung eine HD2600 von ATi. Mit dem Core 2 Duo Intel Chipsatz OnBoard Grafik (also saualte, sauschwache Grafik) wars mir teilweise zu ruckelig.
Man kann ja auf eine Nummer sicher gehen und ne GTX 650 einbauen. Oder nachrüsten, falls die Arbeit mit der HD4600 OnBoard Grafik nicht flüssig vorwärts geht.

Wenn du aus eigener Erfahrung spreichst, dann scheint mir eine AMD APU Lösung am Sinnvollsten zu sein.

 

[Görde]

Das ist ein Rechner für die Arbeit. Ich würde lieber ein Fertigsystem nehmen mit entsprechendem Pro-Support. Next Business Day.
Sollte mal was an der Kiste sein steht Sie ein wenig doof da, wenn man zB die HDD einschicken muss.

 

[Nasty2Cool]

Was schwebt dir bei den Fertigsystemen so vor? Dell oder sowas?

 

[BOBderBAGGER]

dell hp lenovo sind die üblichen verdächtigen.

iwo auf der Autodesk Seite kannst du passende Geräte vorschlagen lassen.

 

[zynisch]

Aus eigener Erfahrung kann ich dir auch sagen dass AC bei 2D recht anspruchslos ist, gerade im Hinblick auf die GPU. Probier doch einfach die iGPU des i5, denn eine dediziere GPU kannst du jederzeit nachrüsten.

Würde auch zu einem Fertigsystem mit Wartung tendieren, denn wer kann es sich beruflich schon leisten Komponenten bei Defekt für mehrere Wochen einzuschicken.

 

[nickless_86]

Kommt halt drauf an was man macht... Habe auch schon dwgs mit x layers und einer dateigrösse von weit mehr als 100mb bearbeitet was dann nicht witklich spass macht auf einem unpotenten system!!!

 

[Görde]

Dell , Lenovo, HP.

Kann man alles nehmen. Solltest vllt das Supportangebot vergleichen.
Ich persönlich kenne nur den Lenovo und Dell Business Support. Beide ganz gut. Wenn man es sich zutraut schicken Sie teilweise die HW zum selbst umbauen oder es kommt einer vorbei. Du solltest aber beachten, dass du ein System bestellst mit dem passendem Betriebssystem.
Bei mir war es einmal so, dass das System mit Vista ausgeliefert war. Von der Firma kam Win7 drauf. Gab USB Probleme und die wollten es auf Win7 schieben und mich dazu bringen es mit Vista zu testen. Das war aber wahrscheinlich ein einzelfall.


Gruß