Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
pc für gw2 (auch die wichtigsten einzelteile würden reichen)
- Ersteller gw2
- Erstellt am
marco_f
Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 2.471
1 x Toshiba DT01ACA 1TB, SATA 6Gb/s (DT01ACA100)
1 x AMD Athlon X4 760K, 4x 3.80GHz, boxed (AD760KWOHLBOX)
1 x G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (F3-12800CL9D-4GBRL)
1 x Sapphire Radeon R7 250X, 1GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort (11229-00-20G)
1 x MSI A78M-E45 (7721-005R)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x EKL Alpenföhn Sella (84000000053)
1 x Zalman Z1
1 x be quiet! System Power 7 350W ATX 2.31 (BN141)
günstigster Anbieter: 435€
1 x AMD Athlon X4 760K, 4x 3.80GHz, boxed (AD760KWOHLBOX)
1 x G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (F3-12800CL9D-4GBRL)
1 x Sapphire Radeon R7 250X, 1GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort (11229-00-20G)
1 x MSI A78M-E45 (7721-005R)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x EKL Alpenföhn Sella (84000000053)
1 x Zalman Z1
1 x be quiet! System Power 7 350W ATX 2.31 (BN141)
günstigster Anbieter: 435€
Zuletzt bearbeitet:
Also das mit dem Crossfire seh ich jetzt nicht ein. Wieso 150 Euro für 2x 250X wenn du für 140 eine 270 haben kannst?marco_f schrieb:2 x Sapphire Radeon R7 250X, 1GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort (11229-00-20G)
günstigster Anbieter: 435€
HominiLupus
Banned
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 33.550
Der PC von marco_f ist ingesamt nicht geeignet für GW2. GW2 braucht gute pro Kern Leistung bei der CPU, und das heißt intel. GW2 ist eins der wenigen Spiele wo sich sogar übertakten der Intel CPUs lohnt. CF mit low end Karten ist da nur ein Fehler unter anderen.
wahli
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 10.237
@marco_f
Der Amd Prozessor ist zu schwach. Und SLI ist hier völlig daneben. 4GB sind auch etwas knapp.
Wie schon gesagt wurde, ist die CPU die wichtigste Komponente. Intel ist hier klar besser. Ein i5 sollte es mindestens sein. Bei der Grafikkarte sollte es eine AMD 260 bzw. Nvidea 750Ti oder höher sein.
Intel i5 4570
8GB RAM
Amd 270X
Damit rennt GW2 super!
Mein Rechner läuft mit GW2 perfekt.
Der Amd Prozessor ist zu schwach. Und SLI ist hier völlig daneben. 4GB sind auch etwas knapp.
Wie schon gesagt wurde, ist die CPU die wichtigste Komponente. Intel ist hier klar besser. Ein i5 sollte es mindestens sein. Bei der Grafikkarte sollte es eine AMD 260 bzw. Nvidea 750Ti oder höher sein.
Intel i5 4570
8GB RAM
Amd 270X
Damit rennt GW2 super!
Mein Rechner läuft mit GW2 perfekt.
Zuletzt bearbeitet:
_vicious_
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 1.335
slumpie schrieb:Also das mit dem Crossfire seh ich jetzt nicht ein. Wieso 150 Euro für 2x 250X wenn du für 140 eine 270 haben kannst?
suboptimale Empfehlung der Grafikkarten, da GW2 auf NVIDIA besser skaliert.
Sasi Black
Admiral
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 8.276
auf meinem Rechner (i5) läuft GW2 super, kann ohne kleinsten ruckler bei 1080i auf max setting und AA spielen (PvE u. Dungeon etc.), meine 270X wird dabei nicht voll genutzt bei einem fps limit bei 30.
wer im WvW ruckel frei spielen will braucht eine starke CPU das game lastet meinen i5 gut aus und in extrem fällen fallen die FPS auch ma kurzeitig auf 20, und noch ein Tipp eine SSD sollte dabei sein damit ersparst du dir die langen ladezeiten die du immer bei mapwechsel und beim einloggen hast.
wer im WvW ruckel frei spielen will braucht eine starke CPU das game lastet meinen i5 gut aus und in extrem fällen fallen die FPS auch ma kurzeitig auf 20, und noch ein Tipp eine SSD sollte dabei sein damit ersparst du dir die langen ladezeiten die du immer bei mapwechsel und beim einloggen hast.
marco_f
Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 2.471
@Slumpie
Klar doch das soll CF seien und kein Klickfehler bei gh.de ....
@Rest:
Ich habe mich auf den Techcheck von gamstar bezogen.
http://www.gamestar.de/spiele/guild..._wars_2_im_technik_check,44574,3004399,4.html
Was man "gefühlt" braucht, und wie schnell die CPU "gefühlt" ist ist immer schwietig. Denke mal die haben da nen sehr guten Überblick. Und nach deren Urteil läuft das Spiel in FHD auf Ultra sehr gut.
Klar doch das soll CF seien und kein Klickfehler bei gh.de ....
@Rest:
Ich habe mich auf den Techcheck von gamstar bezogen.
http://www.gamestar.de/spiele/guild..._wars_2_im_technik_check,44574,3004399,4.html
Was man "gefühlt" braucht, und wie schnell die CPU "gefühlt" ist ist immer schwietig. Denke mal die haben da nen sehr guten Überblick. Und nach deren Urteil läuft das Spiel in FHD auf Ultra sehr gut.
Sasi Black
Admiral
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 8.276
nur die bei Gamestar liefen warscheinlich nur pve mit paar mitspielern rum, wie gesagt den fps limit kann ich auf 60 stellen und mein sys langweilt sich immernoch.
nur im wvw wo man mit 50 spielern in einer raid sich bewegt und dann noch mit weiteren 50 kloppt, ist was ganz anderes, da braucht man einen i5 min (besser mit oc oder Xeon/i7). (GW2 profitiert auch von +4 Kernen, aber es bringt mehr wenn man einen 4Kerner übertaktet da skaliert das besser)
nur im wvw wo man mit 50 spielern in einer raid sich bewegt und dann noch mit weiteren 50 kloppt, ist was ganz anderes, da braucht man einen i5 min (besser mit oc oder Xeon/i7). (GW2 profitiert auch von +4 Kernen, aber es bringt mehr wenn man einen 4Kerner übertaktet da skaliert das besser)
Zuletzt bearbeitet:
thompson004
Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 9.425
+1 für wahli, lohnt sich am meisten.
eLeSDe
Captain
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 3.368
nein sir - vA gibts dann, gerade bei MMOs, steigende anforderung über den zeitraum hinweg, weil content nachgeliefert wird usw usfmarco_f schrieb:Was man "gefühlt" braucht, und wie schnell die CPU "gefühlt" ist ist immer schwietig. Denke mal die haben da nen sehr guten Überblick. Und nach deren Urteil läuft das Spiel in FHD auf Ultra sehr gut.
im falle von gw2, wenns richtig zur sache ging (die timed bosse, wo zig spieler zusammenkamen) knickte mein i5-3570k (@4,2ghz) auch auf unter 20fps ein ... während die GPU auslastung rumtrödelte und die CPU im hohen bereich hing
thompson004
Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 9.425
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Crucial M500 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT120M500SSD1)
1 x Intel Core i5-4570, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54570)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x Sapphire Radeon R9 270X Dual-X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11217-01-40G)
1 x ASRock H87 Pro4 (90-MXGPA0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics GH24NS95 schwarz, SATA, bulk (GH24NS95.AUAA10B)
1 x Cooler Master Hyper 212 Evo
1 x Cooltek K6 (600045680)
1 x be quiet! System Power 7 450W ATX 2.31 (BN143)
Evtl. Anderes Gehäuse da nicht verfügbar.
1 x Crucial M500 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT120M500SSD1)
1 x Intel Core i5-4570, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54570)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x Sapphire Radeon R9 270X Dual-X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11217-01-40G)
1 x ASRock H87 Pro4 (90-MXGPA0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics GH24NS95 schwarz, SATA, bulk (GH24NS95.AUAA10B)
1 x Cooler Master Hyper 212 Evo
1 x Cooltek K6 (600045680)
1 x be quiet! System Power 7 450W ATX 2.31 (BN143)
Evtl. Anderes Gehäuse da nicht verfügbar.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.381
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.791