News Plant China den Cyber-Krieg?

[Deathdrep_KO]

@Mr. Zweig

du verstehst das gehype echt nicht? sry aber was faselst du von Sommerloch-hype-paranoia?

China ist wie Schrödingers Katze, keiner kann von aussen Beobachtend sagen, ob China kurz vorm sozialen zusammenbruch steht oder morgen mit ner A-Bombe auf Washington schmeisst. Keiner kann das. Aber ein paar machen sich zumindest Gedanken darüber. Vielleicht erleben wir den beginn eines neuen Kalten Kriegs, vll. auch die entstehung für ein neues Rezept für Brötchen.
Was auch immer passieren mag, gehöre ich doch lieber zu den Menschen die sich ein bisschen Gedanken drum machen, als nur wieder alles auf Panikmache zu schieben und so tun als wäre nix.

Ich hoffe nur das du recht hast, denn Krieg ist nicht:

"Schiesst der eine, schiesst der andere eben zurück" (OMFG wie borniert)

und eins solltest du dir auch merken:

"Im Krieg gibt es keine Gewinner und Verlierer. Im Krieg gibt es nur Verlierer!"

greez

 

[Fanator72]

"China ist wie Schrödingers Katze, keiner kann von aussen Beobachtend sagen, ob China kurz vorm sozialen zusammenbruch steht oder morgen mit ner A-Bombe auf Washington schmeisst. Keiner kann das. Aber ein paar machen sich zumindest Gedanken darüber."
Das mit den Kriegsverlierern ist toll erkannt. Macht es da einen Unterschied, wer den Krieg anfängt?

Ob China sich also so sehr von den USA unterscheidet? Die letzten beiden Angriffskriege gingen immerhin von den selbsternannten Verteidigern der Demokratie aus.
Und natürlich ist es Sache des US-Militärexperten Wortzel sich darum Gedanken zu machen. Es ist sein Job. Auch die Gefahr aufzubauschen gehört dazu.

Terrorverdacht hier --- Spionage dort --- Islam, Russen, Chinesen böse --- Kirche, Staat und Militär total gut --- au Backe.

 

[Mr.Zweig]

Im Stumpfsinn wird Ernsthaftigkeit mündig.

Schon mal was von Ironie gehört, du Weltversteher?

 

[maclion]

man stelle sich vor Hacker würden die wichtigsten Börsenplätze hacken und gar die Daten (alle) erfolgreich vernichten... das wäre Chaos hoch zehn. Vor allem gibt es noch keine durchgespielten Szenarien um diesen Gau entgegen zu wirken.

 

[Hing Am Hang]

@40 hardwärevreag

Du hast echt Ahnung, was? Du kennst die aktuellen Wirtschaftsdaten Deutschlands? China ist nicht abhängig? Warum nicht? Wenn China etwas an uns verkaufen will, wird es zwangläufig abhängig.

Und alle Schiffe der Armee schippern blind über den Ozean? So ein Schwachsinn. Es gibt noch zwanzig andere Navigationsmöglichkeiten, wenn GPS ausfällt. Und was hat ein Radar mit einem Hacker-Angriff zu tun. Glaubst Du, alles, wirklich alles wäre betroffen? Wie naiv, zu viele schlechte Filme gesehen, was?

 

[polae]

http://de.wikipedia.org/wiki/Volksrepublik_China#Territoriale_Anspr.C3.BCche


Nur mal so zum Thema China ist gross genug und hat keine Territorialen Ansprüche...

 

[Deathdrep_KO]

@Hing Am Hang

wie Navigiert ein Schiff denn noch? Mit Karte, Sextant und frischer Seeluft? Früher einmal, heute nicht mehr. Selbst wenn ein oder zwei Schiffe auf "manuelle" Art Navigieren, kannst du die Koordination einer GANZEN FLOTTE, wie sie nun mal rumschippert, dir in die Haare schmieren.
JAJAJA FRÜHER GING DAS AUCH NOCH, aber früher ist nun mal nicht heute. Ich kann mir nicht vorstellen das jeder Flugzeugträger mit nem Sextanten ausgestattet ist.

Aber lass uns doch bei den Fakten bleiben. Nenne mir einfach eine Navigationsmöglichkeit um eine Exakte Position zu bestimmen, diese den Schiffen der Flotte mitzuteilen (CB-Funk geht ja noch oder vll. auch nicht) und in Formation zu bleiben. Weiters sollte die Navigationsmöglichkeit immer durchführbar sein und vor allem einfach und effizient genug um für die GANZE FLOTTE eine Route zu berechnen.

Danke

greez

 

[theplague]

Seid Ihr euch alle so sicher daß es die Chinesen waren ?
heutzutage kann man jeder computer der Welt von zu hause aus angreifen und seine spüren nach x-beliebiger Staat verfolgen lassen, wenn man nur gut genug ist, und es gibt genug Leute die es können ;-)

 

[Zeeeeeek]

Deathdrep. Lass es Gut sein. Wenn er Recht hat, kann man dem schlecht widersprechen.
Es gibt Live Satellitenaufnahmen, unbemannte Spionageflugdronen, Radar, Infra Rot Radar oder so ähnlich, WLAN Internet überm Satelliten *lol*.
Beteiligte Länder der NATO haben ganz Sicher irgendwelche Gerätschaften zur Ortung von Flotten uvm...


Gruß

Zeeeeeek

 

[Hing Am Hang]

@ 47 Deathdrep_KO

Geh doch bitte auf Wikipedia.de und suche einfach nach Navigation. Da findest Du mehr als genügend Antworten. Auch frage ich mich, wie die Flotten im 2. Weltkrieg überhaupt funktionieren konnten. Die hatten doch kein GPS! Oh Gott...

 

[phil.]

Hallo, jemand zu Hause. Ihr seit ganz weit weg vom Thema.

 

[freekguy]

Irgendwie gibt es hier fast nur Leute, die entweder das Ende der Welt sehen oder einfach ignorant sind (Entschuldigung an dieser Stelle).

Ich denke China hat ein gewisses militärisches und technologisches Potential allerdings sollte man immer bedenken, dass ein Angriff auf einen NATO Mitgliedsstaat immer einen Angriff auf das gesamte Bündniss darstellt. Das NATO Bündnis ist um einiges mächtiger als China, mal ganz davon abgesehen, dass China vom Europäischem und Nordamerikanischem Wirtschaftsraum absolut Abhängig ist. Europa ist AFAIK die größte Wirtschaftskraft auf der Welt. Praktisch alles hängt an uns Europäern und das wird auch noch eine ganze Weile, wenn nicht sogar für immer so bleiben. Umgekehrt sind wir aber nicht auf China angewiesen, wir sind in der Lage ohne China unsere Wirtschaft am Laufen zu halten und noch gut weiterzuleben (Russland wäre eine mögliche Alternative).
Soviel zur Aktuellen wirtschaftlichen Lage, die Militärische ist wieder eine ganz andere. China hat eine der größten Streitkräfte der Welt nur "leider" sind diese vollkommen unterentwickelt. Hacker hin oder her einen Konvetionellen Krieg kann China nur verlieren ebenso wie einen asymetrischen Angriff seitens der NATO auf China. Peking, Hong-Kong und andere Städte in China sind viel schwere zu versorgen als zum Beispiel Berlin, Paris, London, New-York, Ohio, Washington und so weiter. Wobei die USA hier sicher den schwersten Stand haben werden. Die EU ist aber Strukturell so aufgebaut, dass unsere -zum Glück subventionierten- Landwirte in der Lage wäre uns zu versorgen (was nebenbei auch der Gedanke hinter den Agrarsubventionen ist aber das nur am Rande).
China hat das Pech, dass sich die Masse der Bevölkerung an der Küste aufhält und somit von den Bauern im Inland abhängig ist. Ein paar Marschflugkörper - alternativ auf Konventionelles Flächenbombardement - auf die wichtigsten Straßen und auf die wichtigesten Kraftwerke wirft China weiter zurück als uns ein Cyberangriff.

China mag zwar mächtig erscheinen aber sie haben nicht die Macht uns wirklich gefährlich zu werden. Einen Krieg egal wie er aussieht kann von China nicht gewonnen werden. Wir hätten danach oder währendessen auch jede menge Probleme aber uns würde ein Cyberkrieg nur so Lange betreffen, bis alle Internetkonten und Sattelieten zu China zerstört sind (was sicher passieren wird, denn einen Sattelieten abschießen ist sicherer als Ausschalten). Ein Firesale wie er in "Die Hard 4.0" vorkommt ist nicht realistisch.

Meine abschließende Meinung: China spielt mit den Muskeln und versucht Angst zu verbreiten ist aber defacto nur extrem beschränkt handlungsfähig.

 

[phil.]

Jetzt reicht es. Zu viel Off Topic, zu viel Springer Posts.
Bis auf weiteres temporär (zeitweilig, kurzfristig, vorübergehend, momentan, nicht dauernd) geschlossen.

edit:
Es kann (muß aber nicht) weiter gehen. Voraussetzung bleibt die Einhaltung der Regeln und ein Mindestmaß an
sachlicher Diskussion, statt dumpfer Einsatzkommentare. Siehe auch hier.