News Playstation 3 verhagelt Sonys Gewinn

[sturme]

Weshalb genau sollte Sony so etwas behaupten? Bekannt ist das ohnehin nicht bei ihrer Hauptklientel die sich über Propaganda-Zeitschriften informiert, sondern hier, in halbwegs informierten Hardware-Foren.

Nun ja, der Cell ist tatsächlich extrem teuer, 300,- allerdings sicher nicht. Dass dringend Bedarf zum abspecken besteht, erkennt man aber daran, dass die europäische Version ohne die nötige Hardware zur Emulation von PS2-Spielen auskommen muss - da wird gespart um jeden Preis. Und die Herstellungskosten sind mehr als das bloße aufrechnen einzelner Hardware-Posten - da kommt auch noch die Fertigung hinzu.

Die € 800,- geisterten allerdings schon seit längerem durch die Gegend; inklusive dem Europäer-Sparstift trau ich ihnen zu, die Kosten inzwischen auf etwa €750- gedrückt zu haben.

Übrigens wird auch die Xbox360 subventioniert unters Volk gebracht. Und das ohne aufwendiger Cell-CPU.

 

[Thaquanwyn]

Also die meisten tun ja so, als ob SONY von der PS3 abhängig wäre. SONY ist ein kerngesundes Unternehmen und wird auf kurz oder lang mächtig mit der PS3 verdienen. Sei es durch Spiele oder über den Sony Store, in dem man z.B. Zusatzinhalte für seine Spiele dazukaufen kann. Hab ich z.B. bei Ridge Racer 7 so gemacht. Auf diesem Wege grüße ich alle Online Ridge Racer auf das Herzlichste. Ansonsten ist die Konsole mächtig gewaltig und leistet eine Menge. Dabei sind die meisten Spiele graphisch noch nicht mal am Limit programmiert. Richtig angenehm wird es dann mit einer 5.1 Anlage und einem anständigen Fernseher.

Wenn mir die XBox360 das Gleiche geboten hätte, dann hätte ich sie ja auch behalten. Aber nein, mir mussten ja innerhalb von 2 Wochen 2 Festplatten abrauchen. Dazu der Lärm und das separat zu kaufende HD Laufwerk. Bei Letzterem ist man dann fast bei dem Preis einer PS3 angelangt. Naja und Wii.... tut mir leid, aber das Zeug ist mir zu weibisch. Ich hab Eier in der Hose und deshalb steht die große und fette PS3 in meinem Wohnzimmer, womit ich nicht behaupten möchte, das die männlichen Wii Nutzer keine Eier in der Hose haben- vielleicht ein bißchen kleinere als meine.

Es darf durchaus gelacht werden. Ganz so ernst habe ich meinen Beitrag nicht gemeint. Ich war gerade in einem Schreibfluss, in der eine Idee die nächste jagte.

... Selbstüberschätzung war schon immer eines der größten Probleme der männlichen Bevölkerung - und was die Größe der eigenen Eier angeht, haben die meisten Kerle eh eine rosarote Brille an ...

 

[DeathAngel03]

Ich kopier einfach mal meinen nicht ganz kurzen beitrag aus dem Consolewars-Forum zum Theme: Kaufentscheidung der Playstation 3.

====================================================================

Ja,....kaufgrund der PS3....

Eines Vorweg:
Ich bin seit ca. 12 Jahren leidenschaftlicher PC Zocker, der noch nie was mit Konsolen anfangen konnte. Mir haben einfach wichtige Sachen gefehlt die auf dem PC Standart sind und Konsolen nicht boten z.B: Voicechat, Chat oder auch nur OnlineGaming. Dazu noch eine Grafik die immer hinter aktuellen PCs zurück lag.

Dann kommen 2 Technik Boliden auf die Welt: die X-Box 360 & die Playstation 3. Beide haben ein gutes Online System, beide haben Voicechat, Friendslist, Chat UND eine richtige nette Grafik. Die "Wii" kam für mich nicht in Frage..Nintendo war / ist und bleibt ne Kinderkonsole die Mami & Papi ihren sprösslingen untern Weinachtsbaum packen, ich hab genug Arbeit übern Tag, da muss man sich nicht noch zu Hause zum Affen machen...von der Technik dahinter reden wir mal gar nicht.

Also blieben nur noch PS3 und X-Box 360 übrig....

Unter eine "NextGen" Konsole stell ich mir schon einiges vor, vieles muss besser sein als bei der Vorgängerversion. Für mich musste einfach was neues her was es so noch nicht gab...

Es waren viele Kleinigkeiten die mich zur PS3 gebracht haben, kurz vorweg -> DAS nenn ich "Nextgen". Grafisch nehmen sich beiden Konsolen (noch) nichts, da ich vorher weder eine PS2 noch eine xbox1 besessen haben ist mir auch egal wie die games der alten konsole auf der neuen laufen.

Microsoft hat mich bei nährer Betrachtung dann mehr verschreckt als begeistert. Warum ?: Sie bringen eine "Core" Version herraus....kein HDMI Ausgang, keine Festplatte, kein WLAN, und kein HD Laufwerk. Öhm...was ist daran "NextGen" !?!?! Dann kommt eine Premium Version mit eine 20GB (von der man nur 14GB nutzen kann) Festplatte und kein HDMI Ausgang, ok schon nicht schlecht.....aber irgendwie hab ich da immer noch kein WLAN....einen Cent-Artikel der die Onlineanbindung um ein vielfaches einfacher macht (ich habe bei mir alles per WLAN zu hause vernetzt). Ein HD Laufwerk hat es auch nicht, mittlweile sind die ersten Spiele draussen die auf 3 DVDs kommen. Warum man das HD Laufwerk nicht zum Standart gemacht hat versteh ich nicht...ein BlueRay Laufwerk ist momentan noch schweine teuer aber ein HD Laufwerk kostets etwas weniger !? Hätte im Endeffekt 150€ mehr pro konsole gekostet und wäre um einiges Zukunfstsicherer.

Nun spricht man von der "Elite" Version...gleiches paket wie "Premium" nur mit ner 120GB Platte, hallo !? immer noch kein WLAN und HD...was ist daran "Elite" ? Aber hey, man kann ein HD Laufwerk für 200€ kaufen und nen WLAN Adapter gibs auch für 30€ *rofl* ... und in 12 Moantan kommt die Ultimate Version mit WLAN und HD Laufwerk ... *lach* dann haben sie 4 verschiedene Conolen auf den Markt, obwohl es eine "richtige" auch machen würde.

Sicherlich, so kann der Kunde nur kaufen "was er benötigt" ...aber sorry....Konsolen leben weitaus länger als PCs...ich kann nicht darauf achten was ich jetzt brauche, sondern wie siehts in 3-4 Jahren aus. Da werden dann x-box titel auf 5 dvds kommen, ganz toll...denn das HD Laufwerk soll ja nur zum filme gucken sein.

Die Preispanne der MS Konsole liegt zwischen 199€ (Core), 299(Premium) bis 550€ (Premium + HD Laufwerk + WLAN). Wie man sieht kostet das "volle Programm" genausoviel wie bei Sony....

<<<<<<<<<<Schnitt>>>>>>>>>>>>

Nun bringt Sony die PS3 zu einem Preis von 599€, und alle schreien das sie vieeeel zu überteuert ist und keinen gegenwert für das Geld liefert...echt !?

Eckdaten:
- 60 GB Platte
von denen 56GB nutzbar sind...nciht die Welt aber immerhin 4x soviel wie bei der X-Box, weiterer Vorteil: Ich kann jede x-beliebige 2,5" Platte reinhängen wenns doch mal zu eng wird.
(habe bei mir ne 160gb drin...das reicht ewig^^)

- Bluetooth
Sämtliche Bluetooth Geräte werden unterstützt:
PC Tastaturen, PC Mäuse, handy BT Headsets...alles gar kein problem, ich bin also nicht auf teures zubehör vom Hersteller angewiesen. Bluetooth tastaturen und Mäuse vom I-Mac gehen nicht, aber das kann ich verschmerzen

- WLAN
ja geht doch.....Kabelsalat war gestern

- Offenes System
Man kann Linux paralell betreiben, für mich als "PCler" eine gute Sache

- BlueRay
Eigentlich wie HD DVD ....NUR das bei Sony auch die Spiele auf BlueRay kommen und so, gerade auf die Zukunft bezogen, wesentlich mehr platz für HD Inhalte hat.


Dazu kommt noch das ich ein all in one gerät habe. Bei MS müsste ich mir erst ne x-box kaufen (die 3x so laut ist wie eine PS3) dazu ein HD Laufwerk und ein Wlan Adapter...warum gibt es das nciht alles in einem Gerät ? Bei der x-Box habe ich dann immer 2 Geräte rumstehen, Konsole und HD Laufwerk...nein danke.

Sowohl Sony als auch microsoft prangen Ihre Konsolen als HD Multimediakonsole an die mehr bietet als "einfach nur spielen"...aber was soll ich mit einen "multimediakonsole" ohne Festplatte, ohne HD Laufwerk und ohne WLAN ?

Seht es wie ihr wollt aberSony geht das thema "multimedia & NexTGen" wesentlich konsequenter an als MS. Und von daher finde ich den preis von 600€ mehr als Gerechtfertigt.

Ich habe auch Freunde die auf die X-Box schwören und nicht verstehen wie man soviel Geld für eine "Spiel-konsole" ausgeben kann. Das versteh ich ja, keine Frage. Wer einfach NUR spielen will ist mit der x-box besser dran (wenn man online Spielen will kostet das aber bei MS auch ncohmal 60€im Jahr ) ...wer aber in den genuss einer Multimediakonsole kommen möchte, dem lege ich die PS3 ans Herz.

=====================================================================


Gruß
DA

 

[da1core]

es gibt aber auch ne menge leute die die grafik der ps2 zu schlecht is aber keine multimediakonsole wollen aber trotzdem die grafik der ps3 falls die wirklich soo viel besser is

aber is ja auch ziemlich egal denn an den zahlen kann man ja nix ändern hat sony eben nen fehler gemacht

 

[GraNak]

@ 24 )

Ja, Apple hat auch nen fehler gemacht den iPod rauszubringen ,weil der nach 6 monaten noch rote zahlen geschrieben hat ........

 

[Dirty_Harry]

@ 25 wusste ich gar nicht

23) DeathAngel03

richtig guter text! kann dir nur zustimmen!

schönen abend noch euch allen

 

[Cleaner57]

Ich finde Sony ehrlich gesagt Scheisse, nicht wegen der Produkte, sondern weil sie alles überteuert verkaufen. Die Technologie stimmt, aber ich finde es mangelt an Qualität.

Nichtsdestotrotz finde ich die PS3 die 600 Euro Wert und werde mir auch wahrscheinlich ne PS3 beim Launch von GTA IV holen. Ausser GTA IV wird mich kein Spiel interessieren (am Anfang). Ich werde wohl das BluRay-Feature auf meinem Full-HD ausnutzen.

 

[GraNak]

@ 27 )

Nunja Sony muss zu großen Teilen in Japan produzieren ,weil sie aufgrund der japanischen Gesetze nur sehr schwer japanische Arbeitskräfte abbauen können ,daher sind Sonys Produktionskosten im Vergleich zu Samsung etc. recht hoch und folgerichtig auch die Preise.

@ Dirty_Harry )

Die Hardware vom iPod slebst hatte schon von anfang an ne recht gute Gewinnmarge ,aber soweit ich weiß war das Portal in den ersten Monaten teurer als was an Gewinn zurückkam - meines wissen nach wurde der "break even" aber am Ende des ersten Jahres nach Einführung geschafft - trotzdem waren die ersten 2 Jahre eher schleppend .. danach gings allerdings rasant rauf mit den Absatzzahlen.

 

[pacer]

An die Leute, die immer anfangen zu rechnen und feststellen, dass die Konsole weniger als 600 kosten müsste. Nicht vergessen die Entwicklungskosten mit reinzurechnen. Da dürfte einiges aufgelaufen sein. Zumal der Cell-Prozzi nicht unbedingt von der Stange ist.

 

[GraNak]

@ pacer )

nicht nur Entwicklung ...
die Retailer wollen auch nen Gewinnmarge (10-15%)und es gibt Transport-und Werbekosten in nicht unerheblicher Höhe (vorallem bei der PS3 ,da sie recht voluminös und schwer ist)

 

[Chaotek]

Kein Wunder bei dem Preis.
Lohnenswert wird sie aber eh erst im nächsten Jahr wenn sie billiger wird und auch nmal endlich Spiele dafür erscheinen.
Im Moment wüsste ich garnicht was ich mit ner PS3 anfangen sollte.

 

[keiflin1]

@Thaquanwyn,

hast ja recht. Spaß muss jedoch auch mal sein. Das hatte ich jedoch mit meinem letzten Satz auch betont. Nicht das ich noch von Emanzen zerfleischt werde. Außerdem nervt der allgemeine Tenor zum Thema ein wenig, der das lautet: " Ich finde die PS3 doof, weil ich SONY doof finde und SONY hat es nicht anders verdient etc. pp". Als ob hier an Board jemand die betriebswirtschaftliche und monetäre Kompetenz besäße über Sinn und Unsinn der PS3 zu entscheiden bzw. dies dann auch tatsächlich in adäquater und überzeugender Form zu begründen.

Insofern habe ich mich mit meinem Kommentar lediglich dem zu diesem Thema an den Tag gelegten Niveau angepasst. Wenn ich deine weibliche Seele getroffen haben sollte, dann übersende ich dir hiermit meine ernstgemeinte Entschuldigung und verbeuge mich zudem vor den schönsten Wesen des Planeten- den Frauen- gelobe Besserung und werde dich heute Abend in meine Gebete einbeziehen. (falls ich es nicht vergesse )

 

[CrazyHappyLucky]

Reicht nicht 1€ Gewinn um ein Unternehmen am Überleben zu erhalten?
Das Ziel ist es ja nicht Weltherrscher zu werden sondern Menschen zu beschäftigen.

 

[pacer]

das sag mal den Aktionären, aus nächstenliebe investieren die nix

 

[riod]

@ 33 natürhlich ist das ziel die weltherrschaft! wir sind hier doch nicht im kommunissmus

 

[keiflin1]

@CrazyHappyLucky,

eine interessante These ist das, jedenfalls philosophisch betrachtet und gar nicht so dumm. Allerdings wäre da die Sache mit den Investitionen, die ein Unternehmen irgendwann tätigen muss, um weiterhin auf dem Markt bestehen zu können. Stichwort: Produktivität und Wertschöpfung. Je produktiver ein Unternehmen desto besser kann ein Unternehmen ein Produkt am Markt platzieren. Und mit 1€ ist da nix mit Investitionen. Also das Unternehmen würde irgendwann nicht mehr am Markt bestehen können. Ich bin zwar kein Fachmann, aber irgendwie scheint mir das einleuchtend.

@riod- haste nich noch ein "s" in KOMMUNISMUS gefunden?

 

[CrazyHappyLucky]

Die meisten Aktionäre, Manager und Unternehmer haben einfach zu viel Pinky und der Brain gekuckt.
Fernsehen wirkt sich halt schlecht auf die Gesundheit und den Verstand aus.
Für ältere Erwachsene: http://de.wikipedia.org/wiki/Pinky_und_der_Brain

 

[keiflin1]

Ein gutes Stichwort. Was habe ich gelacht bei der Serie. Ein bißchen TV muss schon sein.

 

[hui_vrot]

Reicht nicht 1€ Gewinn um ein Unternehmen am Überleben zu erhalten?
Das Ziel ist es ja nicht Weltherrscher zu werden sondern Menschen zu beschäftigen.

nein ganz bestimmt nicht! denn: man rechnet das so, dass es sich lohnt, da geld zu investieren. d.h. also mindestens 4% würden sie bei der bank bekommen und man rechnet noch 3% risikozuschlag dazu... also muss man eine rentable anlage haben die mindestens 7% des eigenkapitals zurückgibt!

 

[GrinderFX]

Das war doch von vornerein klar und geplant.

Konsolen wurden bis jetzt immer subventioniert und gewinne erst ab einem bestimmten zeitpunkt eingefahren.