@Magnifico
Ob man etwas gut findet oder nicht, ist immer noch subjektiv. Bei den Userwertungen kamen die Spiele meist besser weg als bei der Presse. Wie gesagt, TECHNISCH gesehen, waren es jedenfalls Titel für die sich ein PS4 gelohnt hat. Anders als bei der PS5 momentan. Da hat man zwar bessere Wertungen, bekommt den Großteil der Spiele aber auch auf der Vorgängerkonsole.
Btw. ist Bloodborne nicht nur von From Software. Das Spiel ist gemeinsam mit Sony's Japan Studios entstanden. Die Markenrechte liegen ebenfalls bei Sony. Ich würde daher schon sagen, dass Bloodborne von Sony ist. Also nein, man musste nicht erst auf UC4 warten
Was soll das denn überhaupt für ein Maßstab sein? Lohnt sich ein Spiel erst, wenn die Meta jenseits der 90 % liegt oder wie? 😅
Wie gesagt liegen für mich die Wertungen von 80%(Infamous) oder 79%(Until Dawn) eher im Bereich der 80 als der 70. Das sind für mich gute Wertungen.
Naja, ist ja jetzt egal, FÜR MICH hat sich die PS4 jedenfalls damals auch schon in den ersten beiden Jahren gelohnt. Killzone war im MP klasse. Von Infamous hab ich schon die Vorgänger gerne gespielt und da ich so Spiele wie Heavy-Rain, LiS und Co. feiere, war ich bei Until Dawn auch direkt beim Release dabei. Tearaway war auch ein gutes JnR. The Order war zwar etwas monoton, dafür war aber das Gunplay gut und die Inszensierung samt Setting klasse. Technisch gesehen waren die Titel jedenfalls alle überzeugend. Dazu gab es auch noch die Multi-Entwickler. Für mich waren das genug gute Titel um den Kauf der Konsole zu rechtferigen. Aber wie gesagt, muss jemand selbst wissen. Kann auch verstehen, wenn man das anders sieht
