Plex.TV auf NAS, Empfehlung?

[pgene]

(Nicht sicher ob ich nun dir richtige Ecke im Forum ausgesucht habe)

Ich betreibe seit geraumer Zeit Zuhause einen Plex.tv Mediaserver, denn dort habe ich eine brauchbare Alternative zum Apple TV gefunden, wenn man mal von einer Onlinevideothek absieht.

Plex.TV gibt an das diese auch die direkte Installation auf diversen NAS zulassen:
https://plex.tv/downloads

Ich möchte mir nun ggf. ein NAS kaufen was Plex möglichts gut, vollständig und schnell (Transcoding) unterstützt. Die Alternative wäre ein Intel NUC (i3-i5), wegen des geringen Strombedarfs, es gefällt mir nur nicht sonderlich dort die HDDs extern zu betreiben (NAS und oder USB).

Hat jamand Erfahrung mit einem Plex.TV in Kombination mit einem NAS und könnte mir was empfehlen? Platz hätte ich gerne 4TB netto oder mehr, gerne auch ein NAS ohne vorverbaute HDDs und Platz für bis zu 8HDDs.

 

[Zeroflow]

Hi,

ich hatte / habe das selbe Problem und es ist folgendes rausgekommen dass fertige NAS von Synology o.ä. nicht genug Performance für 1080p Transcoding haben.

Meine DS412+ schafft 720p Transcoding ohne Probleme, nur bei 1080p kommts zum Ruckeln.

Nachdem ich sowieso auch andere Dienste zuhause laufen habe habe ich mir einen kleinen Server gebaut welcher dann das Streaming/Transcoding übernimmt.

Basis ist ein ASRock Thin-Mini ITX Board mit einem i3-Haswell drauf.
Diese Kombi hat den Vorteil dass du kein normales Netzteil brauchst sondern das ganze über ein Notebook-Netzteil versorgen kannst.

 

[SpiII]

Wäre was gutes: http://geizhals.de/synology-diskstation-ds414-a1002802.html oder halt die DS412+. Kein Plan was dein Budget ist.

Wie es mit dem Transcoding aussieht, weiß ich allerdings nicht.

 

[pgene]

Schon mal Danke an euch. Synology sagt mir grundsätzlich aufgrund der allg. guten Qualität zu. Was meint ihr zu denen hier:

http://geizhals.de/netgear-readynas-314-rn31400-rn31400-100eus-a916644.html
oder:
http://geizhals.de/netgear-readynas-316-rn31600-rn31600-100eus-a916691.html

Übersicht beim Hersteller:
http://www.netgear.de/products/home/storage/ReadyNAS-300/RN31441D.aspx#two

Intel Atom, 2GB RAM, das liest sich mal nicht schlecht. Ich weiß jedoch nicht wie es softwareseitig dort ausschaut, auch in Hinblick auf den Plexsupport.

 

[iny0urface]

Abend, gibt es leider nur unbezahlbar.
Alle normalen NAS haben zu wenig Power dafür. Nimm lieber einen Intel Nic + NAS. Oder etwas grösseres und verbaue die Festplatten direkt in einen kleinen "Server". Auch dieser kann sehr Sparsam sein.

@24Spillunke geht leider nicht, dieses hat keine intel cpu deshalb zu wenig Power.

@pgene Auch die Intel Atom reichen nicht. siehe Komp. Liste


Hier noch die Kompatibilitätsliste für NAS : Klick mich


Die Mindestvoraussetzungen für einem Computer "Server" : Klick mich

 

[x-Timmey-x]

Oder der allseits bewährte HP ProLiant MicroServer N54L alternativ auch die G8 Version mit Celeron oder Xeon CPU

 

[pgene]

iny0urface, vielen Dank für die Liste, das ist eine äußerst hilfreiche Info.

 

[CvH]

da viele scheinbar eine verdrehte Vorstellung haben, bist du dir sicher das du Transcoding brauchst und das es eine reine Datenfreigabe nicht auch machen würde (die dann keine Leistung brauch) ?

 

[pgene]

Ich versuche die Geräteanzahl möglichst klein zu halten, ersten habe ich gefühlt schon mehr als genug und zweitens versuche ich zumindest etwas auf den Stromdurst des ganzen Klimboriums zu achten. Ohne Transcoding komme ich wohl leider nicht aus, aufgrund der unterschiedlichen Ausgangsformate und sehr unterschiedlichen Clients (Chromecast, iphone, ipad, Windowsphone, PC, Notebook, Macbook...), zumal alle auch unterschiedliche Auflösungen und Datenraten geliefert bekommen, auch nach extern (außer Haus).

Ich muss nochmal ein bis zwei Nächte darüber schlafen, aber das Teil kann offenbar das was ich möchte.
http://geizhals.de/netgear-readynas-516-rn51600-rn51600-100eus-a916720.html

Aber auch hier weiß ich nicht so recht was das Teil im Idle an Strom lutscht.

Sicher ein Nuc wäre günstiger und flexibler.

Eine dritte Möglichkeit wäre sowas hier mit Hardware zu bestücken:
http://www.alternate.de/Chenbro/SR30169-ohne-PSU-Gehäuse/html/product/1099135?
Leider aber gibt es keine Prozessoren ausserhalb des NUC die ähnlich leistungsstark und stromsparend wären, oder doch? Das einzige was ich gefunden habe und vielleicht genug Leistung hat sind die beiden hier, ich bin mir aber unsicher ob es reichen würden. Vor allem Kandidat Nummer zwei ist dann mit Netzteil, Ram und Gehäuse preislich auch nicht mehr weit vom NAS weg.

http://geizhals.de/asrock-qc5000-itx-wifi-a1107612.html
http://geizhals.de/supermicro-a1sam-2750f-retail-mbd-a1sam-2750f-o-a1088146.html

Irgendwie vermag ich mich im Moment nicht recht zu entscheiden.

 

[CvH]

900€ O_o na Hut ab

Du kannst auch einen z.B. Intel i3 oder ähnliches nehmen, die sind vom Standby auch nicht so prall (beim Transcodieren ziehen die dann natürlich Strom, aber meistens wird sich der Rechner ja im Idle befinden).

ASRock Q1900-ITX brauch 8-9W im Idle (mit Pico NT), ein i3 bekommst du auch in die Region, mit Celeron/Pentium wohl auch, aber ist halt immer die Frage wie viel Streams brauchst du gleichzeitig Kann die einzusetzende Software evtl mittels Cuda oder ähnlichen das Transcodieren auf die Graka auslagern ...

 

[pgene]

Der Intel Celeron J1900 ist fürs Transcodieren eines FullHD Videos zu langsam, ich werde mir einen Achtkern Atom zulegen, das gabs im Plexforum ein sehr postives Feedback. Ist zwar auch nicht gerade günstig kann aber alles was ich mir vorstelle, zudem kann ich noch einige andere Dienste die ich gerne 24/7 zur Verfügung habe darauf betreiben, was beim NAS schwierig ist.

 

[CvH]

ich werde mir einen Achtkern Atom zulegen, das gabs im Plexforum ein sehr postives Feedback.

Der 8 Kern sollte doch im IDLE nicht nennenswert weit weg sein vom i3 ? Wieso also 300€+ für so etwas ?

 

[Zeroflow]

Warum?

- IPMI
- Viele SATA Ports
- mind. 2x Intel Gigabit Netzwerkchip verbaut
- 64 GB RAM möglich falls benötigt

Alleine IPMI ist für den Serverbetrieb Gold wert falls mal was nicht geht.

 

[CvH]

Warum?

- IPMI
- Viele SATA Ports
- mind. 2x Intel Gigabit Netzwerkchip verbaut
- 64 GB RAM möglich falls benötigt

was aber im Anwendungsfall so gar nicht benötigt wird

 

[pgene]

Warum sollte ich die SATA Ports nicht benötigen, das ist mit das Beste daran, dann gibts keine Probleme wenn mehr Speicher benötigt wird.
Der Stomverbrauch ist auch sehr angenehm, dazu ist das Ganze passiv gekühlt.

http://geizhals.de/?fs=atom+2750&in=

http://geizhals.de/asrock-c2750d4i-a1040153.html (12x SATA hat schon was )

 

[Zeroflow]

Also bei mir läuft seit letzter Woche folgendes Setup fürs Plex Streaming.
Eine Synology DS412+ mit 4x4TB war bereits vorhanden, desswegen habe ich mir folgendes Teil als Server geholt:

http://geizhals.at/?cat=WL-435080

Läuft mit dem Boxed-Kühler eines i7-3770k unhörbar in einem Kasten verbaut auf 45°C (50°C Target Temperature für die Lüfterregelung)

Plex Transcoding klappt sogar mit High-Bitrate 1080p Material problemlos.
Nebenbei laufen auch noch kleinere und größere Dienste wie Minecraft (Feed the Beast), OpenVPN Server und pyload drauf.

Kann ich ansich nur empfehln.
Ich hatte noch eine SATA Samsung 840 Evo über, würde mir allerdings bei ner Neuanschaffung eine mSATA SSD holen.
Damit kommt ein kleines, starkes und leises Serversystem raus.

Die einzigen bewegten Teile sind der Lüfter auf der CPU und ein 120 mm Lüfter an der Rückwand des Kastens um Luft rauszudrücken.

EDIT: Was ich allerdings sagen muss: mit dem Asus H81T Board habe ich mir damit natürlich fast jede mögliche Erweiterung verbaut. Andere Thin-Mini-ITX Boards haben wenigstens einen PCIe Slot mit x1 oder x4 Anbindung.
Allerdings nachdem alle größeren Datenmengen auf der NAS sind reicht mir die Möglichkeit 2 weitere SSDs zu verbauen (SATA und mSATA) und auf 16 GB RAM aufzustocken.