News Politik zensiert Kinderpornografie im Internet

[Simon]

Nach langer Diskussion hat die derzeit amtierende Familienministerin Ursula von der Leyen eine Sperrung von kinderpornografischem Material im Internet erwirkt. In Zusammenarbeit mit den großen deutschen Internet Service Providern und dem Bundeskriminalamt (BKA) sollen in Zukunft derartige Inhalte automatisch gefiltert werden.

Zur News: Politik zensiert Kinderpornografie im Internet

 

[YoWoo]

Das hat aber lange gedauert. Endlich macht mal ein Politiker was dagegen! Die Möglichkeiten der Sperrung sind ja ohne Probleme da, man muss nur wollen.

 

[trabifant]

Und am Ende stehen wir so: http://www.heise.de/newsticker/Brit...n-Internet-Archiv-blockieren--/meldung/121754 da. Zum Glück ist das ganze noch nicht widerstandlos durchgesetzt: http://www.heise.de/newsticker/Inte...egelung-fuer-Access-Blocking--/meldung/121799. Unser Datenschutzbeauftragter hat sich ja auch schon eingemischt, wenn das leider auch immer eher symbolisch geschieht.

 

[Crescender]

solange wie das wünschenswerte blockieren von seiten mit kinderpornografischem inhalt meinen surf-alltag nicht behindert habe ich damit überhaupt kein problem.

wie im link von trifant angedeutet wurde sind die grenzen leider nicht ganz so deutlich, wie frau von der leyen das gerne sehen würde. einen meiner meinung nach harmlosen wikipedia-eintrag zu sperren stößt mir da schon ganz schön übel auf.

irgendein weltverbesserer kommt dann noch auf die idee, alles ungesetzliche sperren zu lassen. und schon haben wir eine situation schlimmer als die in china. selbst frau von der leyen weißt daraufhin, das sie nicht beeinflussen kann, was zukünftige regierungen tun werden.

my2cents

so long and greetz

 

[c0mp4ct]

Solange wie der Trieb nicht aufs RL überspringt sicherlich sehr begrüßenswert, doch man stelle sich vor was solche (in meinen Augen) kranken Leute dann als "Ersatz" definieren. Man muss diesen Leuten helfen und zwar durch einen Psychater, will mir gar nicht vorstellen was die ganzen Leute mit "geschätzten" 300.000 gesperrten Zugriffen dann machen. Immerhin bleibt dann das Geld in der deutschen Wirtschaft

 

[Heretic Novalis]

tja, was will der internet-fan denn nun?
freiheit? dann darf *nichts* gesperrt werden.
oder moderate zensur? dann besteht die gefahr, dass nicht nur kriminelles, sondern auch einfach nur unerwünschtes gesperrt wird. also müsste da wieder jemand kontrollieren ... aber wer?

eine zwickmühle. ich bin mal gespannt, wie die herren oberen diese gratwanderung meistern .. oder ob überhaupt

 

[Crimson II]

Zu schade, dass dadurch nicht auch gleich zurückverfolgt werden kann, wer das ganze ins Netz stellt. Das ist jetzt endlich mal ein erster Schritt in die richtige Richtung. Ich fände es auch nicht schlimm, wenn der entsprechende aufrufende Rechner ermittelt werden könnte, der hätte eh die Pflicht diese Seite zu melden.

 

[ZerHaKKeR]

Solange es wirklich bei einer Sperrung dieser kranken Seiten bleibt ...

Wobei ein einfacher DNS Block nicht reicht. Da müssen mindestens die IP-Adressen der Websiten geblockt werden.

Wobei per Vpn in ein nicht Filterndes Land diese Maßnamen lächerlich macht.

Die Begehrlichkeiten von anderen Interressenverbänden sind ja jetzt schon geweckt.
Wenn die Filtermöglichkeit ersteinmal da ist werden ganz schnell Stimmen laut werden die auch andere Inhalte gefiltert haben wollen.

Die Netzsperrunge bei Illegalem P2P ist ja auch schon in Disskussion ...

Was bleibt ist die Hoffnung das die Triebsgestörten Pedos zu Polizei gehen und sich selbst anzeigen und oder aus "Hormonstau" keine Taten im RL begehen.

mfg

 

[Maik.x]

LOL wenn ich sowas schon lese "Hochgerechnet auf die deutsche Bevölkerung, könnten so der Familienministerin ca. 300.000 Zugriffe auf Kinderpornografie im Internet verhindert werden." eine tolle Fantasiezahl. Ich bin absolut gegen KP, aber selbst der dümmste Petrophile brauch nicht mal 10min um von Google zu erfahren wie man die Sperre umgeht. Hier wird mal wieder an der ganz falschen Stelle angegriffen und den Kindern die dafür missbraucht werden hilft diese Massennahme rein gar nichts. Bleibt abzuwarten wann andere Inhalte auch gesperrt werden, von KP zu den Rechten über die Filesharer hin zu Politik kritischen Seiten.

 

['1337']

So unschön das alles mit Kinderschändern auch sein mag, aber Tatsache ist, dass wird alles nichts helfen. Schonmal versucht einen Menschen mit homosexueller Ausrichtung umzukrempeln? Gar keinen hetero zum homo "umzuerziehen"? Im Grunde ist das meiner Meinung nach mit den Pädophilen ja nicht anders...

 

[katanaseiko]

Also ich bin grundsätzlich gegen eine Sperrung, denn es bedeutet, dass die Szene weiter existieren kann. Es werden weiter Kinder missbraucht, und es wird weiter Geld damit gemacht - denn die Sperre einer Seite ist eine unzureichende Praxis. Die Seiten zuehen bedingt durch die Strafverfolgung so oft um, dass man mit einem Filter mehr wünschendweres sperren wird - denn bedingt durch die Technik werden IP-Adressen gesperrt - und die werden heutzutage nicht mehr allein von einer einzigen Domain genutzt.

Um des Problems Herr zu werden, ist eine andere Herangehensweise nötig:
Die Provider müssen eine Anzeigepflicht bekommen, mit einer Strafandrohung: Wer das Problem erkennt aber nicht zur Anzeige bringt, muss eine Strafzahlung befürchten...
Der zweite Schritt ist dann eine Pflicht, die Daten für die Strafverfolgung zu sichern und zu löschen, ebenfalls mit Strafandrohung, sollte der Provider dem nicht nachkommen.

So ist dem Problem beizukommen - alles andere ist Augenwischerei, denn es bekämpft die Symptome - nicht die Ursache. Die Ursache ist, dass sich mit Kindesmissbrauch Geld verdienen lässt - und das wird durch die konsequente Anzeige und Löschung des Angebots bekämpft.

 

[terra-nova]

Prinzipiell kann man das ja nur gut heißen. Aber so beginnt es eben nur. Als nächstes werden die torrents blockiert und dann Gedankengut, das der Regierung nicht gefällt etc. Zensur war noch nie der richtige Weg und bedeutet immer Einschränkung. Typisch deutsch ist, ein populäres Thema vorzuschieben und dann alles dicht zu machen. Toll.

 

[captain carot]

Wie stellst du dir das denn vor? Entsprechende Firmen sitzen oft wer weiß wo auf der Welt. Und es gibt blöderweise auch noch Länder auf der Welt, die bisher kein nennenswertes Internetrecht haben. Da kann es also ziemlich schnell mal vorkommen, dass es überhaupt keine Möglichkeit bzw. rechtliche Grundlage gibt, entsprechende Anbieter strafrechtlich zu verfolgen.

Dass das ganze zum Beispiel Kinderpornos im P2P und tauschringe nicht treffen wird dürfte uns allen klar sein. Und es ist auch klar, dass technisch versiertere die meisten Filtermaßnahmen igendwie umgehen könnten.
Trotzdem ist das bis jetzt eine der brauchbarsten Maßnahmen, um Kinderpornographie im Netz wenigstens einzudämmen.
Und in meinen Rechten fühle ich mich dadurch auch nicht eingeschränkt, da sowas in Deutschland eh verboten ist.

 

[katanaseiko]

@'1337': Das Phänomen lässt sich behandeln - wenn auch nicht allzu leicht.

Es gibt eine Studie zur pädophilen Neigung. Danach ist es so, dass Streß die emotionale Reifung behindert. Diese emotionale Reifung ist das, was uns dazu bringt, Menschen im selben Alter attraktiv zu finden. Wenn Menschen nun über eine lange Zeit hohem Stress ausgesetzt werden, verlangsamt sich diese Reifung, und diese Menschen fühlen sich zu im Vergleich immer jüngeren Menschen hingezogen.
Bei Kindern, die in ihrer Jugend oder schon in der Kindheit misbraucht wurden, ist dieser Stresspegel so enorm erhöht, dass sie mit 18-20 Jahren immer noch die emotionale Reife eines Kindes von 8-10 Jahren haben. Wenn sie sich von ihren Eltern abgrenzen und ausziehen, kann dieser Stresspegel sinken, wenn damit auch dir Ursache des Stresspegels beseitigt wird (über 80% der Kinder werden durch nahe Familienangehörige missbraucht). Die emotionale Reifung setzt sich fort (möglicherweise durch Streß im Beruf verlangsamt), und die Neigungen wandeln sich.
Um dem Problem auf therapeutischem Wege zu beseitigen, ist Entspannung nötig, jegliche Abwesenheit von Streß.

Leider gibt es das Phänomen, dass die Zahl von Pädophilen in den letzten Jahren zunimmt. Dies lässt sich allerdings nicht durch den Missbrauch von Kindern allein erklären. Offenbar ist es so, dass Mobbing durch Mitschüler einen ähnlichen Effekt hat wie der sexuelle Missbrauch. Auch diese Ursache muss man angehen, um dem Problem entgegenzutreten.

@captain carot: Das ist mir klar, dass so eine Initiative nicht leicht umzusetzen ist. Die Seiten werden sich in Länder zurückziehen, die nicht von diesen Gesetzen betroffen sind. Allerdings ist die Hoffnung da, dass sich andere Länder der Initiative anschließen. Die USA werden sicherlich nicht lange zögern. Die EU wird durchwachsen darauf reagieren, aber sie wird eine solche Initiative ebenfalls umsetzen. Auf die Art ist bereits 2/3 aller Provider abgedeckt. Ich habe bisher, wenn ich auf solche Seiten gestoßen bin, eine Anzeige durchgeführt, und über Traceroute und IP-Localization lässt sich auch immer schnell ein Zuständiger finden. Die meisten Server, die ich so zur Anzeige gebracht habe (naja, die Server waren Beweise, der Besitzer war das Ziel der Anzeige), standen in der EU und in den USA. Nur einer stand in China...

Aber wer erinnert sich nicht an Operation Himmel? Dieser Server stand in Deutschland. Und das ist leider kein Einzelfall.

 

['1337']

@katanaseiko:

Nicht nur! Das ist vielleicht eine Ursache. Man sollte aber auch bedenken, dass die Gene auch eine große Rolle spielen. In wissenschaftlichen Untersuchungen wurde festgestellt, dass Pädophile sich anatomisch von normalen Menschen unterscheiden (verkleinerte Amygdala). Mit Sicherheit gibt es auch Menschen die keinen ungewöhnlich hohen Stress in ihrer Kindheit erlebt haben und die nicht von den Familienangehören missbraucht worden sind und dennoch pädophil sind..

Es gibt leider viele mögliche Ursachen, so dass man niemals klar sagen kann "Daran liegts!".

 

[.slim]

Ich bin absolut dagegen

1. die Ursache der KP wird in keinster Weise bekämpft
2. das Gesetz legt lediglich den ersten Schritt für weitere Zensuren (und der erste Schritt ist immer der schwerste, egal wobei)

Alleine schon der Abschnitt

Weiterhin ist die Sperrung von Raubkopierer-Webseiten oder Informationen zum Bau von Bomben denkbar. Derartige Maßnahmen stünden jedoch laut Frau von der Leyen derzeit nicht zur Debatte.

Hört sich immer nur gut an.
Aber wie war das als Jugendlicher? Was verboten wird, hat diesen besonderen Reiz.

Wie sagte einst Benjamin Franklin:
"Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu bekommen, wird am Ende beides verlieren".

Willkommen Stasi 2.0 - und das nur 20 Jahre später.

 

[katanaseiko]

Speziell die Sache mit dem Sexting (Spiegel Online berichtet) dürfte mit diesem Hintergrund (automatisierte Sperrung) seltsame Folgen haben... Ich kann mir denken, dass in kürzester Zeit Facebook, MySpace, MeinVZ und so weiter gesperrt sind...

@Blitzkid138: Das kommt dir nicht nur so vor, das ist tatsächlich so. Diese Frau lässt sich ihre eMails ausdrucken!

 

[Benjamin_L]

Wie kann man so eine Sperrung gut finden *Kopfschüttel*

Ist so, wie wenn man im Bus sieht, dass jemand geschlagen oder eine Frau belästigt wird und man die Augen zu macht, und sich denkt alles ist gut, da man's ja nimmer sieht...

 

[chocolate]

-

 

[MrWeedster]

BULLSHIT.

1: Das Internet missbraucht keine Kinder, Menschen tun es.
2: Die Kinder die auf den Fotos zu sehen sind, sind schon missbraucht worden und das wird durch Sperren nicht rueckgaengig gemacht werden.
3: Durch Zensur verzieht sich das betroffene Klientel in den "Untergrund", d.h. es wird fortan nur noch ueber Verschluesselte Netze kommunizieren in die kein Ermittler reinkommt.
4: Durch Sperren werden beweise unzugaenglich gemacht fuer Ermittlungen.
5: Internetsperren sind die Buechse der Pandorra: Wenn es mal moeglich wird, wird alles was nicht lieb ist gesperrt.
Jetzt KiPo, morgen Gluecksspielseiten, uebermorgen Killerspieleseiten, ueber-uebermorgen Filesharing Seiten, und anschliessen "Regime"-kritische Seiten.
6. Internetsperren verhindern keinen Missbrauch von Kindern!
7. Missbrauch findet im echten Leben statt. Der Deutsche Michel regt sich auf wenn er solche Meldungen liest, und denkt sich: "Alles Drecksaeue, am besten Schwanz ab!".
Wenn aber dann in der Nachbarschaft ein Fall bekannt wird, bei dem der Vater seine Tochter missbraucht hat, hat der Deutsche Michl nichts gehoert oder gesehen.
8. Warum muessen wir Internetseiten sperren? Warum wird nicht einfach der Betreiber der Seite ermittelt und dingfest gemacht? Wo ist das Problem? Merkt jemand wie schwachsinnig das ist?

Usw.

Lasst euch von diesem Schwachsinn nicht taeuschen.

Und natuerlich ist KiPo verabschaeungswuerdig, aber Internetsperren: Nein Danke.

In drei Jahren haben wir China-aehnliche zustaende!

Du bist China!



mfg

[EDIT]

Rofl, ich lese gerade dass die Sperren aufgrund von DNS erfolgend soll - ROFL ROFL ROFL.
Also trage ich einen auslaendischen DNS Server ein und habe wieder freies Internet?
Merkt jemand den triefenden Schwachsinn?