Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Pure Rock auf 1151?
- Ersteller Xaskor
- Erstellt am
derChemnitzer
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 12.640
der sollte auf alle 115x Boards passen
derChemnitzer
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 12.640
kühler ist fast ein bisschen oversized für einen 6500 
da guckt man mal auf die hersteller Homepage und da sieht man:In der Beschreibung des Kühlers steht der Sockel nicht
Intel: LGA 775 / 115x / 1366 / LGA2011(-3) Square ILM
Fujiyama
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 25.206
Der CPU-Kühler ist rausgeschmissenes Geld, da reicht auch ein deutlich günstigeres Kühler (~20 €) mit langsam drehenden Lüftern. Im übrigen bekommst du durch den dicken kühler keine besseren Temperaturen als mit einen kleineren Kühler. Das Problem liegt eher bei der Wärmeübertragung zwischen DIE Und Headspreader, diese ist schlecht.
M
matrix2050
Gast
Hole dir den Alpenföhn Ben Nevis. Der kühlt meinen i5 6600 super und kommt nie über 50 Grad.
LG
LG
Gegen den Bequiet spricht gar nichts.
Der kostet ein paar Euro mehr als der nevis ist aber dafür besser verarbeitet, arbeitet ohne direkten Kontakt der heatpipes und der pure wings Lüfter ist auch ein sehr guter Lüfter seiner Preisklasse.
Es hat auch einen Grund warum meine CPU mit einem 60€ kühler gekühlt wird. Das hat nicht ausschließlich mit der Leistung selbst zu tun.
Der kostet ein paar Euro mehr als der nevis ist aber dafür besser verarbeitet, arbeitet ohne direkten Kontakt der heatpipes und der pure wings Lüfter ist auch ein sehr guter Lüfter seiner Preisklasse.
Es hat auch einen Grund warum meine CPU mit einem 60€ kühler gekühlt wird. Das hat nicht ausschließlich mit der Leistung selbst zu tun.
valin1984
Commander
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 2.678
Ich selbst habe den Shadow Rock 2. Auf dem Bild sieht mir der ähnlich verarbeitet aus, wie der Pure Rock, nur eben ausladender. Ich hatte vorher den vielgelobten Macho, den ich wegen Platzgründen im Gehäuse leider wechseln musste. Ich kann nur sagen, dass die Verarbeitung wirklich erstklassig ist und das Teil sehr edel aussieht. In den Punkten finde ich Ihn dem Macho überlegen. (Diese sind allerdings sekundär. Entscheidend ist, dass der Shadow Rock auch gut kühlt und leise ist.) Aus dieser Erfahrung heraus hätte ich auch beim Pure Rock keine Bedenken.
Ich hab einen defekten Ben Nevis hier (klackert wie sonst was egal ob wenig oder viel Drehzahl), weshalb aktuell der Boxed auf der CPU ist.
Wegen dem Defekt möchte ich quasi aus Prinzip jetzt nen anderen Kühler nutzen auch wenn der Be Quiet ~10€ mehr kostet. Da kommts mir nicht drauf an
Also ist der Pure Rock jetzt zu empfehlen oder eher nicht?^^
Wegen dem Defekt möchte ich quasi aus Prinzip jetzt nen anderen Kühler nutzen auch wenn der Be Quiet ~10€ mehr kostet. Da kommts mir nicht drauf an
Also ist der Pure Rock jetzt zu empfehlen oder eher nicht?^^
Als preiswerter kühler wohl definitiv.
Es ist zwar kein silent wings Lüfter aber da der Vergleichs Konkurrent wingboost 2 bei mir mal sehr gute Arbeit erledigt hat gehe ich davon aus das auch der pure wings leise laufen wird.
Heißt ja nicht umsonst Be quiet
Zur Not kannst du auch gerne selbst mal Google um ein paar Tests bitten
Es ist zwar kein silent wings Lüfter aber da der Vergleichs Konkurrent wingboost 2 bei mir mal sehr gute Arbeit erledigt hat gehe ich davon aus das auch der pure wings leise laufen wird.
Heißt ja nicht umsonst Be quiet
Zur Not kannst du auch gerne selbst mal Google um ein paar Tests bitten
Der Boxed läuft im Idle schon mit ~2500 Umdrehungen (~29Grad und Gehäuselüfter laufen so langsam wie nur geht mit Nanoxia Steuerung) und stört mich eig. 0. Nur Unter Last gibt der ein leicht hochfrequenten Ton von sich was etwas nervt. Mal nebenbei: Wie schnell dreht der Boxed vom 6500er eig maximal?
Da wird der Pure Rock mit seinen maximal 1500 Umdrehungen mich wohl nicht stören denke ich^^
€: Also der HW Monitor zeigt mir die 2500 Umdrehungen an, wenn ich aber im UEFI bin sind die Umdrehungen bei knapp 1100 Umdrehungen und unter Full Speed bei ~2100 Umdrehungen.
Spinnt jetzt die Anzeige vom HW Monitor oder des UEFI's?
Niemand ne Idee?
Da wird der Pure Rock mit seinen maximal 1500 Umdrehungen mich wohl nicht stören denke ich^^
€: Also der HW Monitor zeigt mir die 2500 Umdrehungen an, wenn ich aber im UEFI bin sind die Umdrehungen bei knapp 1100 Umdrehungen und unter Full Speed bei ~2100 Umdrehungen.
Spinnt jetzt die Anzeige vom HW Monitor oder des UEFI's?
Niemand ne Idee?
Zuletzt bearbeitet:
Im UEFI hast du keinerlei last da muss er nicht schnell drehen.
Zumahl die Tools durchaus ungenau sein können.
Den BeQuiet wirst du gar nicht erst mit 1500 Umdrehungen betreiben müssen.
Im Windows Betrieb werden wahrscheinlich 500 Umdrehungen reichen und unter last (je nach pc und airflow im gehäuse) wirst du auch keine 1500 Umdrehungen brauchen.
Natürlich solange die UEFI einstellungen nicht bei 55° schon alles auf 80% hochschraubt ^^
Zumahl die Tools durchaus ungenau sein können.
Den BeQuiet wirst du gar nicht erst mit 1500 Umdrehungen betreiben müssen.
Im Windows Betrieb werden wahrscheinlich 500 Umdrehungen reichen und unter last (je nach pc und airflow im gehäuse) wirst du auch keine 1500 Umdrehungen brauchen.
Natürlich solange die UEFI einstellungen nicht bei 55° schon alles auf 80% hochschraubt ^^
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 2.237
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 629
- Antworten
- 50
- Aufrufe
- 6.208