Q6600 mit VID 1.325 ist das nun gut oder schlecht?

n8schicht27

Ensign
Registriert
Okt. 2007
Beiträge
163
kann mir jemand mal erklären was besser ist eine hohe VID oder eine niedrige?

also wenn ich Ihn auf 3,6GHz (9x400) mit LUKÜ bringen möchte, wird er max 69°C heiss (6Std. Prime).

Dann muss ich im Mainboard aber schon 1,55V einstellen, da es sonst nicht starten würde. Primestable ist er dann, nur mich schreckt diese 1.55V ziemlich ab und weiss nicht ob das auf dauer gut wäre.

LG
Michael
 
Je niedriger die VID ist, desto weniger Volt braucht die CPU bei höheren Taktraten.
Die 1,55v würde ich unter keinen Umständen so belassen, das ist viel zu viel!
Meine persönliche Grenze sind schon 1,4v, das ist eigentlich auch schon zuviel für den Alltagsgebrauch.

Die Temperatur ist - zumindestens für G0-Stepping grade am Limit, aber die Spannung würde ich umgehend zurückschrauben, teste, wieviel die CPU bei 3,4GHz oder 3,2GHz will und bleib lieber dabei.
 
also mal ehrlich 1.55 v hab ich nicht mal mit wakü eingestellt , das wäre mir auf jedenfall zu hoch
 
Weil er 1,55 V im Bios einstellt heißt es ja nich
das es anliegt ;)
 
n8schicht27 schrieb:
kann mir jemand mal erklären was besser ist eine hohe VID oder eine niedrige?

Meistens bleiben CPUs mit einer höheren VID beim Übertakten kühler, die OC Resultate

haben eher etwas mit Glück oder Pech zu tun.

Ich zumindest würde der CPU auf Dauer nicht mehr als 1,45V gönnen.

VID + 10%

MfG.
 
LOL, er meint höchstwahrscheinlich die Chipsatz Spannung!;)

Glaubt doch nicht im Ernst, dass ein Quad mit LuKü bei 3,6GHz und 1,55VCore 69°C heiß wird...:evillol:

Also für den Chipsatz sollte dies jedenfalls kein Problem sein.

Er schrieb ja auch, dass das Mainboard sonst nicht starten würde!

Für den Prozessor würde ich nicht mehr als 1,45VCore mit LuKü einstellen, 69°C gehen noch i.O.... Abgesehen davon, dass die CPU eh nicht zu 99% das Zeitliche deswegen segnen wird, jedenfalls wenn erst dann, wenn es den für 30€ gibt, wie jetzt den X2 3800+, LOL...

MfG M.R.

€dit: Falls es doch die VCore des Prozessors ist, ist das schon hoch aber es sollte i.O. gehen, würde evtl. mal die Chipsatz Spannung, wenn noch nicht gemacht, anheben!;)
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich meine nicht die Chipsatz Voltage, schon die CPU-Voltage letztendlich gönnen tut sich die CPU 1.49 - 1.51V bei 3,6GHz laut Everest. Er läuft auch soweit stabil. Nur wie gesagt finde ich wie Ihr, das es einfach zuviel ist. ICh glaube ich werde Ihn runter auf 3.2GHz setzen und so belassen.
 
Je niedriger die VID, umso höher die Wärmeentwicklung und umso bessere OC Ergebnisse können meistens erziehlt werden.
Je höher die VID, umso niedriger die Wärmeentwicklung. Das OC Verhalten ist in den meisten Fällen nicht so gut, wie bei einer niedrigen VID.

Also 1,55V wird die CPU nicht lange mitmachen, runter damit! Lieber 400MHz weniger und eine noch funktionstüchtige CPU!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmmm, naja würde evtl. doch eher 1,45VCore einstellen und, wenn es läuft, 3400MHz oder so...;)

MfG M.R.
 
@wazap

wazap schrieb:
Je höher die VID, umso höher die Wärmeentwicklung und umso bessere OC Ergebnisse können meistens erziehlt werden.
Je niedriger die VID, umso niedriger die Wärmeentwicklung. Das OC Verhalten ist in den meisten Fällen nicht so gut, wie bei einer niedrigen VID.

Nach den bisherigen Erfahrungen stimmt das so nicht:

CPUs mit einer niederen VID werden oft wärmer, sind aber nicht selten besser zu Übertakten.

Siehe:

http://www.forumdeluxx.de

http://www.forumdeluxx.de/forum

https://www.computerbase.de/forum/

https://www.computerbase.de/forum/

https://www.computerbase.de/forum/

https://www.computerbase.de/forum/

MfG.
 
@ cyberpepi

Sry, du hast Recht. Ich war heute Nacht wahrscheinlich schon zu übermüdet, ich muss ein wenig durcheinander gekommen sein! Habe es verbessert.
Also CPUs mit einer niedrigen VID gehen in den meisten Fällen auf jeden Fall höher als welche mit einer hohen VID und benötigen dazu eine geringere Vcore für denselben Takt.
 
Zuletzt bearbeitet:
in welchen Bereichen liegen denn die VID´s überhaupt? also zwischen 1.2 - 1.3 (niedrige) und 1.3 - 1.35 (hohe) oder gibt es auch welche die liegen noch unter 1.2? Und

-what the hell sind Leckströme? also ich musste meinen Prozzi bis jetzt noch nie trocken putzen :evillol:
 
also heisst das, meine ist schon unterste Güte!! hm... dann werd ich den mal verscherbeln.... und nach nem neuen suchen...
 
Ja, deine ist die schlechteste. Jedoch bekommst man ab 2008 fast nur noch solche krücken, leider.

Edit: Du hast ja eine Lukü, also kannst du es gleich vergessen, die Dinger mit einer niedrigen VID werden locker 5-10° heisser.
 
Zuletzt bearbeitet:
quasi ist die VID immer das erste Kriterium nach dem ihr einen Prozessor auswählen würdet?
 
Wenn man das letzte an Performance herausholen möchte, dann ja, ansonsten nein.
Die meisten Q6600, egal ob nun hohe VID oder niedrige VID, schaffen die 3,6GHz Primestable. Für die meisten Leute reicht das auch schon vollkommen aus.
Für eine sehr niedrige VID musst du auf jeden Fall 200€ und mehr blechen, wenn du ihn gerbaucht holen willst. Das geht schon in Richtung 300€! Mit einer solchen VID ist Wakü Pflicht um eventuell die 4GHz zu packen.

p.s. Es gibt immer Ausnahmen, jede CPU ist verschieden, es kann auch mal eine CPU mit hoher VID die 4GHz packen und ist dabei noch kühler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben