Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Q9300 oder Q9450
- Ersteller Chfey1985
- Erstellt am
K
Kartonschachtel
Gast
Wieso bestellst du dann nicht einfach in einem anderen Shop oder auch ganz einfach einen E8200 oder E8400?
-Kenny-
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 1.593
Chfey1985 schrieb:hab jetzt en monat lang gewartet
Ja, hast recht. Aber wem sagst du das? Ich will mir schon seit Weihnachten einen neuen PC zulegen (mit Q9450
wollt mir halt einen pc komplett zusammenbauen lassen .. naja die shops wie PC-king und die anderen beiden kenn ich net und das is mir dann net so geheuer.
Aber ich denk mir mal da jetzt die q9300 schon bei ein zwei shops vorhanden sind dürften es hoffentlich nicht mehr lange dauern bis die anderen shops wie alternate oder atelco sie haben , oder seit ihr da anderer meinung ?
Aber ich denk mir mal da jetzt die q9300 schon bei ein zwei shops vorhanden sind dürften es hoffentlich nicht mehr lange dauern bis die anderen shops wie alternate oder atelco sie haben , oder seit ihr da anderer meinung ?
Orangensaft
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 580
Wenn es so dringend ist, kanste dir ja eine Übergangs CPU kaufen und übertakten.
-Kenny-
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 1.593
rindfisch schrieb:der 9300 ist voll sinnlos und overall gesehen in meinen augen sogar schlechter als der 6600
Was denn das für eine dumme Aussage?! Schau dir erstmal die Eckdaten der beiden CPUs an und dann sprechen wir uns noch mal.
Der Q6600 ist keine schlechte CPU und ich würde sie jedem DualCore vorziehen.
Aber warum in "alte" Technik investieren.
Daher sind schon alleine mit Default Einstellugen der Q9300 und Q9450 besser.
Über das OC Potenzial kannst du absolut keine Aussage machen, oder hast du die CPU zuhause? Oder gib mir einen aussagekräftigen Artikel im Internet!
PS: Ich seh gerade, dass der Q9550 jetzt auch verfügbar ist!
http://geizhals.at/deutschland/a300001.html
Zuletzt bearbeitet:
(PS)
rindfisch
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 303
habe ich und nun? 2,5 ghz mit 6mb cache für ca 240 euro im vergleich zu 2,4 ghz mit 8 mb cache...für 170 euro......also ich sehe keinen sinn 25% mehr für 5-8% mehrleistung zu bezahlen aber kann man auch anders sehen steht ja jedem offen.
das der 9450 dick besser ist habe ich nie abgestritten, der 9300 lohnt sich aber wie erwähnt leider nicht.........
und overclocking kann ich nur sagen multiplikator 7,5 ist defintiv schlechter als 9...und so einen riesen vorteil bei der hitzentwicklung im vergleich zu den g0 würde ich jetzt auch nicht sehen - plus der q6600 ist keine veraltete technik den wir reden hier von nem generationen refresh und nix neuem....egal in welcher fertigungsweise. aber whatever sieht halt jeder anders und das uach gut so....
[
das der 9450 dick besser ist habe ich nie abgestritten, der 9300 lohnt sich aber wie erwähnt leider nicht.........
und overclocking kann ich nur sagen multiplikator 7,5 ist defintiv schlechter als 9...und so einen riesen vorteil bei der hitzentwicklung im vergleich zu den g0 würde ich jetzt auch nicht sehen - plus der q6600 ist keine veraltete technik den wir reden hier von nem generationen refresh und nix neuem....egal in welcher fertigungsweise. aber whatever sieht halt jeder anders und das uach gut so....
[
MöCkY
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.907
Wie wäre es einfach mit einem Xeon?
http://geizhals.at/deutschland/a306171.html
Werde ich nächste Woche wahrscheinlich holen, wenn der Q9450 immernoch nicht da ist.
Warte auch schon seit Januar.
http://geizhals.at/deutschland/a306171.html
Werde ich nächste Woche wahrscheinlich holen, wenn der Q9450 immernoch nicht da ist.
Warte auch schon seit Januar.
lisob
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 417
MöCkY schrieb:Es ist exat der gleiche Kern, es gibt keinen unterschied, auser den Namen, die Stromsparmodi oder irgendwas, heisst anders, ist aber auch das gleiche.
Warum ist der Xeon dann billiger?
Ist er schon länger auf dem Markt?
Falke
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.691
Hallo siehe hier wegen Q9450 verfügbar:
http://geizhals.at/deutschland/?a=308040&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=l
Gruss Harry
http://geizhals.at/deutschland/?a=308040&t=alle&plz=&va=nachnahme&vl=de&v=l
Gruss Harry
mmichisurf
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 456
Servus ,
will mir auch nen neuen PC kaufen aber warte auch schon 3 Wochen auf die Q9450 CPU .
Habe gestern mal bei meinem PC Händler des Vertrauens angerufen http://www.grey-computer.de
die meinten sie kriegen die Q9450/9550 CPU gegen Mittwoch rein .
will mir auch nen neuen PC kaufen aber warte auch schon 3 Wochen auf die Q9450 CPU .
Habe gestern mal bei meinem PC Händler des Vertrauens angerufen http://www.grey-computer.de
die meinten sie kriegen die Q9450/9550 CPU gegen Mittwoch rein .
doesntmatter
Commodore
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 4.862
mmichisurf schrieb:... die meinten sie kriegen die Q9450/9550 CPU gegen Mittwoch rein .
Na ja, berauschend ist deren "Auswahl" an CPUs ja nicht, sind ja dort noch nicht mal angekündigt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 1.041
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 3.273
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 636
A
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.129