Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
QNAP hat die NAS Management Software v3.5 angekündigt, die neben verschiedenen anderen Neuerungen erstmals auch einen Schutz gegen Viren mit an Bord hat. Darüber hinaus bietet sie aber zum Beispiel auch Unterstützung für Datenzugriffe und Time-Machine-Backups unter Mac OS X Lion sowie einen LDAP-Client und Syslog-Server.
Die Beta dazu steht schon seit dem 24.Juni für jedermann zur Verfügung.
@derChemnitzer
Das hat net unbedingt immer mit der Update Politik zu tun. Bei vielen älteren Nas is einfach die Hardware zu schwach, um alle neuen Features nutzen zu können.
Nicht schlecht, aber ich bleibe weiterhin bei Synology. Ist immernoch effizienter. (mit schlechterer Hardware gleiche/bessere Performance) Auch gibt es dort bessere Moddingcommunity.
Aber schon nicht schlecht, wobei ich damit noch keine Probleme hatte, da man im Antivirus auch Netzwerklaufwerke überprüfen kann.
nichts gegen synology aber das ist beides quatsch.
mit gleicher hardware liefern beide auch etwa die gleiche leistung - da ist höchstens auf dem papier was besser, weil der eine die messwerte mehr faket als der andere seriöse benchmarks z.b. auf smallnetbuilder bestätigen das. und die modding community von qnap ist extrem gross sowie aktiv - es gibt tonnenweise geile QPKG pakete (apps/plugins).
qnap und synology nehmen sich nicht viel, mal ist der eine voraus mal der andere. beide haben ihre vor- und nachteile, ist sehr subjektiv was man da besser findet. schlussendlich sind beide sehr gut resp. gehören zu den besten und meistverkauften nas überhaupt!
Integrierter Virenschutz, das ist eine schöne Sache, dazu muss dann aber auch regelmäßig und mit kurzer Reaktionszeit eine Aktualisierung bereitgestellt werden. Man hätte noch einen LDAP Server integrieren können. Mit der DSM 3.2 ist bei Synology ebenfalls ein LDAP-Client, sowie ein LDAP- und Syslog- Server an Bord. Aber der Vierenscanner, wow echt coole Sache.
Sehe es wie Mr.Friday: die beiden hersteller nehmen sich nur in den letzten Featurepunkten was - ansosnten sind diese absolut ebenbürtig und das ist auch gut...das senkt den Preis und fördert neue Features.
habe beides schon mal in den Händen gehabt und mich dann selbst für ein QNAP (419P+) entschieden - aber auch die geräte der anderen Seite sind gut.
unter officials und betas sind dann zahlreiche pakete sowie einige auch unter general discussion.
falls ich mich nicht verzählt habe, sind es +/- um die 80 apps!
qnap verlinkt im web ui und auf ihrer homepage leider auf viele community QPKGs gar nicht - auch pakete die vormals von qnap stammten aber nun von der community aktualisiert und massiv verbessert wurden (z.b. transmission oder pms) nicht.
der deutsche qnapclub ist zudem immer eine sehr gute anlaufstelle für fragen. auch gibt es dort ein paar wenige QPKGs die du sonst nirgends findest. rsnap ist z.b. was sehr schönes (erst seit kurzem auch in englisch auf forum.qnap.com)
Das hoert sich ja alles mal super an, ich bin gespannt was mein TS-509Pro dazu sagen wird.
Ich bin mehr als zufrieden mit meinem QNAP System, ich schiebe ca. 120Mb pro Sekunde ueber mein Netz, das schon sehr ordentlich.
Ich freue mich auf das Update und bin froh das mein doch mittlerweile schon 3-4 Jahre altes System noch supoortet wird mit Updates. Ok war ja auch nicht billig....
Also Foren und APPs gibts in massen und die Community ist klasse bei QNAP. Bin mal gespannt wie der Virenschutz etc aussehen wird (subscribtion free oder bezahlt, etc.) die Funktion mit MSN hoert sich auch interessant an.
Auch das neue Kamers supported sind, finde ich Klasse, Bin mal gespannt, wird sicher sehr interessant.
Mich fasziniert die Vielfalt bei den Modellen. Macht es vom Preis her für QNAP wirklich einen Unterschied ob eine Marvell 800 MHz, 1200 MHz oder 1600 MHz verbaut wird? Dann noch Gehäuse mit 4, 5 und 6 Laufwerken...
Die Software ist wohl dieselbe, blieben also nur ein paar cm^2 Blech, ein paar Gramm Plastik und eine weitere SATA Buchse.
Ich plädiere für einen Kahlschlag, ähhhh, Straffung der Produktpalette.
Schaut ganz nett aus die Firmware, hat eine gewisse Ähnlichkeit mit der DSM 2.x von Synology. Vom rein optischen Aspekt ist mir die aktuelle Synology Firmware lieber. Da ich noch kein Qnap besessen habe kann ich mir jedoch kein endgültiges Urteil erlauben. Danke für den Link mit den Screenshots.
@Rockhound
Vor jedem Firmwareupdate sollte man ein Backup seiner Daten machen, sonst sollte es nichts zu beachten geben. Aber ganz ehrlich, ich update auch immer ohne Backup, bisher ist noch nie was passiert, bisher...