News Radeon HD 4870 X2 schlägt GeForce GTX 280?

Schinzie schrieb:
Ja, hab ich doch verlinkt.
Ist der Durchschnitt, du betrachtest natürlich nur die positiven Ausreißer.

Schinzie schrieb:
ich erinnere mich noch an die aussage eines gewissen User
Womit derjenige Recht hatte. Dank zuwenig VRAM und SLI ist die GX2 zum Teil deutlich langsamer.

Schinzie schrieb:
7900GX2 auch langsamer als die 1950XT, obwohl erstere später erschien,und neuer ist.
7900 GX2: 03.2006
X1950XT: 10.2006
Wenigstens das sollte man nachschlagen, bevor mans falsch niederschreibt.

ExcaliburCasi schrieb:
bisher wurde immernoch gesagt einige nachteile beseitigt wurden
Es wurde bisher leider nur gesagt!
Da es keine unabhängigen Tests/Beweise gibt, die dieses Problem als eliminiert ansehen, muss man davon ausgehen, das es weiterhin besteht.
Man kann natürlich auch einen Freudentanz machen und sich freuen, das irgend jemand behauptet, das es alles in Ordnung währe.

ExcaliburCasi schrieb:
edit: 4870 im cf ist nicht das gleiche wie eine 4870 x2
Aber so ziemlich.
 
Meinte er vielleicht keine 7900GX2 sondern eine 7950GX2 die aus 2 7950GTs besteht?
 
Schinzie schrieb:
NV hat mir ihren neuren karten (GF9) auch nicht geschafft schneller zu sein,als die Vorgängergeneration,also ist es net ganz so logisch,dass eine neue graka schneller ist.


Ich Zitiere mich selbst:

"Wenn die Dualkarte (4870X2) nicht schneller wäre als die Singel GTX280, hätte ATI was falsch gemacht ..."



SPAWNI
 
Zuletzt bearbeitet:
Unyu schrieb:
Es wurde bisher leider nur gesagt!
Da es keine unabhängigen Tests/Beweise gibt, die dieses Problem als eliminiert ansehen, muss man davon ausgehen, das es weiterhin besteht.
Man kann natürlich auch einen Freudentanz machen und sich freuen, das irgend jemand behauptet, das es alles in Ordnung währe.

Muss man erstmal von garnix ausgehen und warten es denn kommt, ob sie noch da sind oder weg sind ist reine spukaltion, das also als vernünftiges Argument anzusehen, ist Blasphemie.

Unyu schrieb:
Aber so ziemlich.

Ebenfalls Spekulation, okay, vieles wird sehr ähnlich bleiben, sofern aber eben Fehler wie mikroruckler etc. entfernt sein sollten, und das nur auf den X2 Karten, ist der vergleich wieder hinfällig. Okay momentan kann man damit am ehesten Spekulieren.
Aber deine Selbstsicherheit mit deinen zweifelhaften aussagen wirkt sehr verwirrend.
 
@unyu

ich meinte die 7950X2.

und wo ist die GTX280 doppelt so schnell wie die GX2? ich sehe immer einen vorsprung von -10 bis +50%

https://www.computerbase.de/2008-06/test-nvidia-geforce-gtx-280-sli/28/#abschnitt_performancerating

du pickst auch nur "extremfälle" raus.

und ich weiß net,was du anguckst.
Das CF aus 4870 ist im schwächsten ergebnis, 1600x1200 4xAA, "nur" 30% schneller, in der regel sinds deutlich mehr...wie bildest du nen mittelwert? minimalwert bei den roten und maximal bei den grünen?

https://www.computerbase.de/2008-07...e-gtx-260-sli/23/#abschnitt_performancerating

gruß
 
@ExcaliburCasi
Die Daten der X2 sind bekannt, 2x1GiB GDDR5, 4870 Takt.
Wie die X2 aussieht ist bekannt, sieht wie eine 3870 X2 aus.

@Schinzie
Warum die zweite GX2? Bis auf die Länge sind ja beide gleich.
Egal, 06.2006 ist immer noch vorm 10.2006.

Wo die 280 so schnell ist? In Einstellungen für echte Männer. ;)

Wie auf die Performance der X2 komme?
Da ist der CF Absturz noch gar nicht drin oder was kann man da tun?
http://img517.imageshack.us/img517/4551/rv770cf1vq1.jpg
http://img87.imageshack.us/img87/5684/rv770cf2pv2.jpg
http://img517.imageshack.us/img517/8415/rv770cf3mt6.jpg
http://img517.imageshack.us/img517/6851/rv770cf4tn5.jpg
 
Unyu schrieb:
@ExcaliburCasi
Die Daten der X2 sind bekannt, 2x1GiB GDDR5, 4870 Takt.
Wie die X2 aussieht ist bekannt, sieht wie eine 3870 X2 aus.


Interessante Antwort, warum aber an mich gerichtet?
DIe Antwort passt leider auf keiner meiner Fragen.
Sry aber du kommst immer Inkompetenter rüber.
 
Ist doch ganz einfach:
Alles deutet bei der X2 auf eine ganz normale 4870 CF Lösung hin.

Warum also darf ich nicht die 4870 CF Balken als 4870 X2 Balken hinstellen?
 
Unyu schrieb:
Warum also darf ich nicht die 4870 CF Balken als 4870 X2 Balken hinstellen?

aus dem gleichen grund, aus dem du einen 9800 gx2 balken nicht mit dem 2er 9800 gtx (sind doch 2 von denen? selbst wenn nicht passen sie nicht 1:1) vertauschen kannst.
 
Das ist wohl ein Unterschied. Die 9800 GX2 ist irgendwo zwischen 8800GT und GTS SLI zu suchen.
 
Unyu schrieb:
Das ist wohl ein Unterschied. Die 9800 GX2 ist irgendwo zwischen 8800GT und GTS SLI zu suchen.


Aber nur in deiner Fantasie...

SPAWNI
 
fantasiezq5.jpg
fantasie2ym7.jpg
 
Zuletzt bearbeitet: (2. Bild)
[Klugscheiß]
Man darf die '70 X2 deswegen nicht mit zwei '70s im CF gleichstellen, weil:
1. Die '70 X2 vermutlich anders getaktet sein wird als die '70 (schnellerer Chip, langsamerer Speicher) wie in der HD-3k-Generation
2. Bei der '70 X2 beide Chips auf einen Speicher zugreifen sollen => Leistungsvorteil?
[/Klugscheiß]
 
Man sollte generell nur Karten miteinander vergleichen, die auch gleich viel Kosten.
Alles andere, was da für Technik verbaut ist etc bla bla, ist absolut uninteressant.
Das einzig wichtige ist Preis und Leistung.
 
Negativpunkte bis jetzt: Stromverbrauch exorbitant höher als bei gtx280, Lautstärke gleich..
Hoffentlich kriegen die das noch in den Griff, dann kauf ich sie!
 
Zurück
Oben