Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsRadeon Pro W7000: Workstation-GPUs mit RDNA 3 und Full Speed DisplayPort 2.1
Quasi als Pendant zu den Threadripper-CPUs bietet AMD auch Grafikkarten speziell für das Workstation-Segment an. Diese heißen Radeon Pro und bieten mit der neuen W7000-Serie erstmals die RDNA-3-Architektur. AMD verspricht mehr Leistung pro Dollar als bei Nvidia und erstmals die volle Bandbreite von DisplayPort 2.1.
Tja, wie sieht's denn mit CUDA aus? Schlecht? Dann wird der Erfolg in der Breite auf Dauer leider ausbleiben. Schade, denn ansonsten ist das Paket, das hier geschnürt wird, sehr rund.
Aus meiner Sicht ist CUDA sowieso ein Fall für's Kartellamt.
Dachte schon, dass die extra für Apple entwickelt wurde um die Intel Mac Workstation aufzurüsten. Könnte noch kommen, dass Apple ebenfalls diese supporten wird
Mhm,
Habe ich das richtig im Kopf? Die NV-Workstationkarte der aktuellen Generation braucht nicht einmal 75 Watt und AMD fast 300W?
Da nützt vermutlich auch der Performance/Euro Vergleich wenig, Pro User haben oft auch die TCO zu der nun einmal auch laufende Kosten gehören im Blick.
Da hat Nvidia vermutlich das bessere Produkt. Schade ☹️
Naja, es gibt ja ROCm, womit ich z.B. Stable Diffusion (was für pyTorch und CUDA ist) recht gut laufen lasse (unter Linux).
Perfekt ist das leider nicht. Wenn die ganzen Programme herstellerübergreifende APIs verwenden würden, wäre mir das wesentlich lieber, da die AMD-Karten (v.a. die günstigeren Modelle) z.B. meist mehr VRAM haben, was für viele Compute-Aufgaben recht nützlich ist.
twrz schrieb:
Aus meiner Sicht ist CUDA sowieso ein Fall für's Kartellamt.
Mhm,
Habe ich das richtig im Kopf? Die NV-Workstationkarte der aktuellen Generation braucht nicht einmal 75 Watt und AMD fast 300W?
Da nützt vermutlich auch der Performance/Euro Vergleich wenig, Pro User haben oft auch die TCO zu der nun einmal auch laufende Kosten gehören im Blick.
Da hat Nvidia vermutlich das bessere Produkt. Schade ☹️
Stimmt, das war die SFF, von der ich 70W in Erinnerung hatte!
Ich hatte schon einen leichten Schrecken, wie stark hier ggf. an der Zielgruppe vorbei entwickelt wurde obwohl AMD sich bei den Profikarten in den letzten Jahren zumindest ein kleines Kuchenstück zurück erkämpfen konnte.
Naja, es gibt ja ROCm, womit ich z.B. Stable Diffusion (was für pyTorch und CUDA ist) recht gut laufen lasse (unter Linux).
Perfekt ist das leider nicht. Wenn die ganzen Programme herstellerübergreifende APIs verwenden würden
Tja, wie sieht's denn mit CUDA aus? Schlecht? Dann wird der Erfolg in der Breite auf Dauer leider ausbleiben. Schade, denn ansonsten ist das Paket, das hier geschnürt wird, sehr rund.
Aus meiner Sicht ist CUDA sowieso ein Fall für's Kartellamt.
also 6900XT verkaufen und zwei 7900 rein? bräuchte ich nur GPU performance, so ein mist ist aber auch
evtl aber bei der kleinsten variante dann für den display output mehrerer großer displays. da ist die encoding engine ja auch dabei und sicherlich von nutzen wenn ich mal bisschen basteln will mit den encodes. also auf die W7400 warten ^^
Kommt darauf an - was kann AMD denn vernünftiges anbieten?
cruscz schrieb:
Mhm,
Habe ich das richtig im Kopf? Die NV-Workstationkarte der aktuellen Generation braucht nicht einmal 75 Watt und AMD fast 300W?
Da nützt vermutlich auch der Performance/Euro Vergleich wenig, Pro User haben oft auch die TCO zu der nun einmal auch laufende Kosten gehören im Blick.
Quatsch, gerade Pro-User interessieren sich kein bisschen für die paar Cent an Stromkosten - wie kommt man denn auf so etwas
Ja, bei großen Rechenzentren - aber doch nicht bei einer Workstation, wo die 2 Minuten Toilettenpause des entsprechenden Mitarbeiters mehr kostet als die Differenz an Stromkosten der beiden Grafikkarten für den gesamten Monat
Ergänzung ()
polyphase schrieb:
CUDA ist proprietäre Nvidia Technik das kann AMD gar nicht nutzen, auch wenn sie wollten 😉
Naja die in der News besagten W7000, aber vorallem die Radeon Instinct MI 210 / 250 / 250X.
Soweit ich sehe wurden die schon November 21 / Mai 22 released, also müsste es sie irgendwo geben
Finde das Teil nicht schlecht, kostet nur die Hälfte der Nvidia-Workstation-GPU ist nur 11 % langsamer laut der Folie und verbraucht weniger dabei für mich ein gelungenes Produkt.
