Robogui funktioniert nicht mehr

[Mark100A]

Ich hab ewig mit Robogui meine Daten gesichert. Seit heute funktioniert das nicht mehr. Wenn ich auf das Icon klicke kommt

Woran kann das liegen? Vielen Dank!

 

[madmax2010]

Robogui istkein tool an sich, sonder nur einGrafisches Interface fuer ein Terminal Programm.
Robogui hat seit 6 Jahren keine updates bekommen. Da hat sich wohl was im backend geändert.

Robocopy (was es im hintergrund nutzt) ist mmn. kein ohnehin brauchbares backup tool. Keine Konsistenz checks, keine Versionierung, keine ordentlichen inkrementellen Backups

 

[Mark100A]

Welche Alternative würdest Du vorschlagen, die auch so simpel ist...

 

[sikarr]

yarcgui ist aber auch schon outdated aber funktioniert noch.
Was will den deine Anwendung da herunterladen?

 

[madmax2010]

u.a https://vorta.borgbase.com/

Aber, sobald ein Backuptool mehr kann als Daten einfach nur zu überschreiben gibts da halt schon mehr Knöpfe

 

[NatokWa]

ALso ich nutze HardlinkBackup . Ist relativ einfach und absolut zuverläßig.

Einziges Manko : Der Hardlink-Modus sollte nicht auf einem NAS verwendet werden ... die kommen damit nicht klar und die Daten sind dann DOCH multibel vorhanden statt nur 1x (wenn keine änderung) mit Hardlink (Spiegelung).
Betrifft natürlich nur fälle in denen man multible Backups mit Timeline braucht.

 

[Mark100A]

Danke Euch!

 

[cumulonimbus8]

Robocopy (was es im hintergrund nutzt) ist mmn. kein ohnehin brauchbares backup tool. Keine Konsistenz checks, keine Versionierung, keine ordentlichen inkrementellen Backups

Und warum schieße ich (amrseliges Privatwürstchen) mit Doppelläufigen Kanonen auf Spatzen?

Dann lieber gleich die Regel mehrere einzelne Backuplaufwerke vorzuhalten.
Das enthebt mich auch inkrementellem Sichern (ist mir eh zu umständlich). Und Versionierung? Im Ernst, wann brauche ich das wenn mir Zeitstempel genügen? Ich bin keine Firma und noch weniger eine die sich umgekehrt zu Tode archivieren müsste.

Warum sollte das Backup scheitern? Weil Files offen sind? Da kann keine Prüfung dagegen anrennen. Weil das Ziellaufwerk schwächelt? Das merke ich auch anders. Weil das System selbst stolpert? Auch das merke ich.

Und Konsistenzchecks traue ich auch nicht. Denn wer sagt mir, dass nicht die Kontrolle (den) Fehler macht und die Kopie indes sauber ist? Oder umgekehrt?
(Das ist wie diese Quantenverschlüsselung. Ich kann 100-mal übertragen - wenn ich immer wieder Korruptionsmeldungen bekäme dann kommt der Inhalt nie bei verlässlich mir an. Was nützte es mir?)


Mir genügt RoboCopy vollkommen. Eher setze ich auf Backupverteilung.
PS: ich würde zwischen Backup-Tool (XCOPY, RoboCopy usf.) und Backup-Organisation differenzieren.

CN8