RTX 5090 hat mein TR Mainboard abgeschossen

Nein, das ist ein Grund, warum der Feature-Test abstürzen könnte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Looniversity
inzwischen läuft es auf pci-e 5 aber der feature test zeigt nur sehr wenig an.
Der Test fängt mit über 50 GB/s an und hat zum schluss nur noch 17 GB/s

1742971782003.png
 
Zuletzt bearbeitet:
nach dem umstellen von
data link feature cap und data link feature exchange von auto auf enable

Fängt mit ca 150 GB/s an und hört mit ca 60 GB/s auf
1742978453277.png
 
Ich finde das TR Brett irgendwie fehlkonstruiert, wenn da 3 PCIE 6Pin mit maximal 225W zusätzlich mehr Platz beanspruchen. Bei meinem alten ASRock wurde für den PCIE x16 Slot noch ein zusätzlicher Molex 4Pin neben dem Slot verbaut, der es mit 11A pro Pin handhaben kann, nominell mit großen Kontaktquerschnitt nur die 8.5A für einen Slot, was auch ausreicht und ich erinnere mich eher an Molex mit nur 25W Leistungsabgabe.

PEG 12V hätte konsequent über EPS12V und das Mainboard versorgt werden können, wenn die GPU selbst PCIE Anschlüsse erwartet. 3 EPS 8 Pin Anschlüsse und es könnten mit nur einem EPS 4 PCIE Slots mit 12V und 65W versorgt werden, was der PCIE x16 Slot maximal bereit stellen darf und nicht die 75W. Der Rückstrom der GPUs ist noch eine andere Frage.

Wenn nvidia PCIe 5.0 als Riser ausführt, kommen die bekannten Problem.
Gainward ist selbst ein Billighersteller, wer sich etwas weniger überteuert scalpen lassen will. Das Palit/Gainward Platinendesign könnte sogar für PCIe 5.0 weniger gut geeignet sein.

Ich würde bei ASrock nochmal nach einem neuen UEFI nachfragen, was bessere PCIE 5.0 Kompatibilität bieten könnte.

Wäre das bei dem nvidia Preis eine typische Quadro, würde die sicher richtig funktionieren. Ist halt nur eine Geforce geworden.:D
 
Der Nachbar schrieb:
Ich finde das TR Brett irgendwie fehlkonstruiert, wenn da 3 PCIE 6Pin mit maximal 225W zusätzlich mehr Platz beanspruchen. Bei meinem alten ASRock wurde für den PCIE x16 Slot noch ein zusätzlicher Molex 4Pin neben dem Slot verbaut, der es mit 11A pro Pin handhaben kann, nominell mit großen Kontaktquerschnitt nur die 8.5A für einen Slot, was auch ausreicht und ich erinnere mich eher an Molex mit nur 25W Leistungsabgabe.
zwei dieser drei6 pin sind für CPU VRMs. Denn 2x 8 Pin CPU liefern "nur" ca 380 Watt.
Diese zwei 6pin muss man bei OC zusätzlich einstecken. Ich hab die CPU mit +200 MHz PBO am laufen und die zieht bis zu ca 450-490 Watt
 
@wern001 :
Danke der Warnung - es scheint, als müsse meine 4090 noch lange in meinem Threadripper-System bleiben. Keinen Bock auf den ganzen Boahei, den die 5090 so mit sich bringt.

Andere Frage: Wenn die CPU 450-490 Watt zieht, bist du mit der Graka unter Vollast über den nominell 1000W des Netzteils - ist das nicht ein wenig auf Kante genäht?
 
die 1000 Watt last kommen selten zusammen. Da meist nur CPU oder GPU voll ausgelastet werden.
hab ein anderes netzteil inzwischen rein gemacht. Ein Antec mit 1300 Watt
 
Zuletzt bearbeitet:
PC stürzt ab bei RTX 5090 – mit RTX 3080 läuft alles stabil


Hallo zusammen,
ich habe ein ziemlich seltsames Problem und bin mittlerweile etwas ratlos. Vielleicht hat jemand von euch eine Idee oder ähnliche Erfahrungen gemacht.




Mein System:​


  • CPU: Ryzen 9 9800X3D
  • RAM: 32 GB Kingston Fury Beast DDR5 6000MT/s CL30
  • GPU: Gainward RTX 5090 Phantom (zuvor über 2 Jahre lang ASUS TUF RTX 4090 – nie Probleme gehabt)
  • Mainboard: ASUS TUF Gaming B650-PLUS WIFI
  • Speicher: Samsung 990 Pro (M.2) + 2× 500 GB Samsung SSD (ältere Modelle) + 1× 2 TB HDD
  • Netzteil: 850W ASUS TUF GOLD (neu) – vorher 1000 W be quiet! von 2015
  • Monitor: Gigabyte M32U (4K, 144 Hz)



Das Problem:​


Sobald ich mit der RTX 5090 z. B. CS2 spiele und danach das Spiel beende oder einer neuen Map joine, stürzt der PC einfach komplett ab.
Ein Neustart ist nur möglich, wenn ich entweder den Power-Knopf lange gedrückt halte oder das Netzteil kurz aus- und wieder einschalte.


Zusätzlich dauert es teilweise über eine Minute, bis nach dem Einschalten wieder ein Bild kommt.
Während des Spielens läuft alles stabil – die Abstürze passieren eher beim Beenden oder Wechseln von Maps.





Wichtig:​


Mit der ASUS TUF RTX 4090, die ich über 2 Jahre lang im gleichen System (abgesehen von den letzten Upgrades) genutzt habe, hatte ich nie diese Probleme.
Es gab allerdings auch bei der 4090 gelegentlich Probleme, aber erst nach dem Umbau auf ein neues Gehäuse, Mainboard, RAM und die 9800X3D traten die Abstürze manchmal auf. Die 4090 habe ich kürzlich verkauft, da ich den Neupreis wieder bekommen habe.




Was ich bereits versucht habe:​


  • Netzteil getauscht: altes 1000 W be quiet! (von 2015) gegen neues 850 W ASUS TUF GOLD → keine Änderung
  • RAM getauscht (gleiches Modell, andere Riegel) → keine Änderung
  • BIOS-Update auf aktuelle Version
  • EXPO deaktiviert, sowie EXPO 1, EXPO 2 und Auto ausprobiert
  • Windows neu installiert



Der Wendepunkt:​


Heute habe ich testweise meine alte RTX 3080 eingebaut – und seitdem läuft alles stabil:


  • Keine Abstürze
  • Deutlich schnellere Ladezeiten
  • System fährt schnell und normal hoch
  • Keine Probleme mehr bei Spielstart oder -ende



Fazit:​


Es spricht aktuell vieles dafür, dass entweder:


  • die Gainward RTX 5090 Phantom defekt ist
  • ein Inkompatibilitätsproblem mit dem ASUS TUF B650-PLUS WIFI besteht
  • oder es ein BIOS-/Treiberproblem im Zusammenspiel mit der 5090 und dem Ryzen 9800X3D gibt



Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit der RTX 5090 – insbesondere von Gainward?
Oder eine Idee, woran das noch liegen könnte?

Nicht wundern, habe alles in ChatGPT reingehauen damit es übersichtlicher aussieht.


Bin über jeden Hinweis dankbar!
 
Wenn es nur bei CS2 auftritt, liegt es am Treiber.
 
Zurück
Oben