Rund um DDR3 - Infos und Erfahrungen

[[EKM] SeLecT]

Rund um DDR3

Hier soll alles rein, was mit DDR3 zutun hat. So langsam verbreitet er sich ja in die weiten der PC -Welt und ich bin nun auch dabei. Da stelle ich mir aber die Frage "Wer noch?" und was ihr für Erfahrungen gemacht habt.
Speziell soll es natürlich um OC gehen und alles was dazu gehört. Also, Takt, Timings, Volt, Board und und und....

Hier mal alle verfügbaren DDR3-Module:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr3

Verfügbare Boards:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_775_ddr3

Hier erst mal ein paar Bilder meiner Rams und Boards
(Cellshock DDR3-1800 8-7-6-21 & Asus P5K3 Deluxe & Asus Blitz Extreme)




Natürlich soll es hier auch um OC gehen, also hier von mir erste kleine Ergebnisse mit 2GB und 4GB.

DDR3-1848 @ 7-6-5-15 @ 2,05V (32M)

4160Mhz (mit Tweaks) - 11m 40.672


DDR3-1800 @ 7-6-5-15 @ 1,92V (32M)

3600Mhz (ohne Tweaks) - 13m 39.719s


3600Mhz (mit Tweaks) - 13m 18.031s


4000Mhz (mit Tweaks) - 12m 07.703s


DDR3-1400 @ 5-5-4-12 (32M)



DDR3-1800 @ 8-7-6-21 (1M)



4GB DDR3-1800 @ 8-7-6-21 (1M)




Everest:

E6850 @ 4100Mhz / Cellshock DDR3-1800 @ 912Mhz @ 7-6-5-15



mfg Robert
​

 

[buuge]

da hab ich doch gleich mal ne frage,

wenn ich jetzt nen intel quad kaufe, bringen die ddr3 riegel nix, weil der prozessor den fsb limitiert, oder?

und wenn ich z.b. den amd nehm, da da ja die kerne untereinander kommunizieren und net über den fsb, wären da die ddr3 besser? bzw. haben die da ne bessere leistung?

gruß und thx

 

[[EKM] SeLecT]

Bei Intel limitiert der FSB allgemein, egal ob Quad oder Dualcore, da er einen Flaschenhals bildet. Bloß mit einen Dualcore hat man den Vorteil, dass der FSB im Allgemeinen höher geht und somit auch höhere Ramtakte möglich sind. Mit einen FSB von 450Mhz kann man maximal DDR3-1800 erreichen. Für DDR3-2000 brauch man schon einen FSB von 500Mhz und die sind mit einem Quad schwer zu erreichen.

AMD hat der Vorteil des integrierten Speichercontrollers, somit haben sie keinen Flaschenhals, aber es gibt keine AMD-Plattform für DDR3. Damit ist man bis 2009 noch an Intel gebunden, aber da diese eh schneller sind, ist es für mich kein Problem

Hier noch mal SuperPi 1M und 32M mit 4200Mhz

Max-Takt:

4401 MHz Max-Takt


1M:

11.516s / SeLecT / Intel C2D E6850 @ 4374Mhz / 486*9 / VCore @ 1.776V / 2x1GB Cellshock DDR3-1800 @ 972 MHz 7-6-5-15 (2T) @ 2,14 V / Gigabyte P35T-DQ6 / Wakü /




32M:

11m 31.312s / SeLecT / Intel C2D E6850 @ 4205Mhz / 467*9 / VCore @ 1.776V / 2x1GB Cellshock DDR3-1800 @ 934 MHz 7-6-5-15 (2T) @ 2,14 V / Gigabyte P35T-DQ6 / Wakü /

 

[buuge]

ja wie jetzt? amd hat zwar die prozessoren dazu, aber keine plattform, bzw mainboards?

also heisst dass, das ddr3, bis intel native quads oder amd die plattformen rausbringen, net 'wirklich' nen leistungsschub bringt?

 

[[EKM] SeLecT]

Die CPUs von AMD haben einen integrierten MemoryController, der nicht vom FSB abhängig ist, aber halt keine DDR3 Mobos.
Bisher bringt es keinen sehr großen Schub, das stimmt.

 

[Pjack]

Wie Du ja selbst gesagt hast liegt der MemoryController bei AMD in der CPU, also reicht eine neue Generation von Mainboards ja leider nicht aus.
Man braucht neue Prozessoren, die dann sicher einen neuen Sockel haben und neue Mainboards.
Der integrierte Speichercontroller erschwert AMD einen schnellen Umstieg, nicht ohne Grund wurde bei AMD erst recht spät auf DDR2 umgestellt.

DDR3 bringt imo erst dann einen wirklichen Vorteil, wenn bei Intel die Beschränkung des FSB aufgehoben ist sprich auch ein integrierter Speichercontroller vorhanden ist, oder AMD umschwenkt.
Beides wird wohl noch etwas dauern, und bis es sich dann wirklich durchgesetzt hat vergeht wieder Zeit.

Aber trotzdem danke ich dir für die Tests, alles sehr interessant zu sehen.