News Rundfunkbeitrag: Beitragsservice gleicht Meldedaten bundesweit ab

[testwurst200]

Ein unabhängiger öffentlich-rechtlicher Rundfunk ist ein Privileg und keine "Belastung".

Und wir reden hier von etwas unter 20 Euro pro Quartal pro Haushalt (hat man mehrere Wohnsitze, zahlt man auch nur einmal)... Das sollte uns unabhängige Berichterstattung doch Wert sein?

Kleine Korrektur
Es sind 18,36 im Monat bzw 55,08 im Quartal - das ist definitiv eine Belastung. 5 Euro im Monat sollten ausreichen um die Kernaufgaben zu erfüllen

 

[KarlsruheArgus]

Schmaler Grad, findet ihr nicht?

Überhaupt nicht, könnte gerne deutlich rigoroser und über sämtliche Themenbereiche hinweg sein.
Das würde viele Forenbereiche wieder erträglich und vor allem einladender machen.

Deutschland sollte das System wie alle anderen Länder auf Steuerfinanzierung umstellen.

Nein Danke, den damit wäre die finanzielle Unabhängigkeit des ÖRR nicht mehr gewährleistet.
Wer deratiges fordert hat die deut. Vergangenheit und ihre Folgen verdrängt und oder vergessen.

BTT.
Ich hätte gedacht das man das einmal jährlich abgleicht und nicht nur alle vier Jahre.
Man sollte meinen das dieser Datenabgleich nach und nach mehr automatisiert und damit beschleunigt wird.

 

[pseudopseudonym]

Und wir reden hier von etwas unter 20 Euro pro Quartal pro Haushalt (hat man mehrere Wohnsitze, zahlt man auch nur einmal)... Das sollte uns unabhängige Berichterstattung doch Wert sein?

Spannnd, dass der Beitrag durchgeht...

Nur zahlen wir eben
nicht 20€ für Berichterstattung, sondern größtenteils für teilweise echt stumpfe Ü60-Unterhaltung. Die Berichterstattung macht einen Bruchteil aus. Ginge es nur um die Berichterstattung, wären Beitrag und Gegenstimmen deutlich kleiner.

Und als ich noch Student war, waren die fast 20€ richtig viel. Die Befreiung hat man ja abgeschafft (außer für BAföG, das aufgrund diverser Probleme immer weniger bekommen).

 

[Sierra1505]

Der Verwaltungsaufwand ist viel zu hoch. Deutschland sollte das System wie alle anderen Länder auf Steuerfinanzierung umstellen.

Genau das will man eben unterbinden. Der Sinn dahinter ist, dass der Saat keine unmittelbare finanzielle Einflussnahme (Druck) auf die Rundfunkanstalten nehmen kann, wenn ihm z.B. die Inhalte nicht passen.

Daher werden die Rundfunkbeiträge direkt bei den Bürgern erhoben und fließen in die Rundfunkanstalten ohne den Weg über einen Staatshaushalt (analog zu Steuern = Haushaltsplanung durch den Saat) zu gehen.

 

[jimmy13]

@Timo Lock Das Problem an Steuern ist, dass diese grundsätzlich nicht Zweckgebunden genutzt werden müssen. Daher ist das jetzige System, so merkwürdig es auch scheinen mag, noch das beste.
Das Geld muss auch von irgendwoher kommen. Und falls jemand eine bessere Lösung hat, als diese, die nicht irgendwelche Bedenken hervorruft, gerne her damit.

 

[Hovac]

...


Und wir reden hier von etwas unter 20 Euro pro Quartal pro Haushalt (hat man mehrere Wohnsitze, zahlt man auch nur einmal)... Das sollte uns unabhängige Berichterstattung doch Wert sein?
...

Du scheinst wohl nicht selbst zahlen zu müssen, sonst wüsstest du das es drei mal so teuer ist.
P.S. Unabhängige Berichterstattung wäre mir sogar mehr wert.

 

[kachiri]

5 Euro im Monat sollten ausreichen um die Kernaufgaben zu erfüllen

Was sind denn die "Kernaufgaben". Allein darüber kann man sich streiten - wobei. Eigentlich nicht. Die sind im MStV klar formuliert.
§ 26 Abs. 1 MStV - u.a. "Die öffentlich-rechtlichen Angebote haben der Kultur, Bildung, Information und Beratung zu dienen. Unterhaltung, die einem öffentlich-rechtlichen Profil entspricht, ist Teil des Auftrags. Der Auftrag im Sinne der Sätze 8 und 9 soll in seiner gesamten Breite auf der ersten Auswahlebene der eigenen Portale und über alle Tageszeiten hinweg in den Vollprogrammen wahrnehmbar sein."

Dabei konkurriert der ÖRR natürlich auch mit den privatwirtschaftlichen Medienhäusern und ist entsprechend auch in Bezug auf Preise für Produktionen aber auch Personal belastet. Wie der öffentlichen Dienst btw. insgesamt. Es wird ja gerne über die Verwaltung geschimpft. Wenn man sich aber anschaut, was eine Führungskraft im öffentlichen Dienst verdient und das dann mit der freien Wirtschaft vergleicht...
Insbesondere ist der ÖRR gerade in Bezug auf Regionalredaktionen fast schon die letzte Bastian, weil freie Medienhäuser diese inzwischen überwiegend eingestampft haben. Etwas, was ja gerne auch vom ÖRR gefordert wird...
(Was nachweislich ein Problem ist - im Osten bestimmen inzwischen nicht selten "Anzeigeblätter" von AfD-nahen Herausgebern die Lokalpresse...)

Und sorry. Es sind knapp 60 Euro pro Quartal. Da habe ich die Zahlweise unseres Haushalts und die monatlichen Kosten durcheinander gebracht.

Ein steuerfinanzierter ÖRR wäre btw. nicht günstiger.

@Kaufmannsladen Wobei "jährliche Kosten pro Kopf" für Deutschland ja auch stark vereinfacht dargestellt sind, weil man da im Prinzip davon ausgeht: 1 Haushalt = 1 Kopf. Häufig ist das aber ja nicht der Fall.

Und als ich noch Student war, waren die fast 20€ richtig viel. Die Befreiung hat man ja abgeschafft.

Nein. Hat man nicht. Wer bspw. Bafög bekommt und nicht bei den Eltern lebt, kann sich befreien lassen.

https://www.rundfunkbeitrag.de/buer...informationen/empfaenger-von-sozialleistungen
https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen-und-buerger/informationen/menschen-mit-behinderung

 

[Opa Hermie]

Als Auszubildender (schon lange her) war ich davon befreit, da eigene Bude nötig und kein Geld. Da war ich froh über die paar Euro Ersparnis.

Es ist dem Großteil der Bevölkerung aber sehr schwer vermittelbar, dass man für etwas zahlen soll, was man nicht nutzt (oder meint, nicht zu nutzen). Genauso wie bei der Kirchensteuer auch, wobei man die ja recht einfach los wird.
Da wäre der direkte Griff in den Steuertopf für die Finanzierung der öffentlich-rechtlichen Sender viel sinnvoller, dann bekommen es die meisten nicht so direkt gefühlt mit. Beim Tankrabatt funktioniert das schließlich auch ganz gut

 

[Ostfriese]

Für arte und 3sat und einige Inhalte der ÖR-Sender zahle ich gerne.

Für vielleicht 80% des Gesamtprogramms aber nicht.
(Ich gucke das alles online und ausgewählt, nicht "klassisch" wie vor 30 Jahren.)

Auf ältere Inhalte, die ich gerne nochmal sehen würde, von den 60ern bis heute, habe ich keinerlei Zugriff.
Das ist beschissen. Mir fallen viele klassische Sendungen vom ÖR ein, die älter oder alt sind, die ich gerne nochmal sehen würde.

Und wieso, wenn wir nur in Europa bleiben, kann z.B. ich nicht gegen eine Gebühr BBC/Channel4-Inhalte aus GB gucken, nur weil ich da keine Meldeadresse habe?

Das alles ist für mich nicht mehr zeitgemäß.

Aber abschaffen würde ich das System nicht wollen.
Nur verändern in gewissen Punkten.
Doch da habe ich kein relevantes Mitspracherecht.

Hier in der Innenstadt von Hamburg drehen Film-Unternehmen nur ein paar Meter weit entfernt oft im Auftrag vom ÖRR Außenaufnahmen inkl. Schauspieler für die Serien ab, die mich allerdings nicht interessiert.
Dafür sperren die dann auch Zugänge und die Security entschuldigt sich. Bringt mir wenig...

Das muss man natürlich auch mitbezahlen. Okay, das ist sozial. Irgendwelche Menschen gucken das vermutlich gerne.

Dennoch müsste sich meiner Meinung nach ganz grob gesagt das gesamte System auf einen Prüfstand stellen lassen und auch mehr Geld für investigativen Journalismus und populärwissenschaftliche Sendungen ausgeben.

Sportübertragungen brauche ich überhaupt nicht, aber wie gesagt, der ÖR hat eine soziale Komponente und viele Leute mögen das. Dennoch muss da mal grundlegend was überdacht werden. Auch die Gehälter der Spitzenfunktionäre vielleicht...

Aber das ist nur meine Einzelmeinung.

Schönen Abend noch.

 

[Free Radical]

Ich frage mich ob und wie KI zum Abgleich der Daten genutzt wird.

Im ÖR Radio wird diese schon bei Verkehrsmeldungen und Werbung eingesetzt. Zur Überprüfung von Menschen, ob des Beitrags, wäre es für mich fragwürdig.

 

[JustAnotherUser]

Und dann schreiben die jeden an, der sich bei Einwohnermeldeamt nach Umzug noch nicht umgemeldet, aber korrekt beim "Beitragsservice" abgemeldet hat? 😄
Zahlen dabei am Ende vielleicht mehr Porto, als sie neue Einnahmen bekommen.

Ist auch so ein Saftladen. Man schreibt denen Online, gibt sogar einen Emailadresse an, aber die "Antwort" bekommt man per Post. In Naführungszeichen, weil die Antwort nicht etwa auf die gestellten Fragen eingeht.
Meine Schwester wartet seit Januar trotz mindestens 3 Erinnerungen noch immer auf die Beantwortung ihrer Anfrage.

 

[JustAnotherUser]

Wird dabei auch ermittelt dass in einem Haushalt alle 3 Personen den Beitrag zahlen?

Wie sollte das gehen? Im Datensatz steht doch nur das Haus. Nicht die Anzahl der Wohnungen, geschweige denn der Haushalte und erst recht nicht, wer mit wem wohnt?!

Ergänzung (6. November 2026)

Wer bspw. Bafög bekommt und nicht bei den Eltern lebt, kann sich befreien lassen.

Das ist so völlig absurd bei uns. Wer auf Leistungen verzichtet darf zum Dank noch draufzahlen.
Also hier: Wer auf BAföG verzichtet, obwohl er es bekommen könnte, darf Rundfunkgebühren zählen.
Ich selbst musste mal wegen 7 Wochen Arbeitslosigkeit saftig GKV nachzahlen, weil ich auf meinen ALG1-Anspruch verzichtet habe.

Und sich dann wundern, wenn Leute jeden möglichen Cent vom Staat holen, den sie können.

 

[schwimmcoder]

Man sollte meinen das dieser Datenabgleich nach und nach mehr automatisiert und damit beschleunigt wird.

Der Abgleich findet ja schon durchgehend statt, indem jede Ändeurng auch an den Beitragsservice gespiegelt wird. Nur sind die scheinbar zu blöd, daraus dauerhaft den korrekten Stand zu bilden.

 

[Christock]

Eine gute Bekannte hat vor ein paar Jahren aufgrund des Datenabgleichs so ein Schreiben erhalten. Sie ist 2018 mit ihrem Lebensgefährten in eine gemeinsame Wohnung gezogen, für die er seitdem den Beitrag entrichtet hat.
Weil sie genervt davon war, nach fünf Jahren mit der Unterstellung angeschrieben zu werden, sich der Zahlung des Beitrags durch eine unterlassene Meldung zu entziehen, hat sie nur den Namen des Lebensgefährten statt der angefragten Beitragsnummer mitgeteilt.
Das scheint denen nicht gereicht zu haben, so dass für die Bekannte ein fiktives Einzugsdatum und eine Beitragsnummer vergeben sowie eine Nachzahlung in Höhe von 800,- € festgesetzt wurde. Das Ganze gipfelte dann in der Drohung einer Zwangsvollstreckung von der einen Seite und der Drohung einer Dienstaufsichtsbeschwerde von der anderen Seite.
Was ich sagen will: Solltet ihr so ein Schreiben erhalten und nicht zahlungspflichtig sein, spart euch den Stress und teilt direkt die Beitragsnummer des angemeldeten Haushaltsmitglieds mit.

 

[Blutschlumpf]

Interessant finde ich primär, dass man in der Lage ist den hochheiligen Datenschutz hier auszunehmen, er aber an anderen Stellen zum scheinbar unüberwindbaren Hindernis wird.

https://www.merkur.de/wirtschaft/so...nenministerium-datenabgleich-zr-94556944.html

 

[SuperHeinz]

Der Beitragsservice von ARD, ZDF und Deutschlandradio gleicht ab dem 8. November erneut die Meldedaten aller volljährigen Bürgerinnen und Bürger mit seinen Bestandsdaten ab.

Schade, da sollte ich wohl keine Post von denen bekommen.
Aber gut zu wissen, falls trotzdem was kommt.

 

[imperialvicar]

Es wird noch der Tag kommen wo der Beitragservice den Mietvertrag auflöst