Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Richtig, 20MB/s sind nicht zu verachten, aber ich schaue mir aktuell 7200er Festplatten an bzw. warte auf die Samsung M4P (wenn die so heißt ?!?), da sollte es noch ein wenig schneller sein.
Hier mal die Werte einer WD Scorpio Black mit 320GB. Ich schätze aber, dass sie noch über 2 Platter verfügt.
Dafür hat sie aber eine Drehzahl von 7.200 U/min.
Das spiegelt sich in der Zugriffszeit wider. Die ist deutlich geringer. Dafür ist die Transferleistung nicht so hoch wie bei der Samsung. Aber das ist für mich eher zweitrangig.
Von der Geräuchkulisse war ich erstaunt. Vorher hatte ich im Notebook eine WD Scorpio Blue mit 500GB und eine Seagate Momentus irgendwas drin.
Die Black ist deutlich leiser als die Seagate und nur minimal lauter als die WD Blue.
Lagt man ein Ohr aufs Notebook ist ein leises Grundrauschen vernehmbar.
Auf Distanz ist es nicht mehr lokalisierbar und geht im Lüfterrauschen unter.
Also sehr empfehlenswert. Hat einen spürbaren Unterschied zu den beiden Vorgängern gebracht. Mich würde interessieren, wie sich ein Ein-Platter-Modell der WD Scorpio Black im direkten Vergleich schlagen würde...
Da die Samsung über eine doppelt so hohe Datendichte verfügt, ist die natürlich trotz 5400rpm sehr schnell. Aber die Zugriffszeit ist natürlich bei der Black besser dank der hohen Drehzahl.
Die neueren HDDs mit 320GB Platter und 7200rpm dürften aber schon auf so 110MB/s max kommen von der Transferrate her. Mal auf benchmarks der HM640JJ warten.
@Thorsten: Die Black ist über 23% schneller. Es ist halt die Frage, was man unter schnell versteht.
Wenn du den ganzen Tag nur Daten hin und her kopierst, dann ist die Samsung wirklich schneller, wenn du aber öfters mal Programme und Daten öffnest, ist der Unterschied zugunsten der WD.
Ich denke, wenn WD ne 320GB Scorpio Black rausbringt, dürfte das ne feine Sache werden!
Da wird dann wohl Zugriffszeit und Transferleistung ungeschlagen sein...
wenn, dann 16,7 - der Screenshot von mit ist von der Festplatte aus meinem Dell 11z, die ab Werk drin ist.
Also 16,7/14,3=1,16 somit 16%, was immer noch ok ist.
Ja, habe mich bei der Berechnung tatsächlich im Screenshot vertan^^.
Aber rund 17% sind noch immer ne Menge.
@schmendrik: Wie gesagt, das Rauschen hörst du, wenn du dein Ohr auf die Stelle, an der die HDD verbaut ist, legst. Ansonsten nimmst du die Platte nicht wahr. Die ist leiser, als der Notebook-Lüfter...
Und die ein.Platter-Version ist vermutlich noch leiser.
Die Lautstärke war auch mein erstes Bedenken, aber den Unterschied von der Black zur Blue hörst du nur, wenn du nah mit dem Ohr ran gehst.
Wirklich ein ganz geines Stück Hardware - und sogar mit nem Fallsensor!
