[SammelThread] Athlon 64 Optimale Speichereinstellungen

Hi,
ich versuche es dir noch einmal nahe zu bringen ;)
Es kann nicht nur am Board liegen! Wenn das die Kombination
aus Board und Ram! Ich hatte doch das Board bei 2.8 Volt auf
den Rams lief es bis 270 Mhz dann hat der Speicher dichte gemacht!
Nachdem RamBooster-->2.9 Volt (da laufen TCCD's am besten) lief
er mit 300x9=2700 Mhz und 280x10=2800 Mhz bei 2.8 Ghz hat die CPU
dicht gemacht...verständlich! Also kann es nur an der Kombo liegen und
nicht nur am Board aber ehr wohl am Ram :mad:
Max
 
jajaja schon gut schon gut
dann liegts halt an der kombi:rolleyes:
mal schaun vielleicht kann ich ja irgendwo nochmal andere rams auftreiben um zu gucken
ob die auf meinem board höher gehen. hab übrigends grade die cpu auf 260*10 betrieben:D
also weiss ich nu dass die cpu auch nen ht von 260 mitmacht... und der speicher lief auch
mit 250Mhz. allerdings nur mit 2T und relativ schlechten timings :mad: also abwarten ob ich
irgendwo andere rams zum testen finde...

Op0s!T

PS: die cpu lief mit dem 2600Mhz stable im AM3. allerdings mit nem vCore von 1.6V.
vielleicht läuft er auch mit weniger aber das hab ich noch nicht getestet. ausserdem glaube
ich da selbst orgendwie nicht dran:(
 
CPU: Amd Athlon64 3000+@1809Mhz Standard Socket939 Winchester
MB: Asus A8n-Sli(Non-Deluxe)
RAM: NoName pc3200 ddr-sdram single channel, ram steckt im blauen slot
 

Anhänge

  • a64twaker.jpg
    a64twaker.jpg
    59,3 KB · Aufrufe: 823
  • cpu-z.jpg
    cpu-z.jpg
    46,2 KB · Aufrufe: 751
  • everest_speicherverzoegerung .jpg
    everest_speicherverzoegerung .jpg
    147,1 KB · Aufrufe: 756
  • everest_speicherlesedurchsatz.jpg
    everest_speicherlesedurchsatz.jpg
    145,2 KB · Aufrufe: 730
  • everest_speicherschreibdurchsatz.jpg
    everest_speicherschreibdurchsatz.jpg
    146,1 KB · Aufrufe: 661
Zuletzt bearbeitet:
So, ging mir ja schon auf den Geist mit meinen TCCD´s... :rolleyes:

Hab mir 2 x 512 MB OCZ PC3200 VX geholt...:D

CPU: A64 3200+ Winchester @ 2,5 GHz
MoBo: DFI NF4 Ultra-D
RAM: OCZ PC3200 VX @ 250 MHz und 2-2-8-10-T1 mit 3,2V
 

Anhänge

  • A643200-DFI-OCWear0031.jpg
    A643200-DFI-OCWear0031.jpg
    146,8 KB · Aufrufe: 797
Aber da muss doch was gehen! ^^

Komm schon, ich will 2-2-2-5 sehen! :daumen:
 
Mal sehen, lief nur 17 min Primestable...:(

hab jetzt mal auf 2-2-7-12-T1 mit 3,2 V

Der RAM hat dabei lt meinem Aerogate-Temp-Fühler kuschelige 45 °C :o
 
Vll sollte ich eher auf Otternase hören: der brauch 3,6 V :lol:

Ne, teste jetzt erst mal Prime, alles weitere später...;)

Muß jetzt leider weg, hab am WE keine Zeit mehr...:heul:

Außerdem will ich mal schauen, ob ich da einen Lüfter hinbekomme...;)

Edit: das sieht doch schon besser aus!

Nicht über die Uhrzeit wundern, hab vergessen beim CMOS-Clear die Uhr zu stellen...;)
 

Anhänge

  • A643200-DFI-OCWear0034.jpg
    A643200-DFI-OCWear0034.jpg
    136 KB · Aufrufe: 802
Zuletzt bearbeitet:
nicht schlecht 250Mhz mit 2-2-2-7:daumen:
aber die 2-2-2-5 wären ja doch geil oder;) aber ich wäre mit den settings schon überglücklich:D komm ja nur auf 240Mhz bei 2-3-3-5 :( viel glück aber trotzdem noch dir beim weiteren testen.

Op0s!T
 
kleiner Zwischenbericht:

CPU: A64 3200+ Winchester @ 2,5 GHz
MoBo: DFI NF4 Ultra-D
RAM: OCZ PC3200 VX @ 250 MHz und 2-2-5-11-T1 mit 3,2V und molligen 44°C :o

seit ca 1 h Primestable...;)

@Alan: hab meinen VX auf 3072 = 200 3,9 µs stehen, wie hast du deinen laufen lassen?

Edit: 10 h Primestable, das ist doch mal was! Bin echt begeistert von dem OCZ VX...:D
 

Anhänge

  • A643200-DFI-OCWear0038.jpg
    A643200-DFI-OCWear0038.jpg
    138,5 KB · Aufrufe: 765
  • A643200-DFI-OCWear0039.jpg
    A643200-DFI-OCWear0039.jpg
    146,5 KB · Aufrufe: 691
Zuletzt bearbeitet:
Op0s!T schrieb:
hier meine werte:

sind noch ein wenig schärfer gamacht dorch das tool;)

1-2-2-4@2.65V

normal laufen sie mit 2-2-2-5@2.65V

System:

ABIT AV8 K8T800 PRO
AMD Athlon 64 3500+ Winchester (klar dass der S939 ist;))
Corsair TWINX1024-3200XLPRO

Op0s!T

welche revision der XL module hast du? 1.1 oder 1.2? weil 1-2-2-4 timings bei 2,65v finde ich schon erstaunlich!
 
für alle die denken ihr speicher rennt mit 1:1....

ihr müsst den CPU-takt durch 11.1 teilen, dann habt ihr den echten ramtakt, könnt ihr auch selber testen indem ihr mal eure bandbreite checkt.

beispiel:
ihr habt 2400MHz CPU-Takt mit 9*266.67, ihr müsstet also wenn der speicher tatsächlich mit 1:1 rennt eine theoretische bandbreute von 8544MB haben(minus ca. 300MB tolleranz).

aber ihr habt nur ca. 6600MB(+/- paar zerquetschte)...

das liegt dadrann:
2400 / 11.1 = 216.21MHz
216.21 x 32 = 6919MB theoretisches maximum.

kurz: alle die denken sie hätten ja so einen geilen speicher takt... kommt mal auf den boden der tatsachen zurück. :king:


p.s. zum speicher durchsatz testen eignet sich am besten sisoft sandra oder ScienceMark2, everrest misst nämlich anders und ist darum nicht dafür zu gebrauchen. :freak:
 
XTR³M³ schrieb:
das liegt dadrann:
2400 / 11.1 = 216.21MHz
216.21 x 32 = 6919MB theoretisches maximum.


Und wie muß ich mit einem 10er-CPU-Teiler rechnen?

Habe gerade mal mit 10 x 240 MHz gebencht...;)
 

Anhänge

  • A643200-DFI-OCWear0069s.jpg
    A643200-DFI-OCWear0069s.jpg
    135,9 KB · Aufrufe: 631
  • A643200-DFI-OCWear0071s.jpg
    A643200-DFI-OCWear0071s.jpg
    111,3 KB · Aufrufe: 610
einfach den CPU takt durch 11.1 teilen.
 
Das funktioniert sogar beim P4! -> *klick*

Theoretisch: 7264 MB/s

Praxis: 6275 MB/s

Aber mal ernsthaft, bei P4 hast Du ebenso einen deutlichen Unterschied zwischen Theorie und Praxis:

Bei DDR400:

Theorie: 6400 MB/s

Praxis: 5600 MB/s (bei den meisten 875er System mit PAT und schnellen Timings)

Das gleiche ist bei A64-Systemen zu sehen.

Ich weiß, daß der Speicher beim A64 anders angebunden ist im Vgl zum P4!

CPU-Z spricht ebenso gegen deine 11,1 wie das hier:

Green Mamba schrieb:
Genau diese Speicher Einstellmöglichkeit kann ich mir beim Übertakten zu nutze machen.
Beispiel: A64 3200 (2000MHZ)
erhöhe den Refernztrakt im Bios von 200 auf 240MHZ dann hat das zur Folge.

CPU Takt= 240x10=2400MHZ
HT Takt= 5x240=1200MHZ
Speichertakt= 2400MHZ /10 = 240MHZ (DDR480)

Wie mann sieht sind sowohl der Speichertakt als auch der Hypertransport Takt
deutlich über dem Limmit.
Also stellt man im Bios den Hypertransport von 5x auf 4x und den Teiler für den
Speicher von 10 (DDR400) auf 12 (DDR333).
Dann erhält man.

CPU Takt= 240MHZx10=2400MHZ
HT Takt= 4x 240MHZ=960MHZ
Speichertakt= 2400MHZ/ 12=200MHZ (=DDR400)

Auszug aus A64 OCing.
 
stummerwinter schrieb:
Das funktioniert sogar beim P4! -> *klick*

Theoretisch: 7264 MB/s

Praxis: 6275 MB/s

Aber mal ernsthaft, bei P4 hast Du ebenso einen deutlichen Unterschied zwischen Theorie und Praxis:

Bei DDR400:

Theorie: 6400 MB/s

Praxis: 5600 MB/s (bei den meisten 875er System mit PAT und schnellen Timings)

Das gleiche ist bei A64-Systemen zu sehen.

Ich weiß, daß der Speicher beim A64 anders angebunden ist im Vgl zum P4!

CPU-Z spricht ebenso gegen deine 11,1 wie das hier:



Auszug aus A64 OCing.


du versteht nicht, das hat nix mit P4 zutun, es ist beim A64 S939 IMMER der CPU-Takt durch 11.1 zu teilen, dann hast du den effektiven ramtakt mit dem die CPU den speicher anspricht.

beispiel:

ramteiler 1:1
den durchsatz müsste man haben(abzüglich 5-12% differenz)

7*343 = 2400MHz = 10976MB
8*300 = 2400MHz = 9600MB
9*267 = 2400MHz = 8544MB
10*240 = 2400MHz = 7680MB
11*218 = 2400MHz = 6976MB

aber, du wirst immer auf den gleichen durchsatz kommen, und zwar den von den 218MHz...
ggf. ein wenig(1-2%) mehr weil die latenzen kleiner durch den erhöhten HT.

du verstehn ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Interesante Theorie, aber die Praxis spricht dagegen...;)

Hab mal gebencht:

CPU @ 2,00 GHz, einmal 8 x 250 MHz und 10 x 200 MHz, würde deiner Theorie nach ergeben:

(2000 / 11,1) * 32 = 5766 MB/s - egal nach welcher Einstellung!

Ergebnisse @ 250 x 8 (Theorie: 8000 MB/s):

SiSoft: 6075 MB/s / 6003 MB/s

Everest: 6423 MB/s

Effektiv (Everest): 80,3 %

Ergebnisse @ 200 x 10 (Theorie: 6400 MB/s):

SiSoft: 5644 MB/s / 5582 MB/s

Everest: 5551 MB/s

Effektiv (Everest): 86,7 %

Alle anderen Einstellungen waren gleich (Timings, Spannungen, usw)!

Das ist für mich schon ein signifikanter Unterschied...;)
 

Anhänge

  • A643200-DFI-OCWear0072.jpg
    A643200-DFI-OCWear0072.jpg
    144,4 KB · Aufrufe: 630
  • A643200-DFI-OCWear0073.jpg
    A643200-DFI-OCWear0073.jpg
    141,6 KB · Aufrufe: 566
*doppelpostgefahr* :)

Ich hatte gestern den Rechner von einem Kumpel zwischen den Fingern mit folgender Config:

CPU: 3000+ Winchester
MoBo: DFI UT NF4-Ultra
RAM: 2 x 1 GB Infineon

CPU: @ 240 MHz x 9 mit AutoVCore
RAM: @ 200 MHz / 5:6

Die Gigabyte-Module zicken auf dem DFI auch ganz schön rum, hatte ziemlich zu kämpfen, bis ich eine Einstellung hatte, die sich OCen lies... :rolleyes:

Ist mir klar, warum es noch keine wirkliche OCer-Module mit 1 GB gibt... :rolleyes:
 

Anhänge

  • primeFertig-s.JPG
    primeFertig-s.JPG
    128 KB · Aufrufe: 650
Moin
Ich weiß net, wie ihr auf so nen Lese und Schreibdurchsatz kommt, aber ich packs net, bei mir packt der RAM bei 250 Mhz auch net so Timings. Hat jemand nen Tipp im Bios?
 
Zurück
Oben