[Sammelthread] SuperPI-Ergebnisse 32M

15 m 13,573 sek. / jodd / Q6600 @ 3716,9 MHz 9 x 413 / 1,456V / Gigabyte GA-965P-DS3 R3.3 / 4 x 1024 MB Kingston Value 667 @ 826 MHz 5-6-6-18 / Luftkü. bei ZEROtherm Nirvana NV120 / Win Vista x64
 

Anhänge

  • super pi32-3.JPG
    super pi32-3.JPG
    187,2 KB · Aufrufe: 524
Ich packs einfach nicht sub13. Vielleicht hat ja jemand Ahnung woran es liegt.

-large system cache brachte nix
-600mb maxmem bringen exakt gleiche ergebnisse wie ohne
-kriege das windows nicht unter 23-24mb ohne explorer (mit explorer ist prime minimal besser)
-Echtzeit bringt keine vorteile

13m 04.141s / Drullo321 / E4400 @ 3897 MHz / VCore @ 1,680 / FSB 433 / Teiler 1:1 / A-Data 4-4-4-4 2T / WaKü / Xp32bit

Ich glaube langsam hasse ich SuperPi und zur Hälfte pifast.

wprime kriege ich relativ ordentliche Zeiten
pifast ist ein Lotteriespiel
SuperPi tweak ich mich tot und es bringt nix und die Zeiten sind extrem schlecht​
 

Anhänge

  • superpi32m.jpg
    superpi32m.jpg
    208,1 KB · Aufrufe: 495
Hast Du Copywaaza gemacht?

Schätze mal, bringt bei dir etwa 10 s ~ 15 s...;)
 
13m 56,969s/keilinho/ E6400@3560MHz/ VCore1,344V/ Xigmatek 1284 LuKü/ FSB 445/ 2x1GB Crucial Lanfest 556Mhz Cl5 5-5-12/ P35DS4/XP32
Man muß eben nehmen was man hat wenn der E6750 verkauft ist:D
Update
 
Zuletzt bearbeitet: (OS vergessen/ FSB falsch)
13m 05.859s / Drullo321 / E6550 @ 3640 MHz / VCore @ 1,680 / FSB 520 / Teiler 5:6 / A-Data 5-5-4-4 2T / WaKü / Xp32bit
So nen Aufwand betrieben... (Win neu installiert, Feintuning per versch. Copywaza, gebracht hat es trotzdem nicht den 5 sondern nur den 6ten Platz im hwbot *cry*)


Edit 02.04.2008 in der Nacht:

Endlich Sub13, aber die Zeit ist immernoch sehr sehr schlecht. Was mach ich falsch?

12m 49.531s / Drullo321 / E4400 @ 3897 MHz / VCore @ 1,680 / FSB 577 / Teiler 5:6 / A-Data 5-4-4-4 2T / WaKü / Xp32bit
 

Anhänge

  • superpi32m.jpg
    superpi32m.jpg
    238,5 KB · Aufrufe: 479
  • superpi32m_6550.jpg
    superpi32m_6550.jpg
    207,6 KB · Aufrufe: 474
Zuletzt bearbeitet:
13m 35.911s / shanks / E8200 @ 3,6Ghz / VCore 1,2750V / Boxed Intel Lukü / FSB 450 / Teiler 5:6 / OCZ 5-7-7-21 2T / P35 / Vista 64Bit

naja, mir reichts. ;)
 

Anhänge

  • dd.jpg
    dd.jpg
    209,6 KB · Aufrufe: 480
Zuletzt bearbeitet:

__________________________________

6. April 2008 Update
< Link 32m >
__________________________________


Drullo321, willst du mich mit gefühlten zehn verschiedenen Prozessoren und zwei Meldungen in einem Post absichtlich verwirren? :D Es müssten jetzt die beiden schnellsten Ergebnissse von Dir in der Liste sein...
 
13m13,593s/ E8400@3645MHz/ 1,248V/ FSB405/ 2GB Crucial Ballistix @486MHz Cl4-4-4-12/P35 DS4/ Xigmatek 1284/ XP32
 
11m 34,328s/ Xeon E3110@4120MHz/ 1,328V/ 8x515 FSB/ 2GB Crucial Ballistix@1030MHz Cl4-4-4-12/P35 DS4 Rev1/ LuKü Xigmatek HDT1284/ XP32 Home
Vielleicht schaff ich das Board ja doch noch:D
P.S. Ich glaube jetzt habe ich die Luftkühlung geknackt.

 
11m21,641s/ Xeon E3110@4200MHz/1,36V/ 8x525MHz FSB/ 2x1GB Crucial Ballistix PC8000@1050MHz Cl4 4-4-10/ P35 DS4 Rev1/ LuKü Xigmatek HDT1284/ XP32 Home
So, jetzt ist Schluß, wird ja noch zur Manie(bis ich mir dann ne WaKü hole:D):freak:
Update

 
Intel E8400 @4500 Mhz, WinXP, Wakü

CPU Vcore 1,7v (Bios-Wert)
vielleicht ging noch mehr, aber wollte die cpu nicht zu lang so hart grillen ;D
 

Anhänge

  • super-pi-32m-cut.jpg
    super-pi-32m-cut.jpg
    181 KB · Aufrufe: 529
@dEad0r Au weia, wenn das mal nicht ein bitteres Ende nimmt, 1,7V, da hat jemand ja richtig zugeschlagen:evillol:
Gruß
 
@Keilinho
lief ja nur 2 stunden so ;D und jetzt kommt er immer noch auf die gleiche frequenz bei gleichem vcore, sprich zerstört hab ich da (bis jetzt ;D) nicht viel^^

hab auch wenig lust nochma bei 1,7v nen dauertest zu machen, 80° in CoreTemp beruhigen nich grad :p
 
13m10,140s | MöCkY | Intel X3350 @ 3720Mhz | 2x2GB Mushkin XP2 PC8500 @ 465Mhz 5-5-5-15 | LuKü Thermalright IFX-14 | Vista x64

 
10m58,328s/ Xeon 3110@ 4327MHz/ 8,5x509/ 1,39V-1,37V unter Last/ 2x1GB Crucial Ballistix PC2-8500@ 636 5-5-5-15/P35 DS4/ LuKü Xigmatek HDT 1284/ XP32/ keilinho
update
Mußte dann doch nochmal ran wegen Ram-Test:D
 
Zuletzt bearbeitet: (Ergänzung)
F3l!x. / E8200 @ 3904MHZ / 1,360V / FSB 488MHZ / 2x1024mb takeMS @ 488MHZ @ 5-5-5-15 / Lukü by Xigmatek HDT-S963 / WinXP Prof. 32bit / 13m 23.984s

screen
 
Zurück
Oben