Samsung 2,5 Zoll 1TB defekt?

Ameisenmann

Banned
Registriert
März 2011
Beiträge
2.821
Meine Festplatte im Notebook scheint defekt zu sein. Die Tools sagen mir, alles ok. Bis auf Crystaldiskinfo scheint kein Tool etwas zu finden. Dem Seagate Tool vertraue ich nicht, es zeigt keine Fehler an, die Platte hat aber definitiv nen Schuss.
Fehler äußern sich in BSOD im Zusammenhang mit Festplattenaktivität. Die andere Platte läuft ohne Probleme. Softwareproblem kann ich inzwischen auschließen, die Platte will nicht mehr booten.
Ich hatte das noch nie, dass eine Platte verreckt und ein Tool nichts anzeigt.
 
Kannst du an einem anderen PC noch auf die Platte zugreifen wenn du sie per USB oder ähnlichem ansteckst, wenn nicht dann wird das Ding wohl ganz verreckt sein.

Ist übrigens nichts besonderes wenn Tools sagen das die Platte gut ist sie aber verreckt ist, hatte ich schon häufig ...
 
mach mit HD Tune mal einen gesamten error scan und das nicht mit dem quick scan dann bist du schon mal schlauer das dauert zwar etwas aber das programm is an sich recht gut um defekte sectoren zu finden und wenn du welche findest weist du wo dein problem her kommt
 
diese 4-5 Stunden Scans habe ich schon hinter mir, eben ohne negatives Ergebnis. Ich kenne das, dass dann wenigstens die SMART Werte schlecht sind. Zugriff vom anderen Rechner, da stellt er sich gerade quer, will dann nicht mehr booten obwohl die Platte nicht die Hauptplatte ist.
Bevor ich die Platte zurück bringe, wollte ich sie schon noch wipen, andernfalls kann die nicht weg. Nen starken Elektromagnet habe ich nämlich nicht da.
 
Ja genau, die Jungs in der RMA Retourenabteilung von Seagate haben ja nichts anderes zu tun als genau deine HDD forensisch auf Analsex-Pornos zu durchsuchen.
 
Diese Filmchen gibt es "ON DEMAND" :D und wer weiß was die dort anstellen wenn denen langweilig wird. Hab selbst in nem Computerladen gearbeitet. ;)
 
Seagate Retouren ist kein Computerladen.
Die kriegen täglich hunderte Platten herein, da hättens ein bisserl viel zu tun.
Die kommen in Gerätebatterien die automatisch arbeiten, kann angesprochen werden wird ein Werksreset durchgeführt und die Platte, nunmehr wieder jungfäulich, wird als Werksgeprüft für den Garantieersatz verwendet.
Kann nicht angesprochen werden wird sie zur Rohstoffverwertung überstellt.
Eine menschliche Prüfung, außer der Anscheinsprüfung zwischen auspacken und einstecken, ist dabei nicht vorgesehen da der Faktor Arbeitszeit viel zu teuer ist.

Unbestritten bleibt, das in Gewährleistungsfällen bei kleineren Händlern, solche Purchen und Chelme gerne Chabernak treiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Inzersdorfer

du kennst dich doch mit den SMART Werten aus. Ich hatte die Platte ewig rödeln lassen, es gab E/A Fehler und ich konnte sie inzwischen wieder mounten. Im Moment mache ich einen Schreibtest und prügel die Platte mit Daten voll. Die schwebenden Sektoren schwanken erheblich, vorhin waren es noch 60, jetzt sind es nur noch 8 wenn ich den Hexwert richtig gelesen habe.
Diese E/A Fehler verursachen die nervigen BSOD und hatten mir jetzt auch die Installation zerschossen.

Die SMART Werte sind nach dem Test scheinbar unbedenklich, HD Tune zeigt jetzt aber das erste Mal Fehler an. Ich denke das reicht zum Platte umtauschen.
 

Anhänge

  • WP_000369.jpg
    WP_000369.jpg
    136,9 KB · Aufrufe: 148
  • WP_000371.jpg
    WP_000371.jpg
    111,3 KB · Aufrufe: 120
Momentan sieht man bei CDI auf 05/C4/C6 nichts, das ist aber bei heftigen Störungen nicht ungewöhnlich. Die schwebenden Sektoren verschwinden nach dem Wiederbeschreiben, entweder sind die Sektoren wieder brauchbar oder werden durch Reservesektoren ersetzt. Jedenfalls gab es vor dem Überschreiben 847 ID-0B Rekalibrierwiederholungen, das kann ein Zeichen für mechanische Probleme sein.

Garantieumtausch mit Hinweis auf die I/O Fehler und Bluescreens.
 
Danke, ich mach jetzt ne SSD rein, eine Samsung 830 an nem beschnittenen SATA 2 Port, danke Lenovo :rolleyes: die ist dann kaum flotter als die Platte, aber stabiler.
 
ich habe es schon getestet, im Laptop ist die kaum schneller als die HD (die ist schon sehr flott) und der Unterschied ist nicht groß, selbst mit den schnelleren Zugriffszeiten. Im Rechner hatte ich die 830er auch schon drin, das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht, über 500MB/s während beim Laptop nur 100MB/s möglich sind, liegt aber an der beschnittenen SATA Schnittstelle beim Lenovo, es gibt ein Betabios, aber dann gibts Ärger mit dem Ultrabay. Die M4 ist auch nicht besser, die hatte auch schon da, ist eben ein altes T61, wandert eben die große Platte aus der RMA in den Ultrabayschacht.
 
Das mit der M4 bezieht sich weniger auf schneller, als auf weniger Probleme, aber im T61 laufen beide, hab selbst eins, finde den Unterschied (abgesehen von Benchmarks die eh nicht interessant sind) schon ziemlich hoch, die sequenziellen Transferraten fallen zumindest bei mir kaum ins Gewicht.
 
Alternate 1
Zurück
Oben