Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSamsung hält an Plänen für Galaxy Tab mit WQXGA-Auflösung fest
Bereits Ende Januar kamen erste Gerüchte bezüglich eines größeren Samsung Galaxy Tabs mit einem Display jenseits der Elf-Zoll-Marke auf, gezeigt wurde ein derartiges Tablet bislang aber nicht. Nach wie vor scheint man an den Plänen für ein solches Gerät aber festzuhalten.
Mehr als Full HD (1080P) ist im Augenblick völliger Quatsch. Die Industrie ist noch nicht so weit, um 1080P mit jedem Programm oder Software sehenswert darzustellen, und jeder will noch mehr Auflösung.
Das wäre mit 11,8" und 2560*1600 Pixeln wirklich mal ein Ultrabook!
Ach Mist... Man könnte es ja tatsächlich verbauen, tut es aber nicht, weil es bei Windows 7 absolut keinen Sinn macht. Ich vergaß.
Warum? Windows 7 + Microsoft-Programme (VS, Office, etc.) ist frei skalierbar, da ist egal welche Auflösung verwendet wird. Du meinst aber vermutlich Fremdprogramme, die noch auf urzeitlichen Oberflächen aufbauen (Total Commander, Filezilla), was kann Microsoft aber dafür?
Warum? Windows 7 + Microsoft-Programme (VS, Office, etc.) ist frei skalierbar, da ist egal welche Auflösung verwendet wird. Du meinst aber vermutlich Fremdprogramme, die noch auf urzeitlichen Oberflächen aufbauen (Total Commander, Filezilla), was kann Microsoft aber dafür?
Mehr als Full HD (1080P) ist im Augenblick völliger Quatsch. Die Industrie ist noch nicht so weit, um 1080P mit jedem Programm oder Software sehenswert darzustellen, und jeder will noch mehr Auflösung.
Ähmm es geht nicht um 1080p, sondern, dass Schriften und Grafiken möglichst Kantenfrei darstellbar sind. Das Lesen macht mehr Spaß. Schau danach auf einen 24" mit Full HD, überall Pixel... ahhh...
Mehr als Full HD (1080P) ist im Augenblick völliger Quatsch. Die Industrie ist noch nicht so weit, um 1080P mit jedem Programm oder Software sehenswert darzustellen, und jeder will noch mehr Auflösung.
Gerade deshalb sollten höhere Auflösungen kommen damit sie auch mal Full HD beherrschen, denn so hat die Industrie keinen Anreiz. 24 Zoll Monitore mit Full HD sind nicht schön anzusehen. Merke auf meinem 22 Zöller schon dass mehr besser wäre.
Die Industrie hat sich bei 1080p einfach mal ausgeruht und steht still bis auf ganz wenige Ausnahmen.
Es muss voran gehen.
Ja, sollte sich nicht groß auswirken. In der Höhe wäre es relativ identisch zum iPad-Format, in der Breite wären es ca. 6 cm mehr.
Bei der Pixeldichte würden sich die Konkurrenten auch nix nehmen (beide um die 260 ppi)... könnte ein feines Gerät werden.
Ergänzung ()
raysschoko schrieb:
Mehr als Full HD (1080P) ist im Augenblick völliger Quatsch. Die Industrie ist noch nicht so weit, um 1080P mit jedem Programm oder Software sehenswert darzustellen.
Zu Windows 8 wird Samsung mit Sicherheit auch entsprechende 11,6" Geräte rausbringen, wäre schön sie können direkt die Auflösung benutzen. Wer einmal am iPad war, der weiß wie wichtig eine hohe Auflösung ist.
wenn ich bedenke wie schwer schon das pad 2 7" nach ner viertelstunde in der hand wird möchte ich mir nicht vostellen wie schwer dann ein 12" gerät wird. von der diagonale zwar schön aber vom gewicht wirds problematisch.
Selten? Das soll wohl ein Witz sein, soetwas gibt es leider überhauptnicht :-(
Selbst 17" Books mit 1920×1200 Pixel sind mittlerweile ausgestorben. Mit Glück bekommt man noch ein 17" MacBook Pro und dann gibt es noch ein 17" Panasonic Toughbook mit der Auflösung aber ansonsten nur noch maximal 1920x1080Pixel, bei Sony und ASUS immerhin sogar in einigen (wenigen) 13,3" Books (bei den 14"ern fällt mir kein Book ein das so hoch auflöst).
In 10" Android Tablets gibt es dann aber komischerweise wieder einige Modelle mit 16:10 Display sowohl mit 1920x1200 Pixel als auch mit 1280x800 Pixel.
Rob83 schrieb:
Hersteller X treibt etwas voran, Samsung springt nach.
Dieses Unternehmen ist eine Schande. So groß und nirgendswo ein Pionier.
Wer baut und entwickelt denn die Display für Apple und co.? Wer den Ram und wer den Flash Speicher und wer baut die SOCs für Apple und entwickelt die dazugehörigen Fertigungsverfahren?
Klar ist Samsung nicht der einzige Hersteller in diesem Segment, da gibt es noch Hynix (Speicher), LG und Sharp (Display Pannel), TSMC (Aufragsfertigung), Intel (Chisps und Flash Speicher), Toschiba (u.a. Flash Speicher)... um einmal einige davon zu nennen. Aber Samsung ist einer der größten Konzerne davon und sie stecken nicht gerade wenig Geld in die Entwicklung neuer Technologien während sich Apple zum Größten Teil auf das kombinieren verschiedener (von Samsung und co. entwickelter) Komponenten zu einem, zugegebenermaßen meist recht guten, Gesamtproduckt kombiniert dass sie dann auch meist noch zum genau richtigen Zeitpunkt auf den Markt brachten.
Wäre ja schön, wenn sowas kommt. 10-Zoll-Größen sind doch irgendwie bloß ein mäßiger Kompromiß aus mobil klein und schön groß, diese Größe wäre aber die perfekte Ergänzung zum 7-Zoll-Tablet!
Oh und by the way: Die Überschrift ist gemein. Man muß den Artikel allein schon lesen, um nochmal aufzufrischen, was sich hinter WQXGA verbirgt. Ich bin ja hoffentlich nicht der einzige, der das nicht auswendig parat hat?
Sehe ich in diesem Fall etwas anders, weil Samsung der Hauptlieferant der iPad3-Displays (und vermutlich auch der Retina-Displays der neuen Macbooks) ist.
Warum sollen sie hochauflösende Displays nicht auch in ihre eigenen Produkte einbauen, wenn sie das Knowhow und die Fabriken haben?
...
