Samsung NC10 Plus oder Asus EEPC

[MichaelB123]

http://www.amazon.de/Samsung-Netboo...1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1294672831&sr=1-1

oder

http://www.amazon.de/gp/product/B0042RTX4G/ref=noref?ie=UTF8&s=computers&psc=1


welches ist besser?

Empfiehlt es sich bei beiden auf 2GB Ram aufzurüsten? Möchte es mit Windows7 Prof. betreiben.

Alle Officeanwendungen, Mediaplayer, Internet etc. sollten laufen?

alte spiele (age of empires, stronghold ...) sollten laufen oder?


Wenn jemand eins der beiden hat, würde ich mich über einen kurzen Erfahrungsbericht freuen


Danke


edit eine frage:

beim asus ist beim prozessor : "Intel GMA 3150" beim Samsung "Intel 3150" was ist der unterschied? gibt es da einen großen?

 

[LinuxPinguin]

zur Grafik, ist das Selbe, GMA steht für Mobile Graphics Accelerator, da fehlt wohl einfach die Bezeichnung ^^

 

[Paladin72]

Habe selber das "alte" NC10 besessen und konnte mal kurz ein anderes ASUS für ein paar Stunden nutzen.

Beim Samsung war alles tiptop (gutes Display, guter Druckpunkt der Tasten), aber ärgerlich war die zu wenig definierte Touchpad- bzw. Maustastenzone. Gerade im Dunkeln muß man rumsuchen bis man weiß wo man ist - das hat man bei ASUS praktischer gelöst, da dort der genannte Bereich durch die andersartige Oberfläche und einem kleinen "Absatz" wesentlich leichter "erfühlbar" ist.

Abgesehen davon: Pack lieber ein paar Euro drauf und hol Dir eines mit Doppel-Atom...hat wesentlich mehr Bums bei ähnlicher Akkulaufzeit

 

[MichaelB123]

Kannst du ein konkretes mit Doppel-Atom empfehlen, und ist die Leistung da wirklich spürbar besser, wenn ja wie macht sich das bemerkbar?
Immerhin bezahlt man da ja fast 100€ mehr nur für den Prozessor, und die Akku-Leistung nimmt doch auch enorm ab.

 

[Pampersbomber]

1. Ja, mindestens 2 GB Ram sind empfehlenswert. SO-DIMM ist auch nicht so schrecklich teuer.

2. Auf den genannten Netbooks laufen Internet und Office Anwendungen. Ich persönlich halte den Intel Atom selbst dafür zu langsam. Erfahrungsgemäß hat mich der Atom einfach nur gefrustet in fast jedem Anwendungsgebiet.

3. Einige wenige Spiele könnten laufen, aber mach dir nicht allzuviel Hoffnungen. Der Intel GMA ist der größte Müll überhaupt: schlechte Treiber und Kellerperformance.

Fazit: Netbooks mit Atom und Intel IGP sind - meiner Meinung nach - absoluter Bockmist.
Von den beiden Netbooks würde ich allerdings das Samsung empfehlen, da ich das Vorgängermodell besaß und es als etwas besser empfand.

Wenn ich mir nochmal ein Netbook holen würde, dann doch lieber http://geizhals.at/a544159.html
Der Prozessor ist leistungsfähiger und der IGP von ATI/AMD ist etwas Spielefähig und bietet breitere Treiberkompabilität (Theoretisch könnte man damit auch Crysis spielen, allerdings eher als Diashow).
Größter Vorteil ist jedoch das Abspielen von HD-Inhalten (Filme, YouTube HD).
Ansonsten ginge auch ein ION2 Netbook oder ULV-Prozessor Notebook, z.B. Acer 1810TZ.

 

[tm0975]

warte noch paar tage auf die netbooks mit fusion. sind in allem besser als das von dir gepostete.

https://www.computerbase.de/news/notebooks/diverse-amd-fusion-geraete-von-msi-auf-der-ces.29976/

Kannst du ein konkretes mit Doppel-Atom empfehlen, und ist die Leistung da wirklich spürbar besser, wenn ja wie macht sich das bemerkbar?
Immerhin bezahlt man da ja fast 100€ mehr nur für den Prozessor, und die Akku-Leistung nimmt doch auch enorm ab.

die cpu-leistung der fusion apu, insbesondere der E-350, ist deutliche höher als die des atom, auch bei gleichem cpu-takt, ca 30 bis 100%. der gpu-part ist bis zu 10 mal schneller als die intel-igp.

und wenn du nicht warten kannst/willst, schau dir zur sicherheit auch mal die acer 521 und 721 an. wenn du was gescheites willst mit mattem display, dann lenovo x100e bzw in kürze x120e.

 

[LoopNBj]

Falls Wert auf extrem lange Akkulaufzeiten gelegt wird, ist das Acer nur ein weniger geeingeter Kompromiss, welcher ca. 5h durchhält, während Netbooks mit Atom schon an die 10h herankommen.
Eher interessant ist hier AMDs Fusion, welches auch in den kommenden Netbooks verfügbar sein wird, allerdings kann auch hier noch niemand sagen, wie dort die Akkulaufzeiten aussehen.
( TDP ~ 18W und damit einiges höher als bei ATOM)
http://www.notebookcheck.com/CES-2011-Asus-Eee-PC-1015B-und-1215B-mit-AMD-E-350-APU.43974.0.html

 

[tm0975]

noch zu amd's fusion:

https://www.computerbase.de/news/prozessoren/amds-fusion-aera-beginnt-heute.29901/

alles sehr beeindruckend. vor allem das hier:

http://www.fudzilla.com/home/item/21402-zotac-announces-fusion-based-zbox

das zeigt, wie performant und dennoch sparsam das ganze ist. die apu wirds in tablets, netbooks, notebooks und desktops geben.

 

[Paladin72]

Kannst du ein konkretes mit Doppel-Atom empfehlen, und ist die Leistung da wirklich spürbar besser, wenn ja wie macht sich das bemerkbar?
Immerhin bezahlt man da ja fast 100€ mehr nur für den Prozessor, und die Akku-Leistung nimmt doch auch enorm ab.

Schau mal den Test...http://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-NF210-Netbook.43432.0.html

Kostet auch nicht mehr so viel...http://geizhals.at/deutschland/a573705.html

Oder hier mit HDready Display...http://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-NF310-Netbook.39635.0.html

Kostet aber einen guten Schluck mehr...http://geizhals.at/deutschland/a573707.html

 

[MichaelB123]

Danke schonmal für die ganzen Hinweise und Tipps.

Habe mich von den beidem im Threadtitel genannten Netbooks erstmal "entfernt" und momentan steht das Acer Aspire One 521 Panthera HD

http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+one+521+panthera+hd+69742


bei mir ganz oben auf der Liste.

Hat zu diesem Netbook noch jemand irgendwelche Erfahrungen?

Mich schreckt noch ein bischen das nicht-matte Display ab :<

 

[Paladin72]

Hat aber nur eine 1-kernige CPU und ein glänzendes Display - aus meinem Bekanntenkreis hat sich bisher jeder - auch im Nachhinein - gegen einen solchen Schminkspiegel entschieden. Die restlichen Daten sehen ganz gut aus, nur die Akkulaufzeit dürfte weit entfernt sein von den Atom's...ok, so um die 5 Std. surfen werden es wohl.

Hier nochmal der entsprechende Preisvergleich samt Userbewertungen...http://geizhals.at/deutschland/a544159.html

 

[MichaelB123]

Die Tests sehen ja ganz gut aus. Aber der Schminkspiegel schreckt echt sehr ab, und vom Design ist es auch nicht so der Hit.

Bin eben noch auf das hier gestoßen:

ASUS Eee PC 1015PN Dual-Core , scheint auch interessant zu sein http://www.amazon.de/gp/product/B0042VJNAG/ref=noref?ie=UTF8&s=computers&psc=1


Aber hat wohl auch seine Macken :|

Hat noch jemand einen "Geheimtipp" oder eine gute Erfahrung bezüglich Netbooks?


Aber zu dem Preis könnte ich mir ja dann auch sowas holen:

http://www.amazon.de/A52F-EX489D-No...m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=1BD79FSPJPW3JD3EMKHE

 

[Paladin72]

Solltest Dir erstmal darüber klar werden wo die Reise hingehen soll.

1) Neuware oder Gebraucht-Book mit Garantie?
2) Mehr Mobilität oder mehr Leistung (Akku vs. Spielen)?
3) schwache Doppelkern-CPU oder "starke" Singlekern-CPU (reicht auch ein älteres Business-NB von Ebay)?
4) Netbook oder Subnotebook (zwischen 10,1" und 13,3" ist eine Menge Luft...auch preislich)?
5) Optische Laufwerke gewünscht (hat kein Netbook - extra kaufen)?
6) Netbooks haben i.d.R. nur einen RAM-Steckplatz - Notebooks zumeist zwei

EDIT:
7) Auch wichtig - soll UMTS onboard sein? Ganz sinnvoll wenn man oft durch die Lande fährt und trotzdem online sein will...

 

[MichaelB123]

Im Prinzip suche ich ein Net- oder Notebook bis maximal 13,3".
Windows 7 Professionel und Office 2010 sind vorhanden und sollten absolut flüssig laufen.
Auch Internetanwendungen sondern parallel laufen können. Auch möchte ich gerne mal einen Film schauen bzw. ein Video auf Youtube ohne dass es ruckelt.
Optisches Laufwerk muss nicht unbedingt vorhanden sein. Akku-Laufzeit reichen mir auch 4-5 Stunden (gerne mehr).
Gerne würde ich auch mal alte Spiele spielen (auch mal über Hamachi) wie Age of Empires, Command and Conquer, Stronghold oder CounterStrike1.6.
Ram reichen 2 GB.
Neuware wäre wünschenswert, außer jemand hat paar sehr gute Ebay-Angebote.
Ich brauche das Notebook so schnell wie möglich (spätestens bis Freitag) kann also nicht auf neue Geschichten wie Fusion o.Ä. warten.
Display sollte Matt sein und das Design ansprechend.
Preis: allerhöchstens 400€, besser zwischen 250 und 350€.


UMTS-onboard ist nicht nötig.

 

[Paladin72]

Also Doppelkern-CPU, mattes Display, spielen. Das limitiert schon etwas. Da bleiben eigentlich nur die ASUS 1015PN mit ION-Chipsatz...http://geizhals.at/deutschland/?cat..._LCD+matt+(non-glare)~884_NVIDIA+(IGP)#xf_top

Per Aufpreis bauen die sicherlich auch ein 2GB-RAM-Upgrade ein...anrufen

Oder die hier...aber mit lausiger Webcam...http://geizhals.at/deutschland/?cat...=83_LCD+matt+(non-glare)~884_ATI+(IGP)#xf_top

 

[MichaelB123]

Naja Spielen seht eigentlich nicht unbedingt im Vordergrund, und so alte Schinken wie Age of Empires 2 werden doch wohl auch auffem Netbook laufen. Immerhin hat man die früher auf nem Pentium3 mal spielen können mit 256MB Ram.

Webcam ist mir egal brauch ich nicht.

Sind denn die im Threadtitel genannten Netbooks wirklich sooo schlecht, dass ich da auch mal wenn ich im Internet surfe, nebenbei Musik höre und im Excel arbeite oder an einer Präsentation ich starke Ruckler bekomme?

 

[Paladin72]

Das sind beide sehr gute Netbooks. Ich muß aber gestehen, daß ich vor dem Einsatz von Powerpoint auf dem Netbook zurückgeschreckt bin. Die Leistung ist durch die CPU doch extrem limitiert.

Sicherlich kannst Du darüber Musik hören, YouTube gucken und 'nen Brief schreiben, aber vergiß nicht dass da eine schwache Singlekern-CPU am werkeln ist - irgendwann rauscht der Lüfter unter Dauerlast und dann wirst Du nicht mehr glücklich.

Die Sache ist einfach:
Wenn Du heute genau weißt dass Du in 2 Jahren nicht doch YouTubeHD gucken willst oder vielleicht doch einen Film per HDMI-Kabel an einen TV streamen willst oder vielleicht doch mal ein aufwändigeres Spielchen zocken möchtest...dann kannst Du zu jedem besseren Netbook greifen - auch zu den beiden oben genannten. Praktisch ist ein netbook zu 100% - nur muß man sich eben beschränken...alles geht nunmal nicht

 

[MichaelB123]

Wenn ich mir jetzt das Samsung NC10 Plus kaufe. Sollte ich auf jeden Fall noch 2GB Ram dazu bestellen?
Kurze Frage noch zu dem Windows7 Startet, sollte ich das drauf lassen bzw. was ist dadrunter zu verstehen? Habe hier noch eine orignal Version Windows7 Pro die ich installieren könnte, wäre das zu empfehlen?


HD, streaming etc brauche ich auf dem Netbook nicht.

 

[Paladin72]

Den Speicher gibt es nicht zusätzlich, sondern anstatt (vorher 1Gb, nachher 2GB). Windows 7 Starter ist eine etwas abgespeckte Version - hier kann man gut die Unterschiede sehen...am ehesten sind die fehlenden Funktionen AeroGlass und Mediacenter zu erwähnen. Ansonsten reicht das Starter völlig aus

Und JA: Unbedingt auf 2GB erweitern. Ich würde sogar 4GB verbauen, aber der Preis...

 

[MichaelB123]

Dank an alle, habe mir nun das Samsung NC10 Plus bestellt. Ich teste es erstmal mit 1GB Ram, wenn es mir nicht reicht rüste ich auf. Denke das ist für meine Ansprüche genau das richtige.